转帖：交流供电电源的失真和噪声对音频设备的影响

青竹戴雨

yeeypc 发表于 2021-8-12 16:00
说过很多次了：你把体验当实践了。。。

实践是检验真理的标准，体验则不是。

人只要活着，就是在用感官感觉这世界。体验不是实践？你所说的“实践＂能绝对与体验无关？你是在完全否认体验，可音响就是听的呀。音响是不是有好听难听之别？同一张唱片，就用当时制作唱片的监听耳机听很好听，音响听不好听———指标很高，你怎么解释呢？
你选音响怎么选？只看指标完全不顾听感？当然是你个人的事。

AV风暴

交易区新帖推荐

青竹戴雨 发表于 2021-8-12 16:03
举个典型的例子，纯铜线与纯银线，声音是否一样？如果不一样，可否证明线材会影响到声音？这个实验很容易， ...

你还是请线材有用论者听吧，邓80000那个实验并没限制铜银线。

liyuan-sh

十几年前，我也是不相信电源线的作用。
曾经有人告诉我，音频信号非常复杂，在机器工作的时候，信号是动态的，各种信号互相影响。
我瞬间明白了，锣鼓齐鸣的时候，怎么能用一个正弦波信号去分析！

拿个皮尺去测量美女美不美，脑洞大开啊。这真的客观吗？
皮尺当然准，可是只能测测三围。

青竹戴雨

AV风暴 发表于 2021-8-12 16:12
你还是请线材有用论者听吧，邓80000那个实验并没限制铜银线。

别管他人，你试过吗？如果确定听过，确定没区别，那就继续坚持好了，省好多钱何乐不为。有用论者一定是听过才信的，不用怀疑。

aaalz

我就想问楼主个最弱智的问题，不同的电容对声音有影响么？

AV风暴

交易区新帖推荐

盲人摸象也是实践，告诉盲人那头是象，盲人即使摸到象腿也不会说那是柱子了。

青竹戴雨

yeeypc 发表于 2021-8-12 16:09
用主观方法来分辨，这个不叫实验。。。

一但加上盲听这个可以排除一点主观干扰的条件，全世界没有人能 ...

盲听是对的，没异议。

过得去

我也不相信线材有多大作用，但当我将一条几百元的电源线换下有源音箱的机线时，木耳都听出明显的进步

yeeypc

过得去 发表于 2021-8-12 16:22
我也不相信线材有多大作用，但当我将一条几百元的电源线换下有源音箱的机线时，木耳都听出明显的进步{:1_12 ...

挺可惜的，你发现得晚了，早二年你能拿8万人民币

2015年前的话能拿100万美金

青竹戴雨

AV风暴 发表于 2021-8-12 16:19
盲人摸象也是实践，告诉盲人那头是象，盲人即使摸到象腿也不会说那是柱子了。

盲人，不是正常人，在此说明什么？摸摸大象皮的质感，腿是柱形，尾巴像辫子，这算不算实践收获？这些判断不对吗？
你会跟聋子聊音响？

yeeypc

aaalz 发表于 2021-8-12 16:18
我就想问楼主个最弱智的问题，不同的电容对声音有影响么？

首先电容有很多种应用，是否对声音有影响，取决于电路架构、设计问题等等

其次，我认为人耳如果能听出变化，仪器肯定能测出变化。

反之仪器测出的变化，人耳并不见得能听到，低于人类听域的声音多的是。

AV风暴

这种讨论都是翻来复去的，这个贴所有的观点都已在论坛出现过N次了，说不出道道 以后就是听感，听感 能包打一切，盲听结果不接受，谁又不是孙悟空钻到别人肚子里窥探别人听感的真假！

yeeypc

AV风暴 发表于 2021-8-12 16:31
这种讨论都是翻来复去的，这个贴所有的观点都已在论坛出现过N次了，说不出道道 以后就是听感，听感 能包打 ...

最后再来一句：无需验证。。。

青竹戴雨

yeeypc 发表于 2021-8-12 16:31
首先电容有很多种应用，是否对声音有影响，取决于电路架构、设计问题等等

其次，我认为人耳如果能听出 ...

如果我没理解错，他的意思是，别的什么都不变，一个位置换不同电容是否会影响声音。

我再补一问题：同规格的保险丝声音都一样吗？你试过吗？

AV风暴

总的来说，看着听，听出了差别，不看就听不出差别，所以，听得出听不出关键是能不能看，声音本来是听觉，但在一些金耳看来，听反而不是那么重要，看上才是重要的！