转帖：交流供电电源的失真和噪声对音频设备的影响

liyuan-sh

为什么心甘情愿掏钱去青楼？绝不是为了看一眼。
为什么要买高级线材？绝不是为了好看。

莞式服务好还是日式服务好，不需要仪器验证，自己验证就够了，花自己的银子去体验。
玩高兴了，当然可以跟道友们吹两句：太子行的18号，爽！

银彩好还是音乐丝带好，自己听为准，听高兴了，也可以跟烧友们分享：三皇冠就是牛逼！
仪器，只能是测测正弦波，尺子，只能是量量三围。
描述更高阶的东西，需要更高阶的设备。
最最重要的事情是，要有高阶的理解力。

liufn

交易区新帖推荐

青竹戴雨 发表于 2021-8-12 15:10
如果唱片是好听的呢？制作考究的唱片会不好听吗？不好听的音乐会有公司录唱片吗？而放出来很难听而指标 ...

算了吧，他是属于那种知道点常识就以为知道全部的人。知其然而不知所以然，必然会有认知上的误区，而且这种人一般认死理，八匹马都拉不回来的。

青竹戴雨

yeeypc 发表于 2021-8-12 14:52
再说一次：仪器测试的是器材，不是音乐。HIFI叫做高保真，不叫真好听。

但音响是播放音乐的工具，是“复读机＂。唱片好听，真正的高保真系统出来也必然必须好听。

Faithfully

有没有对电源内阻影响的测试呢？

yeeypc

青竹戴雨 发表于 2021-8-12 15:18
但音响是播放音乐的工具，是“复读机＂。唱片好听，真正的高保真系统出来也必然必须好听。

拜托你学一点逻辑常识吧。

青竹戴雨

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2021-8-12 15:36
拜托你学一点逻辑常识吧。

请说下去，分析分析。再说说你认为什么是高保真。

AV风暴

liyuan-sh 发表于 2021-8-12 15:10
为什么心甘情愿掏钱去青楼？绝不是为了看一眼。
为什么要买高级线材？绝不是为了好看。

关键不是自己听而是自己看，耳朵也只能靠眼来代。

yeeypc

青竹戴雨 发表于 2021-8-12 15:39
请说下去，分析分析。

已对说很多了，有没有效果一测就知：你用耳朵听一下是不是实践？

有效继续说，无效就算了，对牛弹琴又何必呢。

AV风暴

自己看也就算了，可又偏偏当做听来论坛里炫耀。

yeeypc

AV风暴 发表于 2021-8-12 15:45
自己看也就算了，可又偏偏当做听来论坛里炫耀。

用他本人的话表达应该是这样的：

某太监到处吹嘘在青楼如何勇猛，大家一边笑一边对他说：验证一下呗，

他涨红着脸说：无需验证！

青竹戴雨

yeeypc 发表于 2021-8-12 15:42
已对说很多了，有没有效果一测就知：你用耳朵听一下是不是实践？

有效继续说，无效就算了，对牛弹琴又 ...

你说俺的逻辑有错，请指教错在哪里呢？

yeeypc

青竹戴雨 发表于 2021-8-12 15:53
你说俺的逻辑有错，请指教错在哪里呢？

说过很多次了：你把体验当实践了。。。

实践是检验真理的标准，体验则不是。

不要像前面某人一样，以为听力能胜过仪器的。

青竹戴雨

举个典型的例子，纯铜线与纯银线，声音是否一样？如果不一样，可否证明线材会影响到声音？这个实验很容易，请线材无用论者听后再说吧。

aaalz

这种所谓的交流失真本来就不会对声音有什么影响，还用做实验来证明？楼主还当捡到宝了，伞兵！
What's tested here is the voltage between L and N.
As all audio equipment has a rectifier in there followed by reservoir caps the only thing that matters for the incoming AC is the tops (both negative and positive) of the incoming AC as only during short moments (at the peaks) the reservoir caps are replenished.
The actual waveform is not of much importance for the vast majority of audio equipment.

yeeypc

青竹戴雨 发表于 2021-8-12 16:03
举个典型的例子，纯铜线与纯银线，声音是否一样？如果不一样，可否证明线材会影响到声音？这个实验很容易， ...

用主观方法来分辨，这个不叫实验。。。

一但加上盲听这个可以排除一点主观干扰的条件，全世界没有人能分辨。