现在丝膜高音都做得那么牛逼随便就50K HZ以上?

liyuan-sh

yyy9 发表于 2021-7-13 16:45
前面是你让我举例子，让我找什么声波信号里包含频率超过50khz谐波的吧？
  是你根本看不懂，还是就不知 ...

公式书本上就有，可是实际应用又是一码事了。
纸上谈兵，有屁用啊！
最怕这种只会列公式，没有一点实际应用的老学究了，除了喷，还会点啥？

yyy9

交易区新帖推荐

IRF5401 发表于 2021-7-13 17:10
原文
【真是搞笑， 音频谐波能量，大趋势上会逐渐减弱，这是客观规律，你弄一百尺钢琴，输入能量就是手 ...

  你没毛病吧，方波的频谱比任何乐器或人生的结构都简单得多，这么简单的方波信号都包含无数高次谐波，你提的问题你自己都不懂吧？  你自己都知道，人耳能听到的纯音信号，上限是20khz，你问这些问题，你不觉得幼稚吗？还好意思把这些外行话大模大样地列出来，我真佩服你！
  我再解释下我说的事情，不是给你看的。
  不同乐器，不同人在发出相同音符的时候，之所以有区别是因为频谱结构有区别，这些区别是因为谐波成分不同造成的，而不同次谐波就是自然界中最简单的正弦波（也叫纯音信号）。虽然我们能听到的纯音信号，上限是20khz，但是高频谐波成分的区别造成了频谱结构的不同，这就是为什么同样音符，不同乐器、不同人发声的效果不一样的原因。并不是我们听不到的频率成分不影响真实声音的区别。
  喇叭单元，在相同误差条件下，频率响应越宽，还原真实声音的能力越强。

yyy9

IRF5401 发表于 2021-7-13 16:56
自己认真去看贴。我让你到底提供的是什么。 贴都没看明白呢吧。

不好意思，我觉得正常讨论没什么丢人 ...

  你就不要卖弄了！
  方波不是任何人定义的，只是你知道的方波太简单而已！
  你有本事按照你的方法用你说的这几个正弦波合成下，看看能合成出来方波吗？
不要以唔知为荣。
我继续留纪念：
“不好意思，我觉得正常讨论没什么丢人的， 有错误我也会认， 不像你， 抓住别人错误无限批判。 先扣帽子搞污蔑。 既然你先玩这套，我也不会客气。  还吃屎，是不是又憋着改变方波定义，拿方波和4倍正弦波合成新波形，自己又做运动员又做裁判，这套玩的很遛嘛。”

IRF5401

yyy9 发表于 2021-7-13 17:44
你没毛病吧，方波的频谱比任何乐器或人生的结构都简单得多，这么简单的方波信号都包含无数高次谐波，你 ...

你这条的问题我上面早就回过，别装看不见。

IRF5401

yyy9 发表于 2021-7-13 17:54
你就不要卖弄了！
  方波不是任何人定义的，只是你知道的方波太简单而已！
  你有本事按照你的方法用 ...

合成方波的matlab演示一大堆，还要我给你演示？  你是不是准备把一个标准方波和一个包含四倍频的波形合成，告诉我那也叫方波？  有本事发出来嘛。你看我啥时候藏着掖着了？

IRF5401

交易区新帖推荐

yyy9 发表于 2021-7-13 17:54
你就不要卖弄了！
  方波不是任何人定义的，只是你知道的方波太简单而已！
  你有本事按照你的方法用 ...

不是特别爱打脸。但excel还是会用的。
我晒出来。您又怎么说？

让你找乐器能发出50k声波的证据找不到。  成天让我找这个找那个。脸都被打肿了，就是不敢正视我的结论。

yyy9

IRF5401 发表于 2021-7-13 18:01
合成方波的matlab演示一大堆，还要我给你演示？  你是不是准备把一个标准方波和一个包含四倍频的波形合成 ...

  你少丢些人好不好？
  就你列出的那点正弦波，合成的波形还用得着那玩意儿？
  我说你高中都不合格，一点都不委屈你。
  音响行业，我看没什么出路了。
  就这水平，还出来喷人家开发超高音没价值，家电论坛就是好玩。

光芒四射

yyy9的意思是，现在有两个两次谐波了，然后在这个基础上，哪里缺少就哪里补充……可以“拼凑”出来一个方波。

yyy9

光芒四射 发表于 2021-7-13 18:13
yyy9的意思是，现在有两个两次谐波了，然后在这个基础上，哪里缺少就哪里补充……可以“拼凑”出来一个方波 ...

  光芒，你别瞎参合了！
  这方面，你还不如那个“专家”。

光芒四射

yyy9 发表于 2021-7-13 18:17
光芒，你别瞎参合了！
  这方面，你还不如那个“专家”。

好好说话，知识分子嘛！张口……

想了想，我的方案也能拼凑出方波来，这个你否认不了的。

IRF5401

yyy9 发表于 2021-7-13 18:12
你少丢些人好不好？
  就你列出的那点正弦波，合成的波形还用得着那玩意儿？
  我说你高中都不合格， ...

呵呵，确实，音响行业都是你这种自己不懂，还装的挺像的玩意。除人身攻击再加几句故作高深。装的一手好b。不过越来越多的人都开始懂点技术，你这样的大忽悠快要没有生存之地了

IRF5401

光芒四射 发表于 2021-7-13 18:19
好好说话，知识分子嘛！张口……

想了想，我的方案也能拼凑出方波来，这个你否认不了的。

我就说嘛，这玩意就是一喷子，自称数学老师，一点真东西没见到，拿出来大家都知道的东西就说你错了，他永远正确。  

光芒四射

IRF5401 发表于 2021-7-13 18:22
我就说嘛，这玩意就是一喷子，自称数学老师，一点真东西没见到，拿出来大家都知道的东西就说你错了，他永 ...

一个题有更多的解法……他是研究理论的，以翻译为主，编辑为辅。我们看谁翻译的好，拿来用就好。

yebokwang

IRF5401 发表于 2021-7-11 21:53
小提琴最高音是小字4组的la，也就是标准音名的A7， 频率是3.5K， 以斯坦威调音规范，调音师去听5倍泛音也就 ...

哈哈，啪啪打脸

光芒四射

yebokwang 发表于 2021-7-13 18:27
哈哈，啪啪打脸

不觉得呀！可否说说。