现在丝膜高音都做得那么牛逼随便就50K HZ以上?

IRF5401

yyy9 发表于 2021-7-14 18:12
如果你关于乐器的谐波是否包含50khz的成分，有正确的描述，我不会跟你扯这么多废话。
““其实这个讨 ...

1，我们一直在讨论50K超声波喇叭有没有用。

2，我论述不严谨或有错的地方 也就是你第一帖指出的问题，我早已做了更正和道歉，并且用巨大字体和红色标注。

3，从第一贴开始，是你首先开始扣帽子，阴阳怪气。并且在我发布更正道歉贴之后依旧如此。

请问是谁一直在废话？

IRF5401

交易区新帖推荐

Faithfully 发表于 2021-7-14 18:25
他们把人耳的听音理解为只是正弦波信号，不知道这个正弦波频率还能被调制从而发出有区别的声音来。

这是任何有点音乐知识的人都知道的常识，我在前面的帖子也早有论述。 不知道你是没看过前面帖，还是无脑站队？只讲立场不讲是非？

Faithfully

IRF5401 发表于 2021-7-14 21:00
这是任何有点音乐知识的人都知道的常识，我在前面的帖子也早有论述。 不知道你是没看过前面帖，还是无脑 ...

我的"他们"指的是那些不知道谐波是何作用的人，你懂自然就不在我说的范围内。

Faithfully

我的用词是“他们”而不是单个“他”字，这就有区别了。

迈克.张

IRF5401 发表于 2021-7-14 20:57
1，我们一直在讨论50K超声波喇叭有没有用。

2，我论述不严谨或有错的地方 也就是你第一帖指出的问题， ...

肯定是没有用的，这个西湖的创始人早就辟谣过了，超高频的喇叭只会弱化高音，带来的影响就是高频的声音变了，很多人觉得声音变化了就是好，仅仅如此而已。
超高频只会干扰正常高音的振幅跟相位都会受到影响。如果你不信你可以自己对比加了超高频原来的高音会衰减，当然很多奇葩烧友会觉得声音更圆润，模拟味更浓郁！

青竹戴雨

交易区新帖推荐

迈克.张 发表于 2021-7-15 09:47
肯定是没有用的，这个西湖的创始人早就辟谣过了，超高频的喇叭只会弱化高音，带来的影响就是高频的声音变 ...

伪细节，破坏音乐整体，值得警惕。

Faithfully

IRF5401 发表于 2021-7-14 20:57
1，我们一直在讨论50K超声波喇叭有没有用。

2，我论述不严谨或有错的地方 也就是你第一帖指出的问题， ...

你有频谱仪这个问题好解决，现在有高达140KHz的话筒，而140KHz频宽的放大器这个多的是，这样就能测试自然声中有没有50KHz的信号（理论上是有的）？如果测试到自然声中有50KHz的信号这个有用没用不就明白了吗。

Faithfully

当测试到自然声中有50KHz信号时完全可证明那些没有录到50KHz信号的录音是残缺的。

老浦东

当测试到自然声中有500KHz信号时完全可证明那些没有录到500KHz信号的录音是残缺的。

IRF5401

Faithfully 发表于 2021-7-16 11:42
你有频谱仪这个问题好解决，现在有高达140KHz的话筒，而140KHz频宽的放大器这个多的是，这样就能测试自然 ...

我有示波器，带频谱仪，能到500M 带宽，也有192K采样设备。 放大器没现成的，不过手里有不少运放，可以DIY。  唯独缺一个能到140K的话筒，您要赞助一个 我就测一次。

现在 我不否认 自然界可能有50K的震动， 但是 一是强度是否达到录音阈值，二是 这个会不会对听觉有影响。 三是，现代唱片工业会不会录制50K，还是即使有50K也会人为掐掉。

另外有一个信息，为了消除混叠和插值噪声， 所有的音频DAC，输出的时候都必须要加双层低通，无任何例外，除非自己开发， DAC内部一个数字低通，外部电路有一个物理模拟低通。之后再输出。这种低通的截止频率 是否存在高于50K的情况。  

同时 功放前后级，为了降低干扰，依旧有低通。一般两层，输出输出各一层 。

所以全流程通过50K，环节太多了。

Faithfully

IRF5401 发表于 2021-7-16 12:03
我有示波器，带频谱仪，能到500M 带宽，也有192K采样设备。 放大器没现成的，不过手里有不少运放，可以DI ...

哈哈。。。。如我有140KHz话筒我自己测了，十多年前在疯狂的找话筒找不到超过30KHz的，现在没那个冲动了。所以希望别人能做。

Faithfully

IRF5401 发表于 2021-7-16 12:03
我有示波器，带频谱仪，能到500M 带宽，也有192K采样设备。 放大器没现成的，不过手里有不少运放，可以DI ...

先证明自然声中有没有超过20KHz的信号，如果有再分析为什么没有表现出来。

无糖可乐000

老浦东 发表于 2021-7-16 12:00
当测试到自然声中有500KHz信号时完全可证明那些没有录到500KHz信号的录音是残缺的。{:1_45 ...

这几个哥们是不是吃太饱了？
阳光下的景物，除了我们眼睛可见的红绿蓝，还有我们眼睛不可见的红外线、紫外线……
但是，哪一个相机、胶卷、摄像机、显示器、大屏幕投影，会去关注是否能拍摄和显示红外线、紫外线？

真是吃太饱、闲闲没事干

xiaoshen

参数不等于质感，苦练耳功，别纠结参数

Faithfully

老浦东 发表于 2021-7-16 12:00
当测试到自然声中有500KHz信号时完全可证明那些没有录到500KHz信号的录音是残缺的。{:1_45 ...

难道不是吗？当然这是在用人耳可闻的发声体的测试，比如沙锤等高音乐器。如果在这些乐器中测到500KHz信号你说是有用信号还是没用信号呢？