现在丝膜高音都做得那么牛逼随便就50K HZ以上?

winaqiao

听了很多年的金属高音和陶瓷高音及气动高音后，又怀念丝膜了。在网上逛了下，密力这对503听过的朋友请说一下听感。想入了玩下。

winaqiao

交易区新帖推荐

鱼上有个卖家和ELAC 403比较说高音不相上下，所以有点心动。

宁浦樵者

50k hz的声音？确定真有人能够听到？去年，当看到有器材商高调标称自己的器材可直达40k作为卖点，我就觉得很突兀、愕然。

光芒四射

喜欢这个可以搞个外置的超高音玩玩。

青竹戴雨

超过20k即可，关键是准确性。这么看来丝高好办了，就看纸盆进步到什么程度。

tomer

交易区新帖推荐

如果用1.5寸高音，分到2K/14K就比较理想了，当然1.5寸高音稀少且贵

winaqiao

感受过50k的高音后，很难回头的。简单举几个例子，听古璇的往事，前奏的小提琴像从天上来的，听艾伦沃克的电音女声是非常甜的，听马利奥豪森的帕格尼尼随想曲24会发现原来拨弦的音色也是变幻多端的，听吕思清的瓜奈里名琴会明显感受到每根弦和各根弦不同把位的音色也是不同的，听肖白镛老旧录音汉宫秋月一开声的胡琴是非常圆熟的。
我实在不想对人耳听不到20k以上声音的说法做任何的辩驳。如果感受过美妙的声音，当听同样的音乐时却得不到那体验，就会明白那种怅然若失的感觉。

last

winaqiao 发表于 2021-7-11 21:30
感受过50k的高音后，很难回头的。简单举几个例子，听古璇的往事，前奏的小提琴像从天上来的，听艾伦沃克的 ...

楼主听的是什么格式的音源？

winaqiao

至于为什么忽然又想玩回丝膜，是因为以前大多丝膜高音的延伸都很一般。金属和气动，对比丝膜又有什么不同？举个例子吧，比如三角铁“叮”的一声，金属或气动无论多悦耳，你会觉很叮一声是由一个点直接传到耳朵，如果丝膜会感觉到叮的一声会像水波一样那个声音是一圈圈后面也有的，即是说金属或气动向后扩散那些声音像缺少了的。
手机码字，将就看吧。有错字或语法错误包涵。

IRF5401

小提琴最高音是小字4组的la，也就是标准音名的A7， 频率是3.5K， 以斯坦威调音规范，调音师去听5倍泛音也就是17.5K。

真不知道什么乐器才能用到50K范围。还得用192K采样。 结果打开频谱图一看，根本没有高频频谱，根本不包含高频信息就尴尬了哈哈。

winaqiao

这个密力看介绍两个高音单元做成一个模块，一个20mm的负责超高，一个1.2英寸的负责高音和中低衔接。以前看达尼丝膜做到29k，现在意力丝膜35k，这个密力53k。

winaqiao

至于说什么乐器最多能到多少k或者说没什么录音能达到50 k，这个也不是我想讨论的，我也无能力去辩论。我的美好体验也不来自天价器材，比较难忘的是意力三代气动，劲浪的铝镁合金只到28k的高音也留下过难忘印象。我只是想，能达到更宽的频响，何乐不为呢

winaqiao

每个人的感受能力都不一样吧。像燕飞利仕陶瓷高音，给我的感觉就是丝弦乐器换把位的细微力度变化会优于其他类型的高音

winaqiao

last 发表于 2021-7-11 21:41
楼主听的是什么格式的音源？

我用哈曼卡顿hd990。声音清冽动态大，中频稍薄。但是气韵我觉得有。换了很多音源，觉得难说秒杀它。就是动态感觉很强，听古琴像有内劲似的。比如戴晓莲的捣衣，又比如瑞鸣玉簪怨开头那几秒。

小鱼小

频响范围这个指标如果不标明 +/- 多少个dB，是不是就在耍流氓？