现在丝膜高音都做得那么牛逼随便就50K HZ以上?

last

winaqiao 发表于 2021-7-11 22:16
我用哈曼卡顿hd990。声音清冽动态大，中频稍薄。但是气韵我觉得有。换了很多音源，觉得难说秒杀它。就是 ...

我指的音源CD,  黑胶，或是什么高格式的音乐？

winaqiao

交易区新帖推荐

小鱼小 发表于 2021-7-11 22:42
频响范围这个指标如果不标明 +/- 多少个dB，是不是就在耍流氓？

我也觉得有可能是耍流氓，所以上来问问有没人听过这对箱

winaqiao

last 发表于 2021-7-11 22:45
我指的音源CD,  黑胶，或是什么高格式的音乐？

手机蓝牙接入cd当解码一样能听出不同光泽，信不信就由大家了。姑且当我脑放吧。免得下面大家费心骂我

last

winaqiao 发表于 2021-7-11 22:46
我也觉得有可能是耍流氓，所以上来问问有没人听过这对箱

是用CD机播放的，CD的格式22KHZ以上是全部切除的，没有半点信号，所以高频扬声器里是不会发出22K以上的信号的。

winaqiao

last 发表于 2021-7-11 22:56
是用CD机播放的，CD的格式22KHZ以上是全部切除的，没有半点信号，所以高频扬声器里是不会发出22K以上的 ...

那也许真的超过20k是脑放。比如丹拿22k，我用过的一款燕飞利仕陶瓷高音也是22k。
又或许这样理解，超高频宽的单元，意味着这个单元在常规频段里有着更高的素质？

last

交易区新帖推荐

winaqiao 发表于 2021-7-11 23:11
那也许真的超过20k是脑放。比如丹拿22k，我用过的一款燕飞利仕陶瓷高音也是22k。
又或许这样理解，超高 ...

这个分析靠谱，应该是超高频段更优秀

迈克.张

winaqiao 发表于 2021-7-11 21:30
感受过50k的高音后，很难回头的。简单举几个例子，听古璇的往事，前奏的小提琴像从天上来的，听艾伦沃克的 ...

按这种推理100KHz不是更爽？

hou3

高度不是最重要的，关键是上下的幅度。

AV风暴

可以驱蚊。

光芒四射

AV风暴 发表于 2021-7-12 11:12
可以驱蚊。

或引蚊子来……

AV风暴

这是一个全频喇叭的频率范围：10HZ-40KHZ，牛逼吧。

IRF5401

winaqiao 发表于 2021-7-11 22:03
至于说什么乐器最多能到多少k或者说没什么录音能达到50 k，这个也不是我想讨论的，我也无能力去辩论。我的 ...

达到更宽的范围，意味着 本来听不到的干扰声，和高次谐波失真， 也会被振膜响应。 信噪比会更低。

另外只要振膜响应，就必然会带来更多互调失真。极端情况下还会压缩动态。  真以为那是好事？

钢琴核心部件——音板，为了抑制更高频响，还特意在角落加了止振条去抑制。

还有就是 ，频响指标，如果功率开的极小，频响就会很宽广，就像有的6寸喇叭敢标注40Hz下潜， 但那都是瞎掰的。

真正有意义的频响， 是在额定功率，依旧能做到-3DB , 这样声音才能被听见。去问问商家敢公开额定功率频响么。 打死他也不敢。全世界敢公开额定功率频响的屈指可数，大多还是监听厂家，比如真力。
===========================
我就说结论，
1，除非你的音乐是192K采样的正版原版音乐，否则不可能包含任何50KHz信息。
2，99%的乐器无法发出50K的声音。
3，你的功放大概率不会发出50K的信号。功放内部一般会有低通限制，就算你输出50K，输出也会掐掉。避免干扰。
4，503的标注 额定功率100瓦，最大170瓦， 频响32-53K，显然是个文字游戏的虚标，频响没有任何测试条件，他说0.1瓦@ -30DB也有可能。 要想发出32Hz的声音，且被听到，有足够的动态，100瓦功率远远不够，一般低音炮做到32Hz下潜 需要15寸大口径+600瓦+50公斤整机重量，才能游刃有余。

肥程

上限重要，但主要还是反映在15K内。另外丝膜的50K应该就是能响而已。

winaqiao

感谢楼上各位。其实国产麦X多媒体二百元一对也敢标称频响20-20k.上来问问也只是心存幻想。各位也不必太较真。仅当娱乐罢。有时想厂家应该不会太乱来吧。像意力243.4新高音也从以前的50k降至30k。

青竹戴雨

IRF5401 发表于 2021-7-12 11:47
达到更宽的范围，意味着 本来听不到的干扰声，和高次谐波失真， 也会被振膜响应。 信噪比会更低。

另 ...

有理有据的分析好。