现在丝膜高音都做得那么牛逼随便就50K HZ以上?

IRF5401 · 发表于 2021-7-16 12:29

Faithfully 发表于 2021-7-16 12:12
先证明自然声中有没有超过20KHz的信号，如果有再分析为什么没有表现出来。

我现在有个想法，就是既然只是证明有没有，不需要精确量化。那么廉价的解决方法就是超声波模块。

超声波测距模块很廉价，十块二十块，一收一发，用接受器即可。不过近期搬家，估计10月才稳定。如果到时候还有精力。买一套做个测试。您要感兴趣也可以考虑这个模块

廉价版的工作频率40K左右。

Faithfully · 发表于 2021-7-16 12:36

IRF5401 发表于 2021-7-16 12:29
我现在有个想法，就是既然只是证明有没有，不需要精确量化。那么廉价的解决方法就是超声波模块。

超 ...

这个试过，这种压电陶瓷压电转换效率真是低得太低了，需要很大的放大倍数，最不能用的是它们都有谐振峰。

Faithfully · 发表于 2021-7-16 12:39

老老实实找支频带够用的标准话筒。

青竹戴雨 · 发表于 2021-7-16 13:12

本帖最后由青竹戴雨于 2021-7-16 13:14 编辑

Faithfully 发表于 2021-7-16 12:39
老老实实找支频带够用的标准话筒。

按你的说法，是不是现在最好的唱片公司都没有合格的麦克风？还是有而不需要？希望行家介绍一下这方面的情况。

Faithfully · 发表于 2021-7-16 13:41

青竹戴雨发表于 2021-7-16 13:12
按你的说法，是不是现在最好的唱片公司都没有合格的麦克风？还是有而不需要？希望行家介绍一下这方面的 ...

这个非常简单，假如你就是唱片公司的你会用吗（不知你的合格的麦克风指的是什么，这里暂定为超高频话筒）？

青竹戴雨 · 发表于 2021-7-16 14:33

Faithfully 发表于 2021-7-16 13:41
这个非常简单，假如你就是唱片公司的你会用吗（不知你的合格的麦克风指的是什么，这里暂定为超高频话筒） ...

就是你说的超高频麦。俺不了解唱片公司的具体技术问题，所以问问。

Faithfully · 发表于 2021-7-16 14:39

青竹戴雨发表于 2021-7-16 14:33
就是你说的超高频麦。俺不了解唱片公司的具体技术问题，所以问问。

搞唱片的人各种各样，我不是搞唱片的，问我太不可思议了。

青竹戴雨 · 发表于 2021-7-16 15:07

Faithfully 发表于 2021-7-16 14:39
搞唱片的人各种各样，我不是搞唱片的，问我太不可思议了。

问论坛呢，含你但不专指你。

Faithfully · 发表于 2021-7-16 15:14

青竹戴雨发表于 2021-7-16 15:07
问论坛呢，含你但不专指你。

这个没人能阻止你，但不要点回复。

天朝大奥 · 发表于 2021-7-16 22:20

小鱼小发表于 2021-7-11 22:42
频响范围这个指标如果不标明 +/- 多少个dB，是不是就在耍流氓？

正确，音响界就是大忽悠多。尤其在中国，各种在外国很老实企业在这都忽悠。

刘海龙 · 发表于 2021-7-19 23:06

听过了再发表看法。

bluehigh · 发表于 2021-7-24 14:19

看了各位专家的发言，是不是音箱能发50k声比不能发50k声要好？暂不提音源限制或音箱音色等条件变化。

二手影音产品交易