二十年回首再听老关ma1

晕糊糊

lpyc 发表于 2021-9-6 21:26
2000年定购了一对关氏分体300b胆机，结果2台机器的交流静态输出电压都高达38毫伏，推效率较低的3/5a还勉强 ...

关机很多管子都工作在极端临界状态下，接近超频感觉。它家的四分体2A3就是的，非常费管子。

晒图

交易区新帖推荐

虽然费管子，但是声音好。升级高价管不也是为了声音好么？都是花钱买声音，没毛病！

晕糊糊

lpyc 发表于 2021-9-6 21:26
2000年定购了一对关氏分体300b胆机，结果2台机器的交流静态输出电压都高达38毫伏，推效率较低的3/5a还勉强 ...

不要买关氏分体机。他们做不到两边原件接近一致，两边不平衡的，虽然音量分开调整，听觉上可以稍微改善一下。如果你把两边音量开到最大，接上一个好点的前级，两边不平衡的问题马上就暴露了。
就是一体的合并机，关机也经常是两边略有差别。音量开到最大，静态下听两边喇叭就知道了。
还有个办法，用个耳机阻抗转换器，用耳机听两声道静态电流，非常明显的，
这些都是我自己的实际操作和感受。

lpyc

去年找广东胆机师傅焊了一台1.8瓦4P1S单端胆机推捞达音箱效果相当满意，静态底噪4毫伏，耳朵贴着喇叭底噪微不可闻（这可是100DB效率的喇叭啊）音乐表现也是可圈可点的，价格2400元一台，后来给这台胆机配上58年大盾方环12AX7效果如虎添翼。2000年定制的关氏300B价格1万元，底噪38毫伏，孰优孰劣一目了然！

lpyc

lpyc

交易区新帖推荐

lpyc

就当交学费罢了。

晕糊糊

lpyc 发表于 2021-9-8 14:44
就当交学费罢了。

关氏最大的硬伤，就是底噪了。
搞电子设备开发，无视科学数据，其产品可想而知。
可笑的是，还到处宣说，数据不是最重要的。
设计电路，搞电子设备，音响器材，不看数据，凭感觉胡勒，那些名品厂家的测试仪器，测试实验室都是摆设了？

晒图

按你的逻辑，用关氏胆机的人，都是在忍受着底噪听音乐？就象忍受LP的炒豆声，那声音得多好听啊！

晕糊糊

关氏多年来的态度一贯是：底噪，外观，元件，数据等等都不重要，关氏是卖声音的，不是卖外壳、材料。
关氏声音无敌，关氏理念超前，至于其他，都可无视。
关氏已经到风清扬、独孤求败的境界，当下音响江湖，那些蛇鼠虫蚁行径，那些高下论调争吵，在关氏看来都是可笑的。
现代音响设备发出的声音，在关氏看来，都是不正确的，都是远离音乐本味的，都是商品，都是利益。
关氏要做的是真正的无功利HIEND音响，什么是HIEND？关氏有个解答，HIEND终于想象。
心中有佛，心中有HIEND,眼前的土炮就是HIEND。

wkwbj

晕糊糊 发表于 2021-9-10 09:40
关氏多年来的态度一贯是：底噪，外观，元件，数据等等都不重要，关氏是卖声音的，不是卖外壳、材料。
关氏 ...

我作为老关朋友和前用家，对您的话语有意见。
您可以不喜欢他和他的出品，这是您的自由，您有您的观点，我尊重您。但是老关的言行中没有您说的那样过。他是有股傲气，可是在个人交流和小群活动中都很谦虚

quartett

wkwbj 发表于 2021-9-10 10:07
我作为老关朋友和前用家，对您的话语有意见。
您可以不喜欢他和他的出品，这是您的自由，您有您的观点 ...

也许晕糊糊兄语气不够客气，不过关氏那篇小音量美学之道的美文，其中表达的大概就是这么一种意思。

quartett

lpyc 发表于 2021-9-8 14:40

老关电路计算外行？怎么可能？

李慧郴

沙发