二十年回首再听老关ma1

晕糊糊

我以自己的实践和理解·，对关氏的小音量美学提出批评，这没什么错吧？难道论坛不能各抒己见？楼上各位的一些回复倒更有些人身攻击的意味了？你们是唯恐论坛不乱？还是关氏给了你们好处？进来添乱还是助威？有必要么？
谁都可以针对任何音响品牌，音响理念提出不同看法，批评。批评和黑，是不同的，我的理解，批评是有理有据，至少也是通过自身实践得出的看法。黑，则是莫名其妙一股脑，随心所欲甚至恶意的攻击。这是有区别的。
关氏的小音量美学，包括那些文集，都是一种营销方式，一种文化营销，关氏表面说不懂市场，其实关氏是很懂市场的，对经济文化的一些分析运用，比很多厂家都要高明。不要被表面的文化包装所迷惑，声音也没什么深度，更没有什么韵味内动态，打个比方说，就像是一个伪绅士，斯文而弱弱的说话而已。机器制作只是停留在爱好者土炮层面的东西，更不是什么大师的作品。
这是我的看法，至于大家认为怎么样？我还是那句话，钱在各自口袋里，自己掂量就行。

晒图

交易区新帖推荐

晕糊糊 发表于 2021-8-3 17:17
我以自己的实践和理解·，对关氏的小音量美学提出批评，这没什么错吧？难道论坛不能各抒己见？楼上各位的一 ...

你就差把老关说成岳不群了，还不叫黑？
对岸刘主编是不是也是收了好处了？凡是粉的都是拿了好处，黑才是正义？
“声音也没什么深度，更没有什么韵味内动态”关氏的精髓随意就被否定，那你以前买来一堆关氏的机器为了啥？你是个傻子么？

quartett

火药味十足

quartett

论坛议事还是需要一点智商的，见到不同意见不会就事论事，不会据理反驳；只会怀疑别人的用心，或给对方扣帽子，这种智商跟追星的脑残粉有何区别？

晕糊糊

晒图 发表于 2021-8-3 20:06
你就差把老关说成岳不群了，还不叫黑？
对岸刘主编是不是也是收了好处了？凡是粉的都是拿了好处，黑才是 ...

岳不群，哈哈哈哈，多亏您这么一说，看看这个HIFI界，还真有点江湖味道，你要说像岳不群，还真有点那个意思，哈哈哈哈哈。你很睿智！

pcello

交易区新帖推荐

老鸹呢文案应该改成：这声音真他娘的好！

头大

老关的机器内部，我10多年前在论坛上看到过，当真是随心所欲、惨不忍睹

这也是我很多年对老关的机器很好奇，但一直没有下手的原因

晕糊糊在闲鱼上老关的各款机器都卖过，现在还挂着一对KSP,当年绝对是铁粉

zzzhhhjjj

晒图 发表于 2021-8-3 20:06
你就差把老关说成岳不群了，还不叫黑？
对岸刘主编是不是也是收了好处了？凡是粉的都是拿了好处，黑才是 ...

没错，那种人的逻辑，就是每个人都要跟他一样黑，说好就是收了好处
我看那种人才是收了好处来专门黑的

zzzhhhjjj

晕糊糊 发表于 2021-8-4 11:55
岳不群，哈哈哈哈，多亏您这么一说，看看这个HIFI界，还真有点江湖味道，你要说像岳不群，还真有点那个意 ...

如果你真是一个曾经的关氏用户，如果你不是竞争对手，或者收了好处来黑关氏
即便你是水平提高了，买了更好的器材，认识到关氏的不足
难道你不应该对关氏心存感激吗？毕竟这些器材也给过你享受，给过你感动，你出二手也亏不了多少钱，这是你人生之前的经历，你曾经投入过情感，心存感激才是正常人的情感
就像以前的恋人，即便是人家甩了你，你就要把人恨之入骨，天天诅咒前女友下地狱吗？
你的表演，人人看得清楚，你以为别人看不出你是的DSB吗

quartett

说曹操。曹操就到、、、、、、

直言不讳

quartett 发表于 2021-7-30 16:23
八十年代红极一时的胆前级CAT  SL-1.

简洁漂亮的设计

quartett

直言不讳 发表于 2021-8-4 23:28
简洁漂亮的设计

唱放、前级主电路和电源管理的设计都极其精妙。CAT创业初的六年，就靠这一部前级来支撑公司的营运，可见实力非凡。

直言不讳

quartett 发表于 2021-8-5 09:21
唱放、前级主电路和电源管理的设计都极其精妙。CAT创业初的六年，就靠这一部前级来支撑公司的营运，可见 ...

同样的还有德国ASR功放。精益求精，这才是发烧精神！

lpyc

2000年定购了一对关氏分体300b胆机，结果2台机器的交流静态输出电压都高达38毫伏，推效率较低的3/5a还勉强合格。更换效率高一些的音箱后那50周左右的低频底噪真的就让我没法忍受了。后来直接低价转让了事。

光芒四射

lpyc 发表于 2021-9-6 21:26
2000年定购了一对关氏分体300b胆机，结果2台机器的交流静态输出电压都高达38毫伏，推效率较低的3/5a还勉强 ...

有个线绕电位器可以调输出底噪的吧。