二十年回首再听老关ma1

晕糊糊

晕糊糊

交易区新帖推荐

这里还有一篇关氏枪文，我来替关氏发一下，https://www.audionet.com.tw/thre ... ?from=singlemessage
刘总编念旧情，亲撰文，赞关氏。

青竹戴雨

晕糊糊 发表于 2021-7-20 13:18
这些忽悠人的视频，跟看A片有什么区别？爽不爽，自己要亲自尝试。

我一手买过关氏大部分机器，也曾很 ...

俺是个局外人，没用过也不会用关氏。只是对有争议的这现象产生点兴趣。通过听听视频，有点看法：1.关是一个有思想的设计师，因为他的器材完全体现了他的想法。2.器材出来的是音乐，并有一定古典气质，这是它价值所在，也是它立命之本。3.它的东西有诸多的局限性，比如单端胆，但取它的优势就必付代价。4.作为有争议性的设计师，产品有长久生命并一贯保持声音理念，说成功也不为过。5.用家是否认可，如何使用，与设计师无关了。争议本身就证明其活着，一样有人认可。6.设计与制作生产批量上市不完全一致。网上反映的做工与质量稳定性、售后等问题，不能回避打马虎眼。7.关于售价及性价比这事，用家就别涉及了，由市场决定。或者说，音响是声音决定论，不好说价格体现价值。几十万几百万的噪音垃圾少吗？关氏肯定不是。
买错了出掉，接受教训，换满意的就是。总不能因自己不喜欢就要厂家关门吧，那这世上就没有音响厂了。本来就是图个乐，别事得其反。

青竹戴雨

“钱扔进去了不说，还会引发自大，误入歧途，让你觉得，这世上似乎只有“老”“氏”是正统，近乎邪路。＂

真要是这样，那也是人的事，与物无关。人真是要疯，哪个品牌都可以，尤其是那些砸重金用豪奢音响的人。

车欠

青竹戴雨 发表于 2021-7-19 16:52
【关氏K6搭配瑞士Piega301书架箱测试-哔哩哔哩】https://b23.tv/1As9rH

都听了下，个人听感是声音不算糊也不算通透，两端泛音也不是去得很尽，但轻松不压迫，是耐听型的，如果多用点补品元件，声音应该还会更好

青竹戴雨

交易区新帖推荐

车欠 发表于 2021-7-20 19:15
都听了下，个人听感是声音不算糊也不算通透，两端泛音也不是去得很尽，但轻松不压迫，是耐听型的，如果多 ...

可以确定，不粗不俗。真要准确就听现场，且音响的使用会对最终的声音影响巨大，其中涉及很多细节。如是在十平左右的环境，搭好了赏乐很不错的。至于用补品会更好，这只能做后才知。关键改变到底是好还是不好，真是难说。只是咱又不用，就不操心了。
其实那哥们儿内心没必要不平衡，2万内能出好音乐的功放并不多。

晕糊糊

青竹戴雨 发表于 2021-7-20 19:43
可以确定，不粗不俗。真要准确就听现场，且音响的使用会对最终的声音影响巨大，其中涉及很多细节。如是 ...

“2万内能出好音乐的功放并不多”这句话太武断了。“花2万，买的关氏，还是土炮”，这句话，倒是成立的。

晕糊糊

青竹戴雨 发表于 2021-7-20 19:43
可以确定，不粗不俗。真要准确就听现场，且音响的使用会对最终的声音影响巨大，其中涉及很多细节。如是 ...

“其实那哥们儿内心没必要不平衡”，不是内心不平衡，是要告诉大家，别起哄，吹捧土炮。没有精益求精的工匠精神，土炮是走不远的。
毕竟这个土炮卖得不便宜，而且它的品控，售后，相关服务都跟不上。说消失就消失了。别以为品味着美学文化就比一般烧友高一等了。
大家赚钱不易，慎之、慎之。

青竹戴雨

晕糊糊 发表于 2021-7-21 09:50
“其实那哥们儿内心没必要不平衡”，不是内心不平衡，是要告诉大家，别起哄，吹捧土炮。没有精益求精的工 ...

哥们儿，关氏这事翻篇吧，我也没啥说的了。倒是有兴趣听你介绍一下自己现在的系统，最好有录音分享。可以吗？
我是这样想的，既然你对关氏极为厌恶，作为烧友你不可能因此退烧了，那一定会换新的。这些年了，是否找到了满意的系统，大概是什么价位。
关氏视频大家听到了，如果能有你的视频，两相对照，也就无需争论了。如果关氏相差甚远，你的判断与提醒就有了实际意义，烧友该感谢你。

车欠

估计晕糊糊烧友受够了关氏不温不火的声音，追求动态解析去了

getloose

老关MA1 用过，本来为了取代NVA旗舰合并TIS，声音取向和NVA有些像，非常通透干净，不是一般胆机的昏黄，密度尚可，但泛音和控制力完败于区区60瓦的NVA，推5/9专业版，大动态时，音量大些大概率会明显失真，有点提心吊胆，小音量还好，也可以理解为搭配不好，但老关介绍校音用百变龙、rogers之类，有些费解。两厢比较，NVA是神一样的土炮。

quartett

有点火药味了，其实不必的。论坛说事，有一说一。各有各讲或鸡同鸭讲都可以，不要夹带情绪。

quartett

车欠 发表于 2021-7-21 11:01
估计晕糊糊烧友受够了关氏不温不火的声音，追求动态解析去了

所谓“不温不火”其实就是不清不楚的的美化版，所有低成本制品都是如此调声的，中外音响界莫不如此，很难满足对音乐品质有追求的朋友的要求。

quartett

“非常通透干净，不是一般胆机的昏黄，密度尚可，但泛音和控制力、、、、”
二十年前我在关氏的经销店听到的大概就是这种感觉。相比同时期的一些国产胆机，关氏的声音似乎正常一点。但相比我当时用的英国入门级胆机就有差距了。所缺的就是乐器的泛音和质感。当然，进口的低挡胆机也不怎么样，成本的局限，没有办法做出高素质的音响。

getloose

quartett 发表于 2021-7-21 12:01
“非常通透干净，不是一般胆机的昏黄，密度尚可，但泛音和控制力、、、、”
二十年前我在关氏的经销店听到 ...

嗯，咱们的听感一样。