二十年回首再听老关ma1

光芒四射

青竹戴雨 发表于 2021-6-28 22:04
我理解所谓说器材有“轻微淡远＂，是播放这类音乐时，能放出录音本身带有的“轻微淡远＂，这其实是一种难度 ...

轻微淡远，不能分开一个字一个字去理解，得去体会那个意境……

车欠

交易区新帖推荐

青竹戴雨 发表于 2021-6-28 21:00
网上有人评李是古琴界的扣脚大汉，咱深以为然，并觉此话妙也！

听古琴，从人、艺术上说新不 ...

古琴名家基本都是老人老录音，录音旧不如新从何说起，雨果有几张还是历史单声道录音，很古朴苍劲

青竹戴雨

车欠 发表于 2021-6-28 22:24
古琴名家基本都是老人老录音，录音旧不如新从何说起，雨果有几张还是历史单声道录音，很古朴苍劲

我的意思是说，过去老人们艺术巅峰时期，录音条件不好，留下来的录音年代久远，声音不好。今天条件好了，时代环境变了，人跟不上了，出不来好东西。

青竹戴雨

青竹戴雨 发表于 2021-6-28 22:04
我理解所谓说器材有“轻微淡远＂，是播放这类音乐时，能放出录音本身带有的“轻微淡远＂，这其实是一种难度 ...

是这意思。这本是一种审美心理感受，不能精确如数据去理解。如同将整体音乐拆成三频分析，然后据此评价器材，不能这么办，不可能准确。另一种常见现象，说声音干净，解析力高，其实是声音撸干净了，音乐被撸死了，没有微动态和微信息，如同一张精致而极度贫血的美人脸。

直言不讳

不是关氏有多好，而是国内绝大多数烧友的水平太差

直言不讳

交易区新帖推荐

车欠 发表于 2021-6-28 13:30
我赞同你帖子里的观点，机器自身要有气节，既能播得气宇轩昂，也能播得兰心蕙质，“轻微淡远”应该是音乐 ...

老兄的“气宇轩昂，兰心蕙质”比关氏更有文化，关氏那些只能算云里雾里的忽悠！

青竹戴雨

【【降央卓玛】父亲的草原母亲的河 - 今日头条】https://m.toutiao.com/is/eswd6eB/

晕糊糊

含含糊糊，朦朦胧胧，有气无力。总是欠缺那么一种，窗帘聊起，阳光透入的清澈，通透感。八年前听K6，15周年的，就这个感觉。现在听这个早期K6复刻版，还是这样“温吞”。据说这个K6价格不菲。

quartett

晕糊糊 发表于 2021-7-16 13:49
含含糊糊，朦朦胧胧，有气无力。总是欠缺那么一种，窗帘聊起，阳光透入的清澈，通透感。八年前听K6，15周年 ...

低成本制作很难做到你要求的清澈，通透感。早期的英国入门级胆机也是有一点蒙，只不过比国产的略好一点点。我有两台英国合并机，与高端的石机比较，就是欠缺清澈，通透的感觉。客观地说这是低成本制作不得不做的妥协，但把它当成一种文化来推销就令人不快。

青竹戴雨

晕糊糊 发表于 2021-7-16 13:49
含含糊糊，朦朦胧胧，有气无力。总是欠缺那么一种，窗帘聊起，阳光透入的清澈，通透感。八年前听K6，15周年 ...

你碰到有满意的系统视频吗？请分享。每个人的看法差别会较大，说不清楚，一听就知道了。

晕糊糊

quartett 发表于 2021-7-16 14:16
低成本制作很难做到你要求的清澈，通透感。早期的英国入门级胆机也是有一点蒙，只不过比国产的略好一点点 ...

低成本，但是高价格。我原本以为这个K6能有很大变化，原来还是那种感觉，温，软，糊，缺少精神头。网上还流传一段视频，走访K6的诞生地什么的真当什么神器宝物了。
关氏K-6和曾德钧的VAA-70基本一样，都是当年Dynaco 70的改进版，前级改用国产6F2。不同点，关氏后级用的是标准接法，曾氏的VAA-70用的是超线性接法。网上还见到过叶立先生制作的同款机器。
有什么文化可言？至于当神器一样炒作么？
这是叶立的机器： 这是淘宝小金胆机的机器：

车欠

晕糊糊 发表于 2021-7-16 13:49
含含糊糊，朦朦胧胧，有气无力。总是欠缺那么一种，窗帘聊起，阳光透入的清澈，通透感。八年前听K6，15周年 ...

窗帘撩起的清澈通透感，这要下重料的，普通元件做不到

天朝大奥

tom 发表于 2021-5-29 21:13
https://www.bilibili.com/video/av670339447?ivk_sa=1024320u，老关大部分时间在拉脱维亚，环境是美。

非常差劲的声音

quartett

看起来老关有点自恋的倾向。

青竹戴雨

天朝大奥 发表于 2021-7-17 22:14
非常差劲的声音

能说说怎么个非常差劲？你认为很满意的录音可以分享一下吗？谢谢。