PDP的末日真正到来了！不用换灯泡的使用：RGB-LED模组的背投诞生！！！

dmfs

原帖由 HiDV 于 2006-1-9 23:04 发表
LED唯一的劣势是：功耗！但同样尺寸LED的能耗还是要比PDP小！

LED的问题不是功耗，是功率。
LED的发光效率是很高的，而且在CES 2006现场看Samsung HL-S5679W的人也说HL-S5679W根本没什么温度，而且也没用风扇。可以看一下此贴：
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=628661
LED的问题是单个LED功率很低，需要大量的LED构成矩阵面光源，所以可能会占点体积。

zergling

原帖由 HiDV 于 2006-1-10 17:06 发表


就拿松下发布的65英吋PDP（同为：1920 x 1080）和SONY在美国与日本发售的：KDS-70Q006来对比。AVS上的玩家及《HiVi》一致认为：KDS-70Q006的图像品质超过65英吋PDP！

只不过KDS-70Q006的价格更昂贵为：168 ...

同样的分辨率下，图象效果（包括清晰度），没有任何背投可以和固定象素PDP相比，因为光的散射和折射是绝对避免不了的。

HiDV

原帖由 zergling 于 2006-1-11 10:03 发表


同样的分辨率下，图象效果（包括清晰度），没有任何背投可以和固定象素PDP相比，因为光的散射和折射是绝对避免不了的。

你知道啥叫图像效果吗？

背投产品在图像均匀度和亮度上的确不如PDP。但色彩、对比度、清晰度方面都可以来得比PDP出色！

而亮度问题是和环境光有关系的，在相对比较黑的环境下，亮度高低基本就不是问题了（当然以接收电视信号来说，PDP的高亮度更合适）！但以欣赏大画面电影来说，色彩出众、柔和自然的背投画面就要比高亮、锐利、生硬的PDP画面出众多了！

均匀度问题，在DLP上比较好，SXRD、D-ILA做的也很不错了（一般电影画面是看不出图像均匀度上的差别的）。

均匀度目前主要是3LCD产品，就是四角相对暗、中间相对亮的问题比较突出（但一般欣赏电影画面不留心是不会在意的，因为人的欣赏习惯总是会在皇帝位观赏画面中心部分）


至于对于“彩色显示器” 最重要的色彩上，就不用我多说了！RGB-LED的色域再现目前的产品已经是：NTSC的120%--130%了！而PDP所采用的发光荧光体只能达到：85%！

而人眼对色彩的识别能力是基本涵盖“工业色度图”的整个马蹄型的区域，所以即便是：NTSC标准的120%--130%依然在人眼的辨识区域内。

换句话说：在人眼对色彩的识别上，NTSC的120%--130%的色彩再现和85%的NTSC的色彩再现的差别是极其巨大的！而且会另人眼相对敏感（这个可不同于：SACD与CD的差别，人耳最多只能听到20Hz---20000Hz，所以SACD虽然有非常出众的高低频延伸，但已经超出了人耳的收听范围所以意义不大）！

下面的就是：工业色度图！图片上的整个马蹄型彩色区域是人眼能识别的色彩区域！红色虚线就是：REG-LED的背投产品所能呈现出来的色彩范围！而蓝色的虚线就是：NTSC标准所要求的100%的色彩范围！至于：PDP的荧光体所能达到的85%自然是比：蓝色虚线更小的区域！！！（自己慢慢琢磨一下吧！这种色彩上的差异是多么巨大啊！）




最好的表现就是上面两幅图片的对比（这个：RGB-LED的3LCD背投所表现出的色彩魅力我想即便是弱视都能看出远远胜过旁边的PDP！）：



[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-1-11 11:04 编辑 ]

zergling

原帖由 HiDV 于 2006-1-11 10:41 发表


你知道啥叫图像效果吗？

背投产品在图像均匀度和亮度上的确不如PDP。但色彩、对比度、清晰度方面都可以来得比PDP出色！

而亮度问题是和环境光有关系的，在相对比较黑的环境下，亮度高低基本就不是问题了 ...

你先搞清楚什么叫清晰度，分辨率上或者SXRD由优势，但是清晰度嘛，嘿嘿！

HiDV

原帖由 zergling 于 2006-1-10 16:29 发表
SONY50’的SXRD按美国价格推测要3W多，而国产一些50‘ 1366*768的PDP才2W多，效果上SXRD根本没法和等离子比

又在胡说八道！

现在50英吋的：KDS-R50XBR1在北美的价格能以：US $ 2,500--US $ 2,700的价格买到（以$2400多美元购买的在AVS上的人多了去了）！

折合成人民币也就是：￥20,000---￥22,000之间！

但记住这是美国版的！而通常来说亚洲版（尤其是针对中国市场的）的SONY产品都比美国和欧洲版便宜不少（一个是因为本土化生产，还有一个是配备的端子和一些周边设施方面有省略）！

所以如果SONY想得话，随时可以以抵于：￥20,000人民币的价格推向中国市场！当然这样做的前提条件是：3LCD大规模降价！！！

zergling

原帖由 HiDV 于 2006-1-11 11:33 发表


又在胡说八道！

现在50英吋的：KDS-R50XBR1在北美的价格能以：US $ 2,500--US $ 2,700的价格买到（以$2400多美元购买的在AVS上的人多了去了）！

折合成人民币也就是：￥20,000---￥22,000之间！

但记 ...

国内SONY货从来没有卖得比美国便宜，从来都是比美国贵很多，前几年就是贵个2-3倍也不奇怪，你又来胡说了！

[ 本帖最后由 zergling 于 2006-1-11 11:42 编辑 ]

蓝翎

我只关心黑色　的表现　。

HiDV

原帖由 zergling 于 2006-1-11 11:35 发表


国内SONY货从来没有卖得比美国便宜，从来都是比美国贵很多，前几年就是贵个2-3倍也不奇怪，你又来胡说了！

是吗？

就以美国版的：KDF-E50A10 来说好了。这里罗列出了全美26个销售商的参考价格：http://www.epinions.com/Sony_KDF_E50A10_Television_28253196

从最低：US $ 1,720美元----最高：US $ 2,499美元（折合成人民币也就是从：￥14,200----￥20,600之间浮动）

而目前中国大陆版的：KF-E50A10 在国内已经降价：2000元！目前的统一零售价为：￥17,990

链接：http://www.8080.net/html/200512/e21651510.html


虽然比美国地区的最低零售价格要贵差不多：3000元！但折合成美元的话也就：US $ 2,100美元（即便折合成美元售价在美国市场也只能算是中档售价）。



所以可以想见，若50英吋的SXRD到国内来卖的话绝对低于：￥25,000！（但可要记住：这是1,920 x 1080；10000 : 1的SXRD产品。和那种720p的PDP相比无疑在性能上远远超出！！！。目前在PDP中，性能稍微好点的50"产品的价格肯定超过2.5万！）

HiDV

而在国内市场的PDP情况如何呢！

在进口品牌中，松下的PDP应该算是极大众化的产品。那么看看目前松下的：50英吋720p的PDP在国内售价几何：

这是国美电器网：http://www.gome.com.cn/mall/sort.jsp?Cid=25230

目前松下在国内的两款主要的：50英吋PDP

TH-50PV500C 的零售价是：48733.00 元（即便再便宜也肯定高于：40000元）

另外一款：TH-50PV30C 的零售价格是：49800.00 元

蓝翎

关键是不会在中国上市呀

syy0417

好有什么用
谁卖的多谁是赢家

zergling

原帖由 黄夏留 于 2006-1-10 23:52 发表

哦？！什么牌子的？哪里有卖？

长虹和厦华还有海信都用,国庆还有一朋友说买了19995的

黄夏留

请给出具体的型号，不要总是道听途说。

黄夏留

原帖由 zergling 于 2006-1-11 11:12 发表

你先搞清楚什么叫清晰度，分辨率上或者SXRD由优势，但是清晰度嘛，嘿嘿！

SXRD可以从左到右显示出1920条黑白相间竖线，而目前的DLP肯定不行。

清晰度与分辨率不是完全割裂的关系。一台显示设备的分辨率是一个固定的物理指标，好比一台车的最高速度一样，而清晰度就好比车子的实际行驶速度，它受很多外部条件限制，同样，实际显示图像的清晰度也受很多外部条件限制。但无论如何，一台最高时速为150KM的车永远也跑不到200KM的时速，一台物理分辨率为1366×768的显示器永远也不可能从左到右显示出1920条黑白相间竖线来。

说最多只能显示1366条黑白竖线的显示器比能显示1920条的显示器的清晰度更高，你自己相信吗？

黄夏留

这个帖子怎么忽然间安静下来了，都有点不习惯了。[s:6][s:6][s:6]