UID23476
威望10
金钱114748
交易诚信度0
主题22
帖子1406
注册时间2001-11-21
最后登录2011-10-28
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2001-11-21
|

楼主 |
发表于 2006-1-10 17:06
|
显示全部楼层
PDP的末日真正到来了!不用换灯泡的使用:RGB-LED模组的背投诞生!!!
原帖由 EMERSON 于 2006-1-10 14:45 发表
光源问题不是背投电视的最大障碍。背投电视的最大缺点是它的屏幕和成像方式。
背投电视的屏幕只是一片塑胶板,产生图像的核心技术位于机器的后部,再把图像投影到屏幕上,是间接成像。
而等离子电视产生画面 ...
就拿松下发布的65英吋PDP(同为:1920 x 1080)和SONY在美国与日本发售的:KDS-70Q006来对比。AVS上的玩家及《HiVi》一致认为:KDS-70Q006的图像品质超过65英吋PDP!
只不过KDS-70Q006的价格更昂贵为:168万日元!而TH-65PX500为:99万日元!!!
从色彩来说:光源与解调器分离的液晶技术和微显背投技术改善其中任何一个环节都会在色彩表现上大大提升(所以背投才会在其它任何内部结构不变的情况下,只改变光源方式就能让色彩达到:104%--130%的NTSC)!
而PDP不同,它要改变色彩的色域表现力只能通过改善荧光体的色彩再现能力(而这一个是不可能实现的,因为现在的荧光体在CRT中已经发展了超过30年,早已经是没有任何改善潜力的定型技术。已经不可能从改善荧光体的角度去提高颜色的再现性能。换句话说,无论是:CRT方式、SED方式、PDP方式、它们能达到的最大色彩域只能是:NTSC的85%左右!)
人眼对清晰度和色彩是最敏感的。而在清晰度上明显是:微显背投和LCD-TV具有绝对优势!而在色彩上,光源改善的背投和LCD远超过色域不可变的PDP技术!
上面的截图实际上已经很明显的表现出这一点!PDP的色彩差使用RGB-LED的3LCD背投一大截!
[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-1-10 17:09 编辑 ] |
|