PDP的末日真正到来了！不用换灯泡的使用：RGB-LED模组的背投诞生！！！

HiDV

在：2006 CES上隶属于：DLP阵营的 “三星” 发布了不使用冷光源灯泡，而是使用： RGB-LED发光模块的DLP背投！其中57英吋的：HL-S5679W的售价只有：US $ 3,999～4,199（远远比60英吋左右的PDP便宜）

而这次发布的：RGB-LED 模块的使用寿命将达到创纪录的：2万小时！（以每天看8 小时计算，足够使用：7年的！！！）


而3LCD（也就是：HTPS）阵营的：三洋电机也发布了采用：Epson的D5型的0.9英吋1080p-HTPS芯片的 RGB-LED为光源的背投！虽然没有公布具体价格，但可以肯定比相对应的：DLP还要低！同样的光源寿命照样突破2万小时！

而且由于： RGB-LED模块的色域将达到 NTSC规格的：104%！所以也就意味着不单使用寿命上的问题完全解决，而且在色彩上将毫不留情的超越采用荧光发光的：PDP！

具体这里有日文原文的链接：http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060109/dg61.htm

这是采用：RGB-LED的3LCD背投与：PDP的直观对比图！（非常明显，色彩层次上3LCD已经完全超越了PDP，尤其是红色的细节和纹理！采用RGB-LED模块的3LCD 背投的红色花朵的脉络和细节清晰可鉴。而PDP则红成一片，细节和层次完全丢失！还有由于采用了多组RGB-LED发光模块，所以在总体亮度上也基本达到了：PDP的水平！）

PDP 在未来的几年里，注定成为一个不会太有前途的显示技术领域！（试问面对不用更换灯泡、色彩上完全超越自己的 RGB-LED为光源的“微显背投” PDP还有在市场上存在的必要吗？？？？？）

蓝翎

太贵，还是三星厉害呀。三星取代索尼情理　之中

HiDV

原帖由 蓝翎 于 2006-1-9 20:41 发表
太贵，还是三星厉害呀。三星取代索尼情理　之中

三星只是个产品发布者！真正的方案还不是：　ＴＩ提供！


既然3LCD阵营的三洋已经发布了类似产品！那么作为：　３ＬＣＤ阵营的两大核心技术和方案掌门人的：SONY & Epson 也会立即有所行动滴！

如果：SONY将：　ＲＧＢ－ＬＥＤ模组用到：SXRD中去的话，那么真不敢想想（实在想不出PDP还有啥活路！）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-1-9 20:46 编辑 ]

蓝翎

DLP，SXRD效果没有一个能赶过，CRT电视的。就对比度就不是CRT的对手　

蜥蜴侠

看来再等等,买个60"的
RGB-LED

HiDV

原帖由 蓝翎 于 2006-1-9 20:51 发表
DLP，SXRD效果没有一个能赶过，CRT电视的。就对比度就不是CRT的对手　

RGB-LED 模组的DLP、SXRD在色彩上肯定将超越：CRT！因为色域上，RGB-LED模组将达到NTSC标准的：104%！而CRT的荧光体的色域再现只有：NTSC标准的：85%！！！

至于黑、白对比度当然还是：CRT领先，CRT电视的尺寸太小，不适合高解像度的电影画面，所以从来没有谁吃饱了撑的去测试CRT电视的对比度！

但9 英吋管的三枪的对比度却是极其重要的一个指标（CRT电视的发光原理和三枪正投完全一样）。目前对比度最高的三枪正投为：30,000 : 1 ！！！（固定像素的确很难超越）

王杨

原帖由 HiDV 于 2006-1-9 20:45 发表


三星只是个产品发布者！真正的方案还不是：　ＴＩ提供！


既然3LCD阵营的三洋已经发布了类似产品！那么作为：　３ＬＣＤ阵营的两大核心技术和方案掌门人的：SONY & Epson 也会立即有所行动滴！

如 ...

大尺寸液晶更没活路了，中、小尺寸还能苟延残喘几年，等着被SED类灭掉。

HiDV

原帖由 王杨 于 2006-1-9 21:17 发表



大尺寸液晶更没活路了，中、小尺寸还能苟延残喘几年，等着被SED类灭掉。

最无敌的方案就是：以SONY全新开发的超薄：SXRD光机电路 + RGB-LED 发光模组（这样一来，背投无论在体积［厚度］、色彩、使用寿命上都将全面超越：PDP！当然还有最重要的一点：价格上也会比同尺寸的PDP便宜！）如此的话，我真想象不出谁还会去买PDP呢（等待PDP的只有死翘翘被新型微显示技术全面淘汰！！！）

cwtw

怪不得三星现在生产的DLP光显电视机数量极少（询问过三星技术员，每批次型号只有几百台），看来今年会有新动作

v22

是跟哪个牌子的等离子在比呢 ？是最好的等离子嘛？

蓝翎

关键是价格，不过，东芝的SED的可厉害，对比度超越CRT电视的

HiDV

原帖由 蓝翎 于 2006-1-9 21:39 发表
关键是价格，不过，东芝的SED的可厉害，对比度超越CRT电视的

但由于使用的是和CRT同样的发光原理，所以荧光体依然和CRT完全相同！

这也就意味着它的色彩表现和CRT完全一样！也就是说只能达到：NTSC标准的：85%左右！与：RGB-LED发光模组达到：NTSC标准的 104% 不可同日而语！

另外：SED也和PDP一样，虽然尺寸能做的很大，但由于同样是尺寸多大，面板也必须做成多大。所以其成本不会比PDP便宜。也就是说，尺寸越大（50--60吋之间）依然很难同：微显示背投去争夺市场！

对消费者来说，是色彩重要还是对比度重要呢？我估计一般人看画面首先都会注重清晰度和色彩！


关于价格更不是问题！到那个日文链接上去看吧！三星的：RGB-LED的57英吋产品已经公布价格，为：3999美元---4199美元！（显然比60吋的PDP便宜N多！PDP死定了！）

而至于：3LCD阵营的产品肯定会比DLP的便宜（估计在60吋：$ 3500美元左右）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-1-9 21:50 编辑 ]

pangafu

这个好，就等他了~

蓝翎

如果，用LED做背投光源，对比度，可到VW100的水平，就是你说的哪个，自动光圈，可到15000：1　尺寸在50寸价格，合人民币，上海生产，能做到25000元我就出手　。

黄夏留

目前影响光显背投产品推广的最大障碍之一就是光源的问题，如果RGB-LED光源能大规模应用的话，绝对是光显背投产品的极大利好。

如果小型半导体激光器光源能有所突破，大规模应用于光显投影产品，那就能就横扫一切了。