关于引进APX555B并对市面上设备进行测试的一些个人观点

yeeypc

四环一郎 发表于 2020-1-2 16:19
这个好像是能听出来的吧？迷迷糊糊的声音，与清晰透明的声音区别还是比较大...

如果这噪音高频成分为主，而用户年纪又大一点的，真不容易听得出。

这75DB的机器在市场也卖也不是一天二天，销量不好说，但总是有人买的嘛。

风一样的

交易区新帖推荐

四环一郎 发表于 2020-1-2 16:19
这个好像是能听出来的吧？迷迷糊糊的声音，与清晰透明的声音区别还是比较大...

我说的是如果，当然有人能听出来，也有人听不出来。还有hifi不光是指标，指标达到一定程度后，整体听感更重要，以前模拟声的时候信噪比才60-70db，80db都很少，90只有hiend才有，但是并没影响人欣赏音乐。这些指标并不能真正表达器材的水平，只是一个基本指标，只能参考而已。千万不能当唯一参考指标。

yeeypc

某论坛版主发帖推荐某器材，当时说的：“以我的经验来判断，它的信噪比非常高、噪音电平很低、数字输出的抖动（Jitter）非常低。”

后来小狼测了下输出抖动大的吓人，就开始说Jitter和声音的关系并不大、只是一个参考、不能说明价值、等等。。。

当然，大部分用户也不太了解一个标准CD（16比特）的解码器起码的信噪比是多少DB。SACD的标准当然会更高。

呵呵，反正他们就一张嘴，正的反的随便说，怎么说都能说出个一二三来，愿意听就听吧。

无糖可乐

yeeypc 发表于 2020-1-4 12:46
某论坛版主发帖推荐某器材，当时说的：“以我的经验来判断，它的信噪比非常高、噪音电平很低、数字输出的抖 ...

Y兄，看看113楼

yeeypc

无糖可乐 发表于 2020-1-4 12:55
Y兄，看看113楼

看过了，本来不屑于回你的：这种测频响的事，对APX555来说，实在叫杀鸡用牛刀

四环一郎

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2020-1-2 16:33
如果这噪音高频成分为主，而用户年纪又大一点的，真不容易听得出。

这75DB的机器在市场也卖也不是一天 ...

现在很多厂家会测量扫频失真结果...哪一频段失真大一眼就能看出来，陆陆续续也有测量输出方波的结果了，跳大神的越来越不好跳

yeeypc

四环一郎 发表于 2020-1-4 13:06
现在很多厂家会测量扫频失真结果...哪一频段失真大一眼就能看出来，陆陆续续也有测量输出方波的结果了， ...

放心吧，这世界上最能与时俱进的行业就是跳大神了。

不管时代如何进步，他们都能适应，都有相应的话说给你听。

aaalz

yeeypc 发表于 2020-1-4 12:46
某论坛版主发帖推荐某器材，当时说的：“以我的经验来判断，它的信噪比非常高、噪音电平很低、数字输出的抖 ...

不要冤枉人家版主，某器材只是同轴输出指标不行，i2s和usb接口可没问题。。

yeeypc

aaalz 发表于 2020-1-4 18:13
不要冤枉人家版主，某器材只是同轴输出指标不行，i2s和usb接口可没问题。。

哦，我还真没看到他是用的什么接口，那就算我冤枉他吧。

无糖可乐

yeeypc 发表于 2020-1-4 13:02
看过了，本来不屑于回你的：这种测频响的事，对APX555来说，实在叫杀鸡用牛刀

Nnd，傲娇得尾巴上天了

四环一郎

无糖可乐 发表于 2020-1-4 22:59
Nnd，傲娇得尾巴上天了

确实，频响测量是最简单最基本的，所有测量结果发布都会有频响曲线...倒是不同负载下的频响曲线是否一致倒是不清楚。

yeeypc

一台低频信号发生器，一台毫伏表就能测出功放、前级的频响曲线。

这二台仪器现在收二手的加起来不到一千块。

yeeypc

有感于近期某垃圾横行，再把老贴子顶一下。
顺便再贴一下在国外测评中目前名列第一的国产耳放

liyuan-sh

yeeypc 发表于 2020-8-12 09:33
有感于近期某垃圾横行，再把老贴子顶一下。
顺便再贴一下在国外测评中目前名列第一的国产耳放

弱弱地问一句，正弦波信号能代替音乐信号？

yeeypc

liyuan-sh 发表于 2020-8-12 09:50
弱弱地问一句，正弦波信号能代替音乐信号？

我知道有些人的脑子里，认为连正弦波都做不好的器材，能完美播放音乐。