关于引进APX555B并对市面上设备进行测试的一些个人观点

光芒四射

四环一郎 发表于 2020-1-1 13:59
95db已经很好了好吧！人家那是所有出厂机器普遍能做到的最低指标！也不看看国内一众传统音响厂家，敢在说 ...

其他同档次的合并机参数如何？

似乎把机器分开做前级和后级，参数上会更好看？

四环一郎

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2020-1-1 14:01
其他同档次的合并机参数如何？

似乎把机器分开做前级和后级，参数上会更好看？

分体本身就是为了追求极致性能采取的极端措施...

光芒四射

四环一郎 发表于 2020-1-1 14:05
分体本身就是为了追求极致性能采取的极端措施...

前级和后级连起来测试，会比合并机明显好吗？

四环一郎

光芒四射 发表于 2020-1-1 14:15
前级和后级连起来测试，会比合并机明显好吗？

理论上不可能，噪声和失真是叠加的。

yeeypc

光芒四射 发表于 2020-1-1 13:43
确实挺意外的，和金嗓子一贯的做工严谨，性能优越印象不同。

通过APX555，你会发现一个新的世界。

光芒四射

交易区新帖推荐

yeeypc 发表于 2020-1-1 14:21
通过APX555，你会发现一个新的世界。

嗯

玩测试也很有意思的。以前看音箱曲线，看得头昏眼花的，也乐在其中。

yeeypc

光芒四射 发表于 2020-1-1 14:24
嗯

玩测试也很有意思的。以前看音箱曲线，看得头昏眼花的，也乐在其中。

实测的世界，残酷，但真实。

比起大师们妙语连珠，口吐莲花所构建的虚拟世界，确实一点吸引力也没有。

无糖可乐

yeeypc 发表于 2020-1-1 14:28
实测的世界，残酷，但真实。

比起大师们妙语连珠，口吐莲花所构建的虚拟世界，确实一点吸引力也没有。

问一下，他测不测频率曲线？我有时候怀疑一些器材是故意把频率曲线做得不平，故意突出某个频段，比如低频或者高频，来达到低频丰富或者高频解析好等等目的，或者所谓调校或调音、校声？

kimk

yeeypc 发表于 2019-12-30 13:59
今天又被狼叫兽刷新了三观。。。

D类达到这个指标不难，，

kimk

yeeypc 发表于 2019-12-30 13:59
今天又被狼叫兽刷新了三观。。。

D类达到这个数值不难。。

不过双尔

不过双尔 发表于 2019-12-31 06:07
说到你这个指标党的痛处了，扒你的皮了，不装了？

抱着你们的标准设备上月球去测吧，祝你们在地球上永远没生意，去美国吧，哪来哪去就好。

四环一郎

kimk 发表于 2020-1-1 21:43
D类达到这个数值不难。。

这个似乎不是D类...

风一样的

yeeypc 发表于 2019-12-24 18:57
就因为有了这些业余玩家，我才知道某一款售价5999美元的解码器，信噪比只有75DB。

但是如果你听不出来，又说明了什么？

四环一郎

风一样的 发表于 2020-1-2 15:51
但是如果你听不出来，又说明了什么？

这个好像是能听出来的吧？迷迷糊糊的声音，与清晰透明的声音区别还是比较大...

yeeypc

风一样的 发表于 2020-1-2 15:51
但是如果你听不出来，又说明了什么？

商品好不好全看用户的体会？你吃得出蛋糕上的细菌吗？