家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: yeeypc

[其它] 关于引进APX555B并对市面上设备进行测试的一些个人观点

  [复制链接]

34

主题

1429

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-16
发表于 2019-12-30 16:40 | 显示全部楼层
四环一郎 发表于 2019-12-27 13:43
是的,我家就有2台电位器做的音量衰减器,,,,实际效果还不错。

前级为什么不可或缺和难做,驸马这帖子写得很好。
http://forum.xitek.com/thread-1199706-1-1-2.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2019-12-30 16:51 | 显示全部楼层
isag 发表于 2019-12-30 16:40
前级为什么不可或缺和难做,驸马这帖子写得很好。
http://forum.xitek.com/thread-1199706-1-1-2.html

从研究音响研究到咪咪。

确实不错。
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1135

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-12-1
发表于 2019-12-30 16:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 四环一郎 于 2019-12-30 17:04 编辑
isag 发表于 2019-12-30 16:40
前级为什么不可或缺和难做,驸马这帖子写得很好。
http://forum.xitek.com/thread-1199706-1-1-2.html

驸马这个帖子发出来的时候我就在追,DAC减位调节音量确实是最不理想的,但是现在2019年了,9028以后的芯片内置音量已经基本避免了这个问题,所以我有2台无源前级专门用来衰减音量,主要用于9018芯片和4490芯片的机器,如果要仔细描述这个问题,退烧论坛有个帖子讲的比较细...http://www.tuishao.net/bbs/viewt ... page%3D1&page=2
重点是R版主的解释,比较细致了
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1429

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-16
发表于 2019-12-30 16:57 | 显示全部楼层
老浦东 发表于 2019-12-30 16:51
从研究音响研究到咪咪。

确实不错。

驸马的口头禅就是:大吗?
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1429

帖子

1

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2005-2-16
发表于 2019-12-30 17:06 | 显示全部楼层
四环一郎 发表于 2019-12-30 16:56
驸马这个帖子发出来的时候我就在追,DAC减位调节音量确实是最不理想的,但是现在2019年了,9028以后的芯 ...

现在DAC有些带音量调节基本上是没问题,单独前级就没那么容易,无源前级更难做好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1135

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-12-1
发表于 2019-12-30 17:17 | 显示全部楼层
isag 发表于 2019-12-30 17:06
现在DAC有些带音量调节基本上是没问题,单独前级就没那么容易,无源前级更难做好。

是的,同意无源前级难做好,但我听不出只有一个4联电位器的无源前级,与高价前级出来的差别,所以还是继续再用,但我的新玩具ADI-2DAC那个音量旋钮实实在在刷新了我的认识,从此迷上了这种音量调节方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
 楼主| 发表于 2019-12-30 18:39 | 显示全部楼层
四环一郎 发表于 2019-12-30 16:56
驸马这个帖子发出来的时候我就在追,DAC减位调节音量确实是最不理想的,但是现在2019年了,9028以后的芯 ...

老烧是不懂什么先进的技术的,他们只知道调音
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

419

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2019-7-25
QQ
发表于 2019-12-31 06:07 | 显示全部楼层
yeeypc 发表于 2019-12-30 16:21
就等你把24度写入标准了。。。

说到你这个指标党的痛处了,扒你的皮了,不装了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

237

主题

5万

帖子

39

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2005-9-10
发表于 2019-12-31 06:38 | 显示全部楼层
十几年前AP红过一阵子。

后来就哑火了。

现在是炒冷饭。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
 楼主| 发表于 2019-12-31 12:44 | 显示全部楼层
不过双尔 发表于 2019-12-31 06:07
说到你这个指标党的痛处了,扒你的皮了,不装了?

这24度的效果还真好,哈哈。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1135

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-12-1
发表于 2020-1-1 12:03 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2019-12-30 15:27
快了,不管什么参数能到4个0就追平世界水平了。加油!

这个是美国货罢?国产还没这么牛的功放...
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

1万

帖子

-1

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2015-9-30
 楼主| 发表于 2020-1-1 13:40 | 显示全部楼层
四环一郎 发表于 2020-1-1 12:03
这个是美国货罢?国产还没这么牛的功放...

三万块的金嗓子E270,只测后级信噪比是95DB。

当然了,知道在95DB的基础上再提高18DB是什么概念的人极少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

249

主题

4万

帖子

126

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2020-1-1 13:43 | 显示全部楼层
yeeypc 发表于 2020-1-1 13:40
三万块的金嗓子E270,只测后级信噪比是95DB。

当然了,知道在95DB的基础上再提高18DB是什么概念的人极 ...

确实挺意外的,和金嗓子一贯的做工严谨,性能优越印象不同。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1135

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-12-1
发表于 2020-1-1 13:53 | 显示全部楼层
yeeypc 发表于 2020-1-1 13:40
三万块的金嗓子E270,只测后级信噪比是95DB。

当然了,知道在95DB的基础上再提高18DB是什么概念的人极 ...

看到小狼的测量了,这是美国的基准ahb2...比金嗓子同体积或同重量机器贵得多,当然性能也高得多;国内某厂老板,发誓要出一台超过它的功放...据说已立项,让我们拭目以待。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

1135

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2017-12-1
发表于 2020-1-1 13:59 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2020-1-1 13:43
确实挺意外的,和金嗓子一贯的做工严谨,性能优越印象不同。

95db已经很好了好吧!人家那是所有出厂机器普遍能做到的最低指标!也不看看国内一众传统音响厂家,敢在说明书上标个a计权90db或者93db就很不错了,比如某逸、某雅、某德克...敢标不计权随机抽测实测结果么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-29 00:08 , Processed in 0.150542 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表