家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 普兰

[线材] 挑战分辨音响电源线纪实(五集连载+跋)

  [复制链接]

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2020-7-9 16:28 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
石更 发表于 2020-7-9 14:48
探讨一下方法一,如果切换开关对声音的影响远大于电源线,这方法还能有效测试吗,我仅仅是说如果啊,现实 ...

你提到这个问题是从发烧的角度(有用论)不是如果,是绝对。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

6300

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2019-7-13
发表于 2020-7-9 16:31 | 显示全部楼层
石更 发表于 2020-7-9 16:24
你也理工科的,逻辑思维应该是长处,一起来反驳批判,大家互相提高嘛

我是理工科的,但是我最讨厌的就是逻辑思维,哈哈哈,讲究逻辑思维的,通常就是2种人:1是能言善道、舌灿莲花的人,2、或者通常都钻进牛角尖里的人
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2020-7-9 16:32 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
石更 发表于 2020-7-9 16:24
你也理工科的,逻辑思维应该是长处,一起来反驳批判,大家互相提高嘛

hifi和发烧路子不同,民用和工程亦是两条路,反驳批判没意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

6300

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2019-7-13
发表于 2020-7-9 16:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 无糖可乐 于 2020-7-9 16:35 编辑
liyuan-sh 发表于 2020-7-9 16:21
不要放弃抵抗,对真相的追求是可以付出生命的。

真相能挣钱吗?能买房买车吗?
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1982

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2019-8-9
发表于 2020-7-9 16:39 | 显示全部楼层
无糖可乐 发表于 2020-7-9 16:31
我是理工科的,但是我最讨厌的就是逻辑思维,哈哈哈,讲究逻辑思维的,通常就是2种人:1是能言善道、舌灿 ...

你这是把逻辑思维和174相关了,哈哈哈
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

6300

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2019-7-13
发表于 2020-7-9 16:39 | 显示全部楼层
石更 发表于 2020-7-9 16:08
所以我指出他的不严谨性,大家探讨怎么去获得纯净的测试条件,我工程做多了思维上有点惯性,不是去捧长处 ...

那个MP3测试严谨吗?不知道,但是,你能6中,别人不能,你就是最牛
讨论什么严谨不严谨,不如像你那样,直接贴出6中的截图,狠狠地打我脸,让我崇拜你
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1982

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2019-8-9
发表于 2020-7-9 16:41 | 显示全部楼层
saechina 发表于 2020-7-9 16:32
hifi和发烧路子不同,民用和工程亦是两条路,反驳批判没意义的。

民用和工程虽是两条路,但共性都是商业行为,只不过服务对象是不同的,解决问题的思路是不冲突的

点评

解决问题的思路从我论坛上所见,不一样。  详情 回复 发表于 2020-7-9 16:53
工程不讲究线材发烧的,线材,接插件符合标准就可以了,这也是普兰先生整篇的内容所道。 而工程是由验收标准的。不像民用的耳听为实。 共性无非是都要符合电声学。 基于电声学的系统,都会有好声音。 这  详情 回复 发表于 2020-7-9 16:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

6300

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2019-7-13
发表于 2020-7-9 16:42 | 显示全部楼层
石更 发表于 2020-7-9 16:39
你这是把逻辑思维和174相关了,哈哈哈

不是的,比如你要我用逻辑来证明沟3股4玄5错误的,我直接躺平,直接放弃,哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

5633

帖子

39

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2004-8-26
发表于 2020-7-9 16:44 | 显示全部楼层
普兰 发表于 2020-7-9 16:08
好像真空磁力开关插入电阻,比IEC家用插尾更小把,这用电桥可以轻易测出。至于插尾也不要,焊在变压器上 ...

如果观测到的结果跟理论不符,就需要考虑测试的严谨性。
很久很久以前,我也是个刚出校园的理工男,话说当年模电考试在系里面也是很牛逼的,当然现在都还给老师了。
当年也是凭自己的理论,对线材玄学嗤之以鼻,某次朋友从配电箱拉了一条倍耐力专线出来,供音响使用,发现声音真的清晰了很多,于是突发奇想,既然这样,直接在倍耐力专线上做一个尾插,不经过电源线会如何,立马动手,结果确是声音变差了,干干的一点也不润泽。
好吧,十几年过去了,实验我做过无数次,各种道具都玩了个遍,电线插头插尾插座空气开关漏电开关保险管,各种附件所起的作用已经心中有数。
当然,我不止是玩这些,什么电阻电容变压器三极管,我都有玩,光是电容就有几箱子。从转盘到解码,功放到音箱,都有DIY,我自己画的PCB都有几十块了。
如果我说我能听出电源线的区别,您还认为是我的幻觉吗?

回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

6300

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2019-7-13
发表于 2020-7-9 16:47 | 显示全部楼层
liyuan-sh 发表于 2020-7-9 16:44
如果观测到的结果跟理论不符,就需要考虑测试的严谨性。
很久很久以前,我也是个刚出校园的理工男,话说 ...

支持,玩得开心就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

122

主题

1万

帖子

270

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

社区建设奖技术专家奖影音发烧友

交易诚信度
0
注册时间
2006-2-5
 楼主| 发表于 2020-7-9 16:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 普兰 于 2020-7-9 16:53 编辑

涉及体验就不是数学、物理学范畴了。

认识论,我没学好。


如果有人说电源线有一种无法测量、看不到、摸不着的物质和力量。换线如换机,你们盲听听不出,但我听到了,而且是一耳朵的事,那我只有绕道了。

点评

是测量的水平还没有达到。 我还在学校的时候,有一门课程是模糊控制,涉及到机器如何分辨模拟量。 当年对于机器来说,图像识别,语音识别都是刚刚起步,图像只能识别简单的几何图形,语音只能识别标准的普通话,发  详情 回复 发表于 2020-7-9 17:16
别把音响当文化  就是个玩耍
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2020-7-9 16:50 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
石更 发表于 2020-7-9 16:41
民用和工程虽是两条路,但共性都是商业行为,只不过服务对象是不同的,解决问题的思路是不冲突的

工程不讲究线材发烧的,线材,接插件符合标准就可以了,这也是普兰先生整篇的内容所道。
而工程是由验收标准的。不像民用的耳听为实。


共性无非是都要符合电声学。

基于电声学的系统,都会有好声音。

这和线材发烧的关系是怎么样的关联呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

6300

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2019-7-13
发表于 2020-7-9 16:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 无糖可乐 于 2020-7-9 16:52 编辑
普兰 发表于 2020-7-9 16:47
涉及体检就不是数学、物理学范凑了。认识论,我没学好,如果有人说电源线有一种无法测量、看不到、摸不着, ...

牛顿一方面提出了各种物理定律,另一方面投身于上帝的怀抱, 试图证明上帝的存在
我们要尊重信仰

点评

这使我想到量子大师潘建伟对量子无法测量的解释:量子必须纠缠,即使我中国,对方在美国,我的一切思维会被对方体验到。而且他的团队已经花了几百亿,发射了墨子卫星,发放了无数纠缠的量子。 在我这样老人无法理  详情 回复 发表于 2020-7-9 17:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

1万

帖子

13

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2007-2-14
发表于 2020-7-9 16:53 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
石更 发表于 2020-7-9 16:41
民用和工程虽是两条路,但共性都是商业行为,只不过服务对象是不同的,解决问题的思路是不冲突的

解决问题的思路从我论坛上所见,不一样。

回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1982

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2019-8-9
发表于 2020-7-9 16:54 | 显示全部楼层
无糖可乐 发表于 2020-7-9 16:42
不是的,比如你要我用逻辑来证明沟3股4玄5错误的,我直接躺平,直接放弃,哈哈哈

有种说法是两条平行线是可以相交的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 21:12 , Processed in 0.166753 second(s), 29 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表