UID226852
威望270
金钱80650
交易诚信度0
主题122
帖子14552
注册时间2006-2-5
最后登录2026-4-6
荣誉会员
       
  
交易诚信度0
注册时间2006-2-5
|

楼主 |
发表于 2020-7-9 20:35
|
显示全部楼层
本帖最后由 普兰 于 2020-7-9 20:54 编辑
还是别说珠三角,任何人只能代表自己。
一时很难退出论坛,不是有多少网友有问答,不是责任感。我承认自己是老古董,知识面狭窄,知识更新停滞,真需要学习电源线影响音质的技术。这意义重大,因为业界录音编曲软件和调音插件,每年要付给知识产权拥有者几亿购买、使用、更新费用。电线毕竟成本很低,开发也比写程序容易。我算是喜新厌旧派,错过研究会很遗憾。
前边提到潘建伟,海龟、中科院院士。他的论文已在国际权威杂志发表多篇。尽管我不懂量子力学,也无法弄懂纠缠关系产生的力量,那么不懂就学吧,相信权威一次,是否有这可能:量子纠缠是自然现象,也是人为现象。
潘建伟人为分发不会发给您,一对可能几亿,但自然存在的已经有纠缠关系的量子无意落到您的身体,另一个巧合落到你的音响系统,于是纠缠的量子发生了力的反应,您的思维标的恰恰与电源线和音质发生了作用。
于是您就通过自己的体验,得出:不是聋子不可能听不出你提及的两种进口电线明显差别。
如果这样,那么大多数人没有获得已纠缠的量子落到自己和自己音响的偶然。也只能说小邓的试验,那些参评人,没有您幸运。但这种幸运可遇不可求。一般人也没有几百亿资金进行量子纠缠分发。
国际那么多电声测试和盲听已经理论、数学推导,电源线与音质没关系的结论,也是量子纠缠幸运问题。
这样一推理,又灰心了,还不如用pro tools\和宿下插件调音省钱。
|
|