挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

saechina

无糖可乐 发表于 2020-7-8 16:11
哎，不和你扯了，我扯不过你，我认输认输认输

大脸妹比174强，理论讲不清，至少敢于拿东西出来。
你说是你朋友，我就不和他闹啦。

无糖可乐

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2020-7-8 16:19
大脸妹比174强，理论讲不清，至少敢于拿东西出来。
你说是你朋友，我就不和他闹啦。
...

哈哈，谢谢了

普兰

liyuan-sh 发表于 2020-7-8 16:05
那么如何排除人对声音的记忆不准确这个问题呢？

国际对乐器、音响等鉴别都是这样做主观盲听测试的，只是乐器是打分制，音响是判断制。我们因为是专业人员，不能自创方法，这很无奈。这次测试因为请了辽台文艺部总编导、电台总监听，机会难得，也做了两对平衡信号传输线测试。

一对是测电源线时用的日本佳耐美平衡双绞线、瑞士钮崔克卡农头自焊线；一对是大西电子市场买的成品线，盲听判断准确度达80%。买的线经检查有一条2、3（信号冷热端）焊反了。可见多数人盲听是靠谱的。

另外声场测试，外请人员走后，我与一位音响店老板，又做一次正弦扫频信号测试，与盲听期间测得图形重叠，3000赫兹左右有明显不同。说明人的吸声作用能测到差别，而电源线不能测到差别。

liyuan-sh

普兰 发表于 2020-7-8 18:06
国际对乐器、音响等鉴别都是这样做主观盲听测试的，只是乐器是打分制，音响是判断制。我们因为是专业人员 ...

那么就是说对声音的记忆不准确的因素可以忽略了？还是说你们的方法完美无缺？

普兰

普兰 发表于 2020-7-8 18:06
国际对乐器、音响等鉴别都是这样做主观盲听测试的，只是乐器是打分制，音响是判断制。我们因为是专业人员 ...

当然，音响也有打分盲听试验程序。

大概1990年，我联系了沈阳几个音响经销商，各自拿一对书架音箱到省技术监督局实验室，通过沈阳音乐台HIFI专题节目发广告，定于时间、地点、事件......欢迎爱好者参加。（我·当时任当地音响学会负责人）所以可以动员社会力量搞活动。

没想到有九家音响商，带10对音箱参与。当天来了5、6十观众。当场订出7对音箱。

这实验室面积挺大，声学装修也好，参展音箱摆在一侧，展示后拉纱帘盲听，用同一台功放，记不得品牌了。依次打编号，放同一曲目，好像是邓丽君的歌。连续听两回，只报编号不报品牌。

观众进门都给个卡和一张赠品唱片，给各编号音箱打分，5分制。其中JBL欧洲版 L1  6.5寸音箱总分第一，当场订出5对，还有一款英国的木皮音箱，记不得型号了，定出2对。

saechina

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2020-7-8 18:49
当然，音响也有打分盲听试验程序。

大概1990年，我联系了沈阳几个音响经销商，各自拿一对书架音箱到省 ...

这事老实交代，我做过。答案类同。

liyuan-sh

普兰 发表于 2020-7-8 18:49
当然，音响也有打分盲听试验程序。

大概1990年，我联系了沈阳几个音响经销商，各自拿一对书架音箱到省 ...

测试哪怕是做到了99%，有1%没做到的，结果就不可信。
我不认同你们的盲听测试，是因为有太多纰漏，首要一个问题就是你们是如何排除记忆的影响，这个问题不解决，结果就不准确。还有就是参与人员的数量，质量是否真有代表性，普通人听不出，不代表发烧友听不出。

saechina

liyuan-sh 发表于 2020-7-8 19:00
测试哪怕是做到了99%，有1%没做到的，结果就不可信。
我不认同你们的盲听测试，是因为有太多纰漏，首要 ...

你视频上来还存在记忆影响吗？

听一遍和听一万遍一个样：衰声，恶声

你不具有争论的地位，退下吧！

普兰

liyuan-sh 发表于 2020-7-8 19:00
测试哪怕是做到了99%，有1%没做到的，结果就不可信。
我不认同你们的盲听测试，是因为有太多纰漏，首要 ...

当然这次活动是唯一的一次，以后再组织是发烧友的呼声，经销商都不愿参加了，尽管当时没有公布后7名名单和累加分数，但有的参评单位还是不高兴。

其实当时做法很公平，每款音箱都有自我介绍和自我展示1小时，是明听。在纱帘后用的是同一脚架、同一位置，盲听都在报号后，用1000赫兹0分贝电平，在观众中排位置测出90分贝声压。就是不管音箱灵敏度多少，播出时声音大小是一样的。


您不必认同不认同，我退休10多年了，音响学会会长也早辞职了。也不能组织IEC标准测试了。

无糖可乐

liyuan-sh 发表于 2020-7-8 19:00
测试哪怕是做到了99%，有1%没做到的，结果就不可信。
我不认同你们的盲听测试，是因为有太多纰漏，首要 ...

大脸妹，收一下站内消息

普兰

我组织这个首帖，是基于钦佩deng123网友拿出8万赏金勇气和走万里路的实践的壮举。也因为符合国际多次类似活动的试验结果和我的几次试验的结果，是我编辑首帖的动力。


我是线材重视者，有的帖我讲过用错线的尴尬，我自己的监听系统是3组：近场混音、中场母带、中远程效果监听，30路声卡、56路数字调音台，线和插头不好，将很难查找录音质量和故障诊断。但我的线和插件都是进口有检验书的，制作也是自己焊的，因为那次试验买的成品线比自焊的还要贵，关键是能把平衡冷热端焊错，教训深刻。


我不反对大家玩线，因为有的随机线不好看，配金色银色高级发烧器材不和谐，有基本电工常识的朋友可以买些好线、好接插件、好看的护套，自己做线。有自己的劳动会有喜悦和成功感，娱乐要寻找的是心情。


但我们搞专业的，就必须遵循国际、国内电工、电子、传输协议标准，不能靠形象思维干活，始终保持工程技术人员的实事求是的本色。

liyuan-sh

saechina 发表于 2020-7-8 19:08
你视频上来还存在记忆影响吗？

听一遍和听一万遍一个样：衰声，恶声

我家隔壁那只狗啊，见到人就吠，真没办法

saechina

liyuan-sh 发表于 2020-7-8 21:47
我家隔壁那只狗啊，见到人就吠，真没办法

别再嘴硬了，你的谈吐和你的声音：人模狗样。

大脸妹把头像换啦？

liyuan-sh

saechina 发表于 2020-7-8 21:54
别再嘴硬了，你的谈吐和你的声音：人模狗样。

大脸妹把头像换啦？

呦呦，你嘴里吐的是什么东西，不是象牙那是啥
没看清楚，但我能肯定绝对不会是象牙，象牙现在禁止买卖

saechina

liyuan-sh 发表于 2020-7-8 22:36
呦呦，你嘴里吐的是什么东西，不是象牙那是啥
没看清楚，但我能肯定绝对不会是象牙，象牙现在禁 ...

头像换了该叫你无脸妹了，去把声音搞搞好，否则真的无脸。