挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

光芒四射

青岛子弹 发表于 2020-7-16 15:48
Dan D'Agostino Progression Mono的输出高达500W@8Ω(1,000 watts @ 4Ω / 2,000 watts @ 2Ω), 只是这个 ...

你是想说测试功放的人是大外行，用错了线是吧！

这种是不是就是你们说的“低端玩家”？有好器材都会用错线了。

xiaoxiu

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2020-7-16 18:33
影响最大的就是导体，阻止它成为完美导体即超导。越趋近于常温超导的材料，越昂贵。

全球顶尖材料学专 ...

电力系统的谐波是由于大量的大功率整流造成的，比如越来越多的变频器应用，电感和电容是不会污染电网的，只会改变功率因数。一般逆变后要加正弦波滤波器，这样波形就更好看，电动机的运行噪声更低。EMI是防止干扰别人的，不是自己。还有一点电源线的电感和电容的问题，对50HZ来讲，不绕城线圈形状，感抗可以忽略不计，高频不行。这是电学基础，也可以自学，先从数学开始。

xiaoxiu

青岛子弹 发表于 2020-7-16 20:26
普兰老师，可将墙插等效于发电厂，电源线等效于发电厂到用户家的高压输送电缆。功放机等效于用户。

高压线都是裸线，钢绞铝芯

xiaoxiu

还有发电厂发出的是50Hz的正弦波交流电，纯净的，电力污染来自用电，这也是为什么大功率整流都用多脉冲整流变压器的原因

青岛子弹

光芒四射 发表于 2020-7-16 20:33
你是想说测试功放的人是大外行，用错了线是吧！

这种是不是就是你们说的“低端玩家”？有好器材都会用 ...

没有，不要曲解，我说的是数学题。

青岛子弹

交易区新帖推荐

xiaoxiu 发表于 2020-7-17 00:00
电力系统的谐波是由于大量的大功率整流造成的，比如越来越多的变频器应用，电感和电容是不会污染电网的， ...

空气中的EMI会不会干扰没有屏蔽的导体？

青岛子弹

xiaoxiu 发表于 2020-7-17 00:16
还有发电厂发出的是50Hz的正弦波交流电，纯净的，电力污染来自用电，这也是为什么大功率整流都用多脉冲整流 ...

这句话是在吹牛，发电厂有义务为终端供电是否达到发电厂出厂标准负责。

你说是来自用电干扰，我还说是你传输自带干扰呢？

你说发电厂纯净交流电，用户是有权要求，自己家的电达到发电厂相通标准的。

电网干扰是综合性干扰，你讲的太片面。

高压输配电无绝缘外层还有另一个考量，任何绝缘体都是电介质。

这是发烧线材美国AQ电池盒子要讨论的问题。

青岛子弹

xiaoxiu 发表于 2020-7-17 00:00
电力系统的谐波是由于大量的大功率整流造成的，比如越来越多的变频器应用，电感和电容是不会污染电网的， ...

并非要先成为数学优良生再去理解事物的本质。

这帖子里，显然我的欧姆定律学的不错。

普兰

青岛子弹 发表于 2020-7-16 20:09
借助外力，还超什么导？

永动机就是人造太阳。从此解决能源，资源，人类永生！

假设有永动机，也是引用了外界能量。

人造太阳，如果不引用地面、太阳或人们还未知的“黑洞”能量也不能发光。

有个定律：能量守恒。能量只能转化，不会消失。而且这个定律目前还没有被推翻。

音响是直流电源引用了交流供电网能量，

功放引用了直流供电器能量，

喇叭引用了通过音频信号调制直流产生的音频功率能量。

声音是这些系列能量转化的结果，

最后声波通过声场环境的摩擦变为热量消散，提高了大气温度。

能量每次转换都有消耗能量，因此100W的电能获得的声能很小，多数在转换过程通过热量消耗了。

普兰

青岛子弹 发表于 2020-7-17 06:11
这句话是在吹牛，发电厂有义务为终端供电是否达到发电厂出厂标准负责。

你说是来自用电干扰，我还说是 ...

这句话可能不是吹牛。是可以反复验证的事实。电网受到的谐波干扰与电力系统硬件无关，的确是用电方造成的。

目前发烧线材的研究分析还只能在输电这一前提下进行。发烧线如果脱离输电性能，而联想与谐波、超导、干扰、线段辐射对声音影响等多是不能反复验证的现象，而且目前尽管发烧电源线的厂家、商家的介绍、宣传、不少，还没有脱离电力传输基本原理和跳跃传统物理定理的能力。而是多半处于主观臆想阶段。

普兰

青岛子弹 发表于 2020-7-17 06:11
这句话是在吹牛，发电厂有义务为终端供电是否达到发电厂出厂标准负责。

你说是来自用电干扰，我还说是 ...

这句话可能不是吹牛。是可以反复验证的事实。电网受到的谐波干扰与电网硬件（输电线路、变电站等）无关，的确是用电方造成的。

因为电网是公共系统，哪个独立用户也不可能自己修建发电厂，即使有企业自备电厂，也要并进公共电网，因为自备电厂一旦故障，会产生不可估量的损失，这要看企业性质。

而且音响对电网的谐波干扰，供电局也没收污染费罚金，因为变动的负荷是普遍现象。

电网谐波在音响中通过变压器等低通滤波，进入整流、滤波、稳压，已经没有谐波干扰成分了，其质量取决于直流电源设计、制作水平。

青岛子弹

普兰 发表于 2020-7-17 06:28
假设有永动机，也是引用了外界能量。

人造太阳，如果不引用地面、太阳或人们还未知的“黑洞”能量也不 ...

这个话题太大，能量守恒？

我们就说人造能源来自于哪里吧？

电力，向上游推导。

请您告诉我，人造能源来自哪里？

青岛子弹

普兰 发表于 2020-7-17 06:39
这句话可能不是吹牛。是可以反复验证的事实。电网受到的谐波干扰与电线无关，的确是用电方造成的。

这句话他真的在吹牛。

他自己都讲了，到区域变压器卸载，进入滤波器，波形才好看的。

既然是纯净交流电，要滤波器干嘛？

普兰

青岛子弹 发表于 2020-7-17 07:05
这个话题太大，能量守恒？

我们就说人造能源来自于哪里吧？

这不大家都知道吗，二次能源来自一次能源，电来自燃料热能、水压势能、风力动能、太阳能。

青岛子弹

普兰 发表于 2020-7-17 06:39
这句话可能不是吹牛。是可以反复验证的事实。电网受到的谐波干扰与电网硬件（输电线路、变电站等）无关， ...

行吧，普兰老师再不承认高品质电源线的前提下，硬性的跳到滤波器。那就依老师的路子来。

一台线性电源的设备，在电源进线处增加滤波器，是为降低谐波，让输入电流保持预设工频状态。那证明谐波对漆包线，也就是机内变压器带来影响，导致损耗升高，效率下降。（能量守恒）

那么电源线（输配电缆）是否也会因谐波而降低效率（能量守恒）？