挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

青岛子弹

普兰 发表于 2020-7-16 16:59
R和Z表达有共识，Z是随频率变化的函数，R是直流工作状态电阻。上贴已编辑。

中国电网的频率是准确的， ...

频率是准确的一定范围，但是不代表它不失真。

论交流电供电标准，我们离欧美差很远，所以同样器材，在欧美更好听些。

关于国家供电系统，EMI干涉，以及近年来，无线通讯对电网的极大考验（考验传输电缆），不是本贴涉及的话题。

我们达到R不等于Z，但意义相同的结论就好。

青岛子弹

交易区新帖推荐

https://www.zhihu.com/question/26158749

青岛子弹

普兰 发表于 2020-7-16 17:06
从她发言，不觉得是电力或材料工程师。因为电源线输送的是单一频率的电流，就是50赫兹（日美60赫兹）宽频 ...

那个liyuan-sh非常厉害，不用多聊，过招只在瞬间。

他微信头像是FM放大器标志，黄金螺旋，这人很不简单。当然，我不是跑论坛扒灰的。

的确有料。

3l-audio-3

由知識來決定意見 ? 抑或，由意見來決定知識 ？

普兰

青岛子弹 发表于 2020-7-16 17:11
那个liyuan-sh非常厉害，不用多聊，过招只在瞬间。

他微信头像是FM放大器标志，黄金螺旋，这人很不简 ...

关于电网谐波问题我过去在本坛有过叙述。

大意是：用电负荷如果有起伏不定或开关式运行用电器，会对电网产生谐波干扰，具体就是在50赫兹正弦波上出现类锯齿的小波动。甲乙类、PWM数字功放因随音量大小电流也会变动，出现对电网的干扰。因此作为电网退休职工我非常感谢大家在功放电源输入环节中加个滤波器，虽对音响自身没多大作用，甚至会压缩输出，但对保护电网谐波减小有好处。这样看用甲类功放对爱护电网有益，但功耗、效率低，也不利节能环保。

青岛子弹

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2020-7-16 17:35
关于电网谐波问题我过去在本坛有过叙述。

大意是：用电负荷如果有起伏不定或开关式运行用电器，会对电 ...

如果普兰老师同意电源线作用及高级电源线对音质提升有正面作用。

我们开始下一个话题，滤波器。

liyuan-sh

青岛子弹 发表于 2020-7-16 17:11
那个liyuan-sh非常厉害，不用多聊，过招只在瞬间。

他微信头像是FM放大器标志，黄金螺旋，这人很不简 ...

子弹兄夸张了，我只是懂一点原理，然后从结果反推过去的，我的专业是自动控制，实际上就是国外来的设备安装维护一下，调试还要靠鬼佬。
线材听多了，就会有疑问为什么会有这样的结果，然后动手去验证，恰好懂一点原理，由此反推过去，就大概明白了。线材主要的影响还是在频域，既然信号能够从变压器耦合到电源线一端，那么电源线的阻抗就一定会影响到输出的信号，问题主要是这个影响有多大，能不能测量出来。

青岛子弹

liyuan-sh 发表于 2020-7-16 17:50
子弹兄夸张了，我只是懂一点原理，然后从结果反推过去的，我的专业是自动控制，实际上就是国外来的设备安 ...

因为那个电压和载频的EMI是变化的。

每个时段不同，就像音乐一样，跑在电缆里。美国人有设备测。

我不知道我们有没有，实时系统？

青岛子弹

liyuan-sh 发表于 2020-7-16 17:50
子弹兄夸张了，我只是懂一点原理，然后从结果反推过去的，我的专业是自动控制，实际上就是国外来的设备安 ...

实际你看一下，世面高端线材大都集中在美国，荷兰，两个产区。

你分析下，世界最牛逼的光刻机在荷兰。

世界最牛逼的实验室在美国。

你细想。

青岛子弹

美国是军转民技术移植最好的国家。从阿格里奇军用网络到顶级芯片软件应用程序后门漏洞。

也包括尖端导体材料杜邦不粘锅。

普兰

这里又延申出音响对电网谐波干扰又多大问题，我没做过测试，但体育场的歌星演出功放可以瞬间达到几十千瓦，大概就有明显干扰了。我问过沈阳供电公司的师傅，在一次露天演出时因现场供电不够，主办方租用了战备供电车，师傅讲，供电输出回路加装了三相滤波和无功补偿器（由无源电感和电容构成）

至于开关式数字直流电源，由于它是把市电先变成100K赫兹以上方波脉冲，会不会对电网有100千赫的谐波干扰，我因没DIY过数字电源，也没研究过电路，就很难结论，但了解有关工程师说，现在的数字电源，在变频转换前对电网必须设置低通滤波器进行隔离。

普兰

青岛子弹 发表于 2020-7-16 17:47
如果普兰老师同意电源线作用及高级电源线对音质提升有正面作用。

我们开始下一个话题，滤波器。

我说过不是同意与否，我目前无法感知电源线对音质的正反面作用。只有用错才有反应，那是错误状态（例如国内电源用了美标电源线，吉林电视演播厅的错用美标线案例）破坏了机器内干抗干扰机制，声音劣化），这种情况不在讨论之内。所有讨论是在正常系统的变化。

对滤波器曾有研究也仅限模拟滤波，因为音响电路大量存在有源带通放大器和无源分频、滤波器，无论理论实践都有积累，但对数字滤波器没有涉猎。

青岛子弹

普兰 发表于 2020-7-16 17:58
这里又延申出音响对电网谐波干扰又多大问题，我没做过测试，但体育场的歌星演出功放可以瞬间达到几十千瓦， ...

不是电网干扰有多大。

干扰是必然存在的客观事实。

主要是干扰增加线材的阻抗Z。越差的线材越明显，这取决于导体材料和排列方式。

青岛子弹

普兰 发表于 2020-7-16 18:05
我说过不是同意与否，我目前无法感知电源线对印制的正反面作用。

对滤波器曾有研究也仅限模拟滤波，因 ...

滤波器要对电源线达成共识后才能进行。不是矫情，是他俩有着必然联系。

如果两个人对电源线的认识完全不同，谈滤波器就更天方夜谭了。

普兰

青岛子弹 发表于 2020-7-16 18:16
不是电网干扰有多大。

干扰是必然存在的客观事实。

以为目前所知，谐波干扰在用电负载，于电线无关。

是，这样认知基础我不宜参加讨论。可以与liyuan-sh讨论，我旁听，如果有技术秘密，也可回避，但我过去论文引用都是附有文献目录，表明作者和来源。现在宁可在本坛消磨，绝不会再写神马论文了。