挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

liuqishun

普兰 发表于 2020-7-15 18:43
看他主题和帖子风格不像174，只是阅读理解能力相似。

一本正经的

德华叔

交易区新帖推荐

普兰老师是老烧，真烧。从几十年前的一件往事可以看出来。当年黑白电视时代，有一笔买彩电的钱，普兰老师果断的买回一对JBL家用发烧箱，这得多大的勇气。一个人有一个终极爱好伴随一生，是好事，毛主席一生热爱游泳，晚年干脆住游泳池旁边了。

suisheng

无糖可乐 发表于 2020-7-14 23:20
你还没回答我问题呢，请问你的学历？专业？职位？

这个帖子，你可以看一下: https://www.jdbbs.com/ ...

追问别人的学历，专业等等，我怀疑你的用意不良，无非是借以贬低对方的一种手段，一个人到了要靠这种手段来打击对手的时候，也就没有什么好说的了。
不知道你从哪里找来的文章，兴冲冲的贴出来，还郑重其事的打上框框，说穿了，不就是一篇科普文嘛，还是有问题的科普文。
文章的作者指出，10次听力测试有9次以上正确，就可以达到95%的置信水平，显然，这位作者说的并不是平均值，尽管作者也提到了16次或更多次测试，但他的眼中只有置信水平，次数的多少只和难度有关。无糖可乐同样没有意识到平均值对于统计实验的意义，所以坚持认为10次测试就可以，但必须10中9，因为样本太少。
连续掷10次硬币，可能出现7次正面（或反面），如果运气足够好，还有可能掷出9次甚至10次正面（或反面），这说明不了什么，当掷硬币的次数足够多，其平均值会回归到0.5附近，这就是统计实验中平均值的意义！同样，听力测试只进行一组，哪怕是10中9，甚至10中10，也是没有意义的，有说服力的是足够多测试数据的平均值，就像美国那个盲听中7次全对的人，假定重复测试30次都是7次全对，那他的正确率就是100%，否则就取不同数值的平均值。

无糖可乐

suisheng 发表于 2020-7-15 23:02
追问别人的学历，专业等等，我怀疑你的用意不良，无非是借以贬低对方的一种手段，一个人到了要靠这种手段 ...

"一个人到了要靠这种手段来打击对手的时候"
不是想打击你，是觉得想和你一个层次对话

“同样没有意识到平均值对于统计实验的意义”
知道我（你知道我是谁了）为什么安排了5次挑战以后就停止了吗？除了一些不可描述的原因，还有一个原因就是5个挑战者，每人挑战2组，一共挑战了10组100次，就是考虑了统计样本数和平均值的问题。
你去把那10组100次的成功次数累加看看
另外，发现你根本不懂的什么是“95%的置信水平”是什么含义

无糖可乐

suisheng 发表于 2020-7-15 23:02
追问别人的学历，专业等等，我怀疑你的用意不良，无非是借以贬低对方的一种手段，一个人到了要靠这种手段 ...

12点钟下班回家
以后不会再回复你了，不是一个层次

酒池肉林

交易区新帖推荐

无糖可乐 发表于 2020-7-16 00:15
12点钟下班回家
以后不会再回复你了，不是一个层次

没骂赢？骂我试试

酒池肉林

无糖可乐 发表于 2020-7-16 00:15
12点钟下班回家
以后不会再回复你了，不是一个层次

无聊玩玩儿哈

普兰

音响接线失误案例分享

家用音响组成简单，多数是信源播放器、功放、音箱三大件，复杂的不过信源增多、功放+前级，或左右独立后级。与商用音响系统比看似简单，但由于家庭用户多数不具备电声技术常识，即使有知识、有经验，任何人都有马虎和接错。这里将我经历过的失误教训例举，目的是养成仔细认真习惯，使音响器材正常发挥。

1，电源线 应尽量使用随机线。目前家用音响接电器材电源输入两种：一种是两接点插头，反正随意的，电源线也不能更换；另一种是IEC三接点插头，两者区别是三接点的有独立接地，地是接机壳的，两接点的机壳悬空。两点插头机型，没独立接地的，变压器是带有铜箔或铁壳屏蔽的，有接地的IEC电源方式，一般变压器不需屏蔽。

IEC电源接法要按IEC标准使用电源线，在中国要用国标电源线，在日本要用日标电源线，否则会因为电源的相线、0线相位不同引起机内电源感应屏蔽性能下降，造成信噪比变差，音质受损。这种损失能听得出来。


2，信号线 RCA（莲花）非平衡线，长度不宜超过1.5米，即使买的成品线，也要测红白两线是否正确，是否心心相通、壳壳相通，心壳断路。因为即使大厂品控也有失误。

平衡线，自焊和成品都需检查测量，有信号冷热端焊反，左右两条线不一致，都会引起系统失常。

3音箱线看似最简单，但冷热端接反、左右声道接反，我不止一次遇到。

2、3接线错直接表现就是低音不足，因为低频没有方向性，左右扬声器同信号运动方向相反就会抵消。检查方法是如果觉得低音差，贴近音箱听低音有，离开就减弱，就应该检查信号线、音箱线是否有相位、冷热端接反。

这个我有两次出遇到这种情况，一次是10年前盲听声卡到功放的平衡线，大家都觉得买的成品线有问题，检查其中一个卡农头2、3端焊反。

另次是发烧友15寸音箱英国、挪威三件分体功放，主人换了许多电源线、避震装置、信号线，大概花了十来万，最终也没改善。他是法学研究生学历，没有电学知识。我应邀去诊断，他换了信号线，没区别，先排查出一个怀疑，换电源线，也没变化，尽管是美标线，但插排端已经有朋友帮改换零火。最后排查音箱线，结果是一只音箱的线插头颜色冷热端相反（商品线也有焊错失误），倒换后低频滚滚而来。

青岛子弹

普兰 发表于 2020-7-16 08:08
音响接线失误案例分享

家用音响组成简单，多数是信源播放器、功放、音箱三大件，复杂的不过信源增多、功 ...

普兰老请教一个问题，皇冠的随机电源线和Lab的随机电源线是否相同的电抗？

如果不同，为什么？

如果把皇冠电源线换到另一台放大器，电源线与变压器耦合的特性会不会不同？

普兰

青岛子弹 发表于 2020-7-16 08:46
普兰老请教一个问题，皇冠的随机电源线和Lab的随机电源线是否相同的电抗？

如果不同，为什么？

电抗参数没测过。
我对电源线理解还是停留在保证用电器电流供给和耐压的参数是否合理的初级阶段。

LAB数字功放和皇冠模拟功放都是不可拆卸电源线，出口中国的也都是国标插头。差别是线径不同（也没拆开卡尺量过准确直径。LAB最大输出号称10千瓦，皇冠监听参考2号是575瓦。

光芒四射

青岛子弹总喜欢用个“高端玩家”的说法，让人摸不着头脑，啥叫高端？

看看这个机器挺贵的了，还是普通的电脑电源线。







Hiend Tower测试 Dan D'Agostino Progression Mono 单声道后级

getloose

光芒四射 发表于 2020-7-16 13:28
青岛子弹总喜欢用个“高端玩家”的说法，让人摸不着头脑，啥叫高端？

看看这个机器挺贵的了，还是普通的 ...

测试，不是玩家。用电脑线的主，不会买这档次的设备。

光芒四射

getloose 发表于 2020-7-16 14:09
测试，不是玩家。用电脑线的主，不会买这档次的设备。

信号线和喇叭线又不同？

getloose

光芒四射 发表于 2020-7-16 14:14
信号线和喇叭线又不同？

顺便MIT 也评一下。图片只能说明暂时还没有送评电源线的。

光芒四射

getloose 发表于 2020-7-16 14:15
顺便MIT 也评一下

说的作者连贵点的电源线都没有一样。不扯了。