挑战分辨音响电源线纪实（五集连载+跋）

宁浦樵者

普兰 发表于 2020-7-15 14:36
昨天也是听唱片中读您回帖。又仔细玩味，美辞华章，心领神会。

但不是自嘲，东北人喝茶，在南方人眼中 ...

哈哈哈，喝茶也旨不在形式，贵在自然，酣畅淋漓即佳境。普兰前辈胸襟广阔！我亦不多言，唯有致敬。

NPN

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2020-7-15 13:01
也检讨检讨自己好吧。

你？应该不是我封的，我还记得因为这件事，你给论坛打过电话，投诉。

不是你封的？那更可怕了。我没说过什么值得别的版主封我的话。
检讨自己？用不着吧，论坛就是个游乐场，谁都可以发表自己的观点，只要不反党反社会。

青岛子弹

NPN 发表于 2020-7-15 15:34
不是你封的？那更可怕了。我没说过什么值得别的版主封我的话。
检讨自己？用不着吧，论坛就是个游乐场， ...

应该不是。我可以让管理员查一下。论坛又不是就我一个版主，不说话的，下手更狠。

青岛子弹

NPN 发表于 2020-7-15 15:34
不是你封的？那更可怕了。我没说过什么值得别的版主封我的话。
检讨自己？用不着吧，论坛就是个游乐场， ...

应该不是。我可以让管理员查一下。论坛又不是就我一个版主，不说话的，下手更狠。

普兰

liuqishun 发表于 2020-7-15 14:53
恐怕不是的。普兰啥时候听出电源线来，才就不矛盾了。专业音响和hifi理念上的不同，不能回避。环境，烧友 ...

接您话题。我组织搞测试，我是不参加投票的，参评产品商家也没投票权。我没听出来，是我听力有限，这课题我还在必然王国徘徊，在古典物理学中不能自拔，离自由王国距离甚远。

关于专业家用音响称谓是世俗语言，版主的商用音响、家用音响叫法才准确。

商用音响器材是录音制作、广播电视、公共扩声用品，家用是他们的技术简化和美化。
商用对标准要求严格，版主早有有雄文《是有标准的...声荟音箱评测》。

家用，商用机器那些压缩限幅、频率EQ、混响回声、谐波处理、门限噪声抑制...太繁复，音箱傻大黑粗我也不喜欢，但用于录音编曲，不得不用（因为有如监听声压内失真小于1%、线性动态储备大于10倍、频率失真小于±2分贝的标准）。例如汽车，大中轿车（俗称大巴中巴）运输卡车、工具车...是商用车没有争议，但有些车如奔驰、傲迪、林肯大型黑色轿车就不好分类，西方国家人认为是官车，就推到商用；东方人（日本除外）认为是家用豪华车。其实是咋用都有理，只要需要。

但人员可以有专业和业余。我认为靠某一工作吃饭就是专业，否则就是业余。我曾靠电力公司和广播媒体吃过饭，那时就是专业人员，现在退休吃的是养老保险，音频技术对我就是业余发烧友。

青岛子弹

交易区新帖推荐

宁浦樵者 发表于 2020-7-15 15:30
哈哈哈，喝茶也旨不在形式，贵在自然，酣畅淋漓即佳境。普兰前辈胸襟广阔！我亦不多言，唯有致敬。{:1_12 ...

我也这样认为。

liuqishun

普兰 发表于 2020-7-15 15:40
接您话题。我组织搞测试，我是不参加投票的，参评产品商家也没投票权。我没听出来，是我听力有限，这课题 ...

老人家好。您的回复上同意了家用和商用音响的应用范围的说法，不过商用音响通常被称为“专业音响”这一点跟人的专业跟业余有点差不多，商用音响也是用来“吃饭”的家伙，呵呵，所以通常叫做专业音响很有道理。至于电源线能否听出来，其实可以延续您当时的话题，您觉得hifi音响的可调整方法太少，不如专业音响动手调台子、混响，激励器方便，那是当然，但是hifi本意就是高保真啊，要尽量保证原汁原味的重放，这个要求已经决定了玩hifi不允许采用哪些方法了，但是同时带来的问题是，如果直来直去放弃那些方法，建成的系统那些不能满足听感和hifi的要求的地方，怎么办，如何处理啊。我们的办法就是，线材、避震、摆位、电源、环境，如此这些吧。延续这些hifi领域的话，不知老人家能不能有同感。

心韵63

青岛子弹 发表于 2020-7-15 14:13
一般情况，需要拿着触头在 机壳 刮掉漆以后，不停的探索， 有一个噪声最低的接地点，你要拿设备看的。{:1 ...

俺穷烧那有那么多讲究，连接机壳的螺丝拧得紧紧的，怎么都会通电吧。这方法比室内室外接地好太多了。其实，俺图中那线芯是1.5MM的

普兰

liuqishun 发表于 2020-7-15 15:55
老人家好。您的回复上同意了家用和商用音响的应用范围的说法，不过商用音响通常被称为“专业音响”这一点 ...

发烧友玩音响是娱乐，专业人员用商用机器是吃饭。

调音专业人是为做出俗雅共赏畅销产品，发烧是调出自己喜欢的声音，也是咋调咋有理，因为同一录音在不同环境和器材播放，已经改变了母带缩混时的声音。

因为唱片就是调出来的，并不现场，是本质不同的艺术，发烧友不调只是尊重录音师调定的作品而已，与音乐演出无关，有关第一性、第二性的哲学问题，可以看我关于录音制作的有关帖子。
关于家用音响调音，电声基础不足，可以简单实用播放器软件的EQ试试，起码矫正房间声学缺陷，立竿见影。不花钱。用线信号线、喇叭线也能调但事倍功半。

黄土

liuqishun 发表于 2020-7-15 15:55
老人家好。您的回复上同意了家用和商用音响的应用范围的说法，不过商用音响通常被称为“专业音响”这一点 ...

不允许吗？这需要谁允许吗？看看沙发前，摆的是什么？你认为这不是HIFI?

liuqishun

黄土 发表于 2020-7-15 16:17
不允许吗？这需要谁允许吗？看看沙发前，摆的是什么？你认为这不是HIFI?

支持，这当然是hifi，看这个架势，也有人会把它叫做hiend了吧。。。

liuqishun

普兰 发表于 2020-7-15 16:16
发烧友玩音响是娱乐，专业人员用商用机器是吃饭。

调音专业人是为做出俗雅共赏畅销产品，发烧是调出自 ...

老人家好。调音专业人做出作品，也有风格不同，也有水平高低之分。发烧只是娱乐，但是玩也有会玩不会玩的，也就是说也有风格不同，水平高低之分的。玩hifi对于唱片或者音源的重放表现，也有各种不同的理解，一种是原汁原味，调音专业做出啥样，就追求尽量放出啥样，另一种是所谓的还原现场，也就是说尽量能放出录音时现场听感的样子。这两种都理解都只是理想状态，因为不管是调音专业做成了啥样子，还是录音现场是听感啥样子，都可能只是一个理想中的状态，所以这两种理解都只是一个大致的指向，实际实施不可能完全做到，也不可能趋于极端，不少烧友包括我本人，都是在这两种追求中徘徊。一是能听出录音的全部内容甚至弥补录音的缺陷，希望重放比录音更加完美（只是理想啊），二是尽量还原现场，但是唱片又绝大部分不是直接来源于现场，只是得到尽量类似现场的又尽量得到更多的信息量（同样只是理想）。又聊了一部分想法，想请老先生谈谈感受异同。

黄土

liuqishun 发表于 2020-7-15 16:20
支持，这当然是hifi，看这个架势，也有人会把它叫做hiend了吧。。。

让你看看沙发前，用的是什么。。。

liuqishun

黄土 发表于 2020-7-15 16:29
让你看看沙发前，用的是什么。。。

一张小图，漏一小角，你直说就是。。。。

无糖可乐

黄土 发表于 2020-7-15 16:29
让你看看沙发前，用的是什么。。。

有人耳朵不行，结果眼还瞎