UID456213
威望13
金钱101382
交易诚信度0
主题16
帖子2126
注册时间2007-11-29
最后登录2022-11-15
中级会员
  
交易诚信度0
注册时间2007-11-29
|

楼主 |
发表于 2019-4-2 22:55
|
显示全部楼层
数数盲听的坑
按照道理,盲听只要有一次正确,就能证明线材的区别是可以听出来的,但前提是,你能证明你是听出来的,而不是掷硬币蒙出来的吗?本来,这个事儿应该由组织盲听的人负责,凡是掷硬币的一律轰出盲听现场,以免鱼目混珠。这可能吗?为了避免这种尴尬,盲听采用随机实验的方法,以正确率为标准来评判,也就是说,如果正确率为一半左右,你就是掷硬币,如果显著高于一半,你就是听出来的,先不说这种评判方法是否科学,如果更严谨一点,是不是应该在AB两个选项之外,再增加一个C的选项,也就是“难以分辨”!在盲听中,很难避免难以分辨的情况出现,在这种情况下硬要二选一,就有二分之一的可能出错,这是不是一个坑?
盲听的重点在于“盲”,在盲的前提下,应该尽量满足盲听者平时的听音习惯和条件,以减少不必要的干扰。盲听者只知道声音来自A线或B线,但不知道它们分别对应哪条线,这已经满足“盲”的要求了,没必要再搞障眼法,故意打乱两条线出场的次序,让盲听者分不清他听到的是A线还是B线,总之,障眼法就是真真假假,虚虚实实,让你一不小心就掉到坑里。
发烧友平时比较两个器材或两条线,一般都会反复比较,并且用不同的音乐来比较,但在盲听中是没有这个机会的,你不能确认,想再比较一下?不好意思,换线可以,但换哪条线不告诉你,自求多福吧……你说坑不坑?
总之,盲听没有表面上看的那么简单,一些发烧友不知道自己在家里盲听和正式的盲听有多大不同,自信满满,把握十足的上门应战,结果........掉坑里了,还有人不信邪,充分准备之后再次挑战,然后......又掉坑里了!
|
|