UID83235
威望31
金钱51204
交易诚信度1
主题34
帖子1246
注册时间2004-8-21
QQ
最后登录2024-5-4
高级会员
交易诚信度1
注册时间2004-8-21
|
本帖最后由 fh419 于 2019-4-3 02:00 编辑
我比较赞同楼主的观点,一般意义上的盲听没有实质性的用处。
举个例子说,要听一根线材(电源线、信号线货喇叭线等任何一款线)是否能对声音有影响,靠在同一个系统上来回更换线材是无法有效辨识的。因为听觉得记忆很短暂,更因为缺乏参照,事实上根本无法得出那根线材换上后变好的结论。
正确的做法是,在现场放置两套器材,但一套比另外一套高一个档次(比如一套常用的2万元级的A,一套借来的10万元级的B)播放同一个音源。需要试听的线材在低级别的 A 上进行,并同步对照聆听高级别的 B 的重放。
很明显,任何情况下,B的声音都会比A更好。而在A上进行线材调换,通过对比B来检验A的换线后声音是否更趋近。可以推断,那会出现3个可能的结果:没有变化;变得更接近 B(也就是变好了);变得更离散 B(变坏了)。
这就引出一个问题,那就是,相当多器材发烧友,包括大多数线材发烧友,并没有这样的比试条件因而根本无法确证其换线后或对器材进行各种调配是否有用,更无法判断那效用是正面的还是负面的。
因而进一步可以推论,所有“线材有用论”的说辞在大概率上是站不住脚的,原因是没有参照系(你不能在同一个系统下自己给自己做参照)。除非某人是电声技术的专业人员,他每天都在跟各种各样的价值不菲(远高于家庭器材)的专业器材打交道;或者他是一个职业音乐指挥家,非常清楚准确的声音是什么。 |
|