盲听是个坑

deng123

yjmyjm789 发表于 2019-3-12 18:04
没有激怒，只是觉得你容易沟通点

哈哈，谢谢！

suisheng

交易区新帖推荐

说起发烧友的耳朵，和其他人还真有不一样的地方。


人的听力，也就是耳朵获取信息的能力，包括三个方面：灵敏度、分辨率、选择性。前两个方面就不说了，大家都差不多。所谓选择性，一般用来表示在有噪音（杂讯）干扰的情况下，获得信息的能力，人对接收的信息也会有所选择，有所侧重，比如听一个人唱歌，有的人关注歌曲的旋律、歌词，有的人更注意唱歌者的嗓子、音准等，关注的方面不同，获得的信息也不同。一般来说，在关注的方面获得的信息，比非关注的方面获得的信息更多、更详细，印象也更深刻。


听力是可以强化的，就像经常健身的人肌肉会强化，喜欢跳舞的人身体协调能力会强化。我非常确信，经常听音响的发烧友，对音质音色的分辨能力比其他人要强，而且强的不是一点两点，其他人还别不服气！

AV风暴

身体发烧，听力肯定下降，这是切身体会。

deng123

suisheng 发表于 2019-3-12 22:34
说起发烧友的耳朵，和其他人还真有不一样的地方。

不一定的，很多运动员寿命反而比普通人寿命短的，过度透支和消耗体能

yeeypc

suisheng 发表于 2019-3-12 22:34
说起发烧友的耳朵，和其他人还真有不一样的地方。

找个弹三年钢琴的小孩来，你会发现你长了只猪耳朵。

别生气，我的耳朵还不如猪耳朵呢。

lamship

交易区新帖推荐

suisheng 发表于 2019-3-12 22:34
说起发烧友的耳朵，和其他人还真有不一样的地方。

来来来，用hearWHO这个apps来客观测测，先亮亮您发烧友不一样的耳朵。

vic0561

想了想，也在这里贴一下吧。爱信不信。

suisheng

yeeypc 发表于 2019-3-12 22:51
找个弹三年钢琴的小孩来，你会发现你长了只猪耳朵。

别生气，我的耳朵还不如猪耳朵呢。

找个跳了三年芭蕾舞的小孩，你会发现你长了一双猪腿；
找个学了三年俄语的小孩，你会发现你长了个猪嘴；
找个读了三年书就上了初中的小孩，你会发现你长了个猪脑袋；
找了个...............
找了个练习三年成为健美冠军的小孩，你发现自己终于变成了一只猪。

yeeypc

suisheng 发表于 2019-3-12 23:42
找个跳了三年芭蕾舞的小孩，你会发现你长了一双猪腿；
找个学了三年俄语的小孩，你会发现你长了个猪嘴； ...

看来你也懂得什么叫术有专攻，这就容易交流了。

在专业玩声学的人面前，发烧友的耳朵实在是不值一提，数蛤蟆叫声，听几分几秒有张乐谱掉地上，是没有任何意义的。

b454539341w

suisheng 发表于 2019-3-10 23:51
为什么发烧友要坚持用耳朵收货，而不是用仪器测出的技术指标来选择，因为仪器设备长于定量分析，比如频率 ...

你一旦说了耳朵收货，说明你主题的话就是有问题的。
耳朵收货就是最大的心理因素，而经过合理的科学数据监测的（包括盲听）才是最准确的，哪怕是调音师，最后也是需要盲听。
而到了现在，科学早就验证，人类的耳朵不是所有频率都能听见（并且随着年龄的增加退化），这个情况下，一大群人信誓旦旦的“一耳朵听出”线材的分别，可到了盲听阶段就成了砸硬币？

如果真的不想自欺欺人，找个朋友到自己家里，帮自己测试以下就可以了，千万不要自己帮自己测。

b454539341w

deng123 发表于 2019-3-2 22:36
看得出，楼主在家偷偷试过了，盲听不出来，失望了，悲伤了，哈哈哈。
楼主不要太认真，他们说他们的，你玩 ...

科学早就严谨的证实过人类听觉的问题，一大群人非要说线材比机强。。。（都把自己的耳朵比作超级检测仪）
也不想想机里面有那些东西，电路板是什么材料、牛是什么材料、焊锡是什么材料、各种电子元件的接触是什么材料，给你线飞起来的好，比得过换个解码芯片？换个运放？换个功率管？
（解码芯片4497对比9038）同价位的解码器都要仔细听才有差别，换条线说比得上换台机？

换线跟我说暖声冷声我还信，换线说比得上换台机，我是不信的。

那群人买着比机还贵的线材，连自己机内的那些接触点是什么都不清查，嚷嚷说线材多好多好，嗯，盲听吧，找个朋友帮自己换线，自己座好主席位（主席位是真的有效果。）盲听一下。

b454539341w

deng123 发表于 2019-3-2 22:28
科学性？严谨性？哈哈哈，吃饱撑的，谁在乎啊。你平时的一耳朵巨大改变、换线如换机，又有什么科学性，严谨 ...

我非常支持邓哥你的盲听，普天之下，除去机器检测外，盲听肯定无错。
音响一道，千万不要把听感混搅成检测失真与否的标准，初中物理老师就说过了，人类的感觉是靠不住的。

如果一群人连初中知识都没有，那真的很可悲。

地震，除去人类，动物都跑了，如果有哪个人类能提前感受到地震的到来，那个人说不定能“听见”线材的差别。

suisheng

b454539341w 发表于 2019-3-13 11:31
我非常支持邓哥你的盲听，普天之下，除去机器检测外，盲听肯定无错。
音响一道，千万不要把听感混搅成检 ...

人的感觉靠不住吗？我们每天工作、生活、学习，娱乐，样样都离不开感觉。正常人绝不会不相信自己的感觉，如果走路撞电线杆，吃饭吃到鼻子里，洗澡把自己煮熟了……那是有病，需要吃药！
感觉也有失误的时候，但那是极少数，而且可以通过试错的方法纠正，所以，请不要以偏概全，为了鼓吹盲听，连基本的判断力都丢掉了。

狱霸

我已经不止一两次建议具体实践方法了，换线之后其他保持同样的软硬件不变的情况下音高都不一样这么说应该很清楚了
有钢琴弹个音比较下——其实学钢琴的不用这么做，光凭记忆就足以分辨音高的不同了，调都有高低。没有钢琴的请学音乐的朋友来，也没条件那就找个软件，这种软件偶像贴吧里都有人用，可以知道一个歌手唱歌的音高最高到哪里，最低到哪里，自己测一测比什么都强

声音变冷变暖都是连锁反应，变冷基本上就是音高变高了，整体音高拔高了，就是调高了。变暖相反，是偏向中低频也就是降调了。

狱霸

但是这有个并不那么有规律的时间过程，不是集中反复插拔关机就可以反复变脸的，改变有滞后，但也可能有突发，不换线。同时什么都不换，音色包括音高也不是一天到晚都相同，这两种变化交错在一起搅乱了盲听的结果，用盲听测试其方式本身就会影响结果，等同于用拔掉病人呼吸机的方式测试呼吸机有没有用，而且还预先设置病人的病症严重程度始终不会变
证实方法很简单，你就用测音高的软件比照不同时间段的音响播放音高就行了