电子管导致苏联在电子技术领域的完败？

fishman-y

就如思想家来我处听过了，我反复放摸拟录音与数码录音给他听，让他自已客观地判断，当然，必须要有个客观的平台。。。。那么，答案还要我说吗，所以，我是支持普兰老师的客观说法

lyticast

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2018-11-19 17:39
按您的说法音响行业不必有国际、国家和行业标准了。电声学已经不是科学，南大、北大、航大的声学专业应立 ...

准确说，是和八年前判若两人，那时候是被数据党误导了。
我本职工作是电力电子工程师，目前行业是功率超声波，专门和微观振动打交道。
随着本职工作越来越深入，终于对现行理论和数据体系产生了深深的迷惑，当进一步研究逼近本质时，就发现现行的数据体系完全无效，完全不能描述数据和最终还原结果之间的因果关系。
自2015年开始，完全舍弃现行体系，摸索出一套属于自己的理论体系，然后对自己的器材进行改造，最终得到了很满意的结果。
所以说和以前判若两人也是没错的了，认知都是有个过程的不是吗？

fishman-y

嗯，可能是一个超新星或者是个神棍诞生了

fishman-y

希望在《自然》或《科学》上能看到具体论文。。。。嗯，再不济也在英国声学协会发表个论文，记得提供pdf下载

老浦东

普兰 发表于 2018-11-19 17:39
按您的说法音响行业不必有国际、国家和行业标准了。电声学已经不是科学，南大、北大、航大的声学专业应立 ...

坚决支持普兰大师！！！

david1668

交易区新帖推荐

超控、前历、反馈其实都没有脱离叠迭的范畴,人类的神经官能系统就是从单细胞的草履虫慢慢叠迭进化到今天的。胆机之所以前历效应低只是因为大部分共阴线路的反绩是自生的,而石机则相反。举个不太恰当的例子一个人的成长是靠时时自我鞭策、自我调整走得远,还是靠父母天天耳提面命、清规戒律走得远一个道理!

gaoqicai

lyticast 发表于 2018-11-19 16:13
拿数据指标来说事的，都是半吊子，不管是何方大神还是神马专业工作者抑或是砖家。
半吊子源自于只了解表面 ...

PID超调是工业自动化控制系统中为提高控制精度，一种预判断，预处理方式。
举例：假设家用烤箱800度烤肉最好吃，若800度断电，则电热管有余热，断电后温度可升到805度，故我在790度时就逐步降低加热功率，到800度时实际加热功率为50W，断电后余温很少，控温更精确。其实在实际工控精度较高的化验分析室也用不了PID超调。估计在录音室母带制作中也用不了这个技术。

音频信号是随机的，不可预测的，不知怎么把pid超调与音响功放联系一起了。
当年我独立完成高炉煤气净化系统的PLC工控计算机程序时，全地区仅我一人会PLC编程，工椌我还是知道一些的。

狱霸

lyticast 发表于 2018-11-19 17:57
准确说，是和八年前判若两人，那时候是被数据党误导了。
我本职工作是电力电子工程师，目前行业是功率超 ...

但郑人买履的现象是一直存在的，刀锯般的女鬼声也有人安之若素，他不会想想为什么自己从未遇上过有人的声音能这么坚硬尖细和尖锐冰冷，因为数据说是真实的那就安之若素了，对于你提出的为什么同样纸面数据高保真的功放可以出完全相反的声音，他们也是不会在意的

3l-audio-3

lyticast 发表于 2018-11-19 17:57
准确说，是和八年前判若两人，那时候是被数据党误导了。
我本职工作是电力电子工程师，目前行业是功率超 ...

這個判若兩人，俺感受到的~

繼續，真相總會浮現的~

lyticast

gaoqicai 发表于 2018-11-19 18:25
PID超调是工业自动化控制系统中为提高控制精度，一种预判断，预处理方式。
举例：假设家用烤箱800度烤肉 ...

问题就出在这里了，现行的数据体系是稳定的单频正弦波测量，等于是已知条件，系统可以根据之前几个调整周期的参数来设定提前量，那么当你改变设定温度和炉内物料数量后，系统之前的数据全部报废，要重新开始新参数下的整定过程。这时候的超调就是不可避免的事情了，于是重复误差-获得提前量也就是预估器这个过程。
音乐信号是随机的，相当于不停的改变温控器的设定温度，于是炉内温度就凌乱了，凌乱程度和PID参数相关。由于目前的高指标器材均通过深度负反馈获得，通过PID理论分析可知，这样的系统超调是很厉害的。意味着实际的初期误差会很大，而耳朵就吃这一套。。。。
当然音频模拟放大器具体的表现，还和有源器件的过渡特性相关，这还是比较复杂的事情，目前也没有合适的仪器来定量测量，唯一靠谱的还真的是耳朵了。

lyticast

狱霸 发表于 2018-11-19 18:32
但郑人买履的现象是一直存在的，刀锯般的女鬼声也有人安之若素，他不会想想为什么自己从未遇上过有人的声 ...

是的，现在的高保真应该描述为纸面数据高保真更合适一些。不止是功放，全系统都存在这个问题。

getloose

我起码相信自己的耳朵，万幸它们还保持灵敏。

老浦东

音响产品是初级电子产品。

不想通这点就永远搞不好声音。

lyticast

getloose 发表于 2018-11-19 18:46
我起码相信自己的耳朵，万幸它们还保持灵敏。

我耳朵也灵敏。
我还培养了耳朵更灵敏，听觉记忆力好过我N条街的老婆大人来当仪器使用。

saechina

lyticast 发表于 2018-11-19 17:57
准确说，是和八年前判若两人，那时候是被数据党误导了。
我本职工作是电力电子工程师，目前行业是功率超 ...

看似判若两人