电子管导致苏联在电子技术领域的完败？

hehui601

getloose

交易区新帖推荐

自己都忘了自己才是写论文不通过的主

fishman-y

肋拳的人，嗯，请那大神在《自然》发表了论文后再出来吧，抬个姣子吹个法螺，我们广东人叫“擦鞋仔”

fishman-y

我引用的论文是有pdf下载的，文盲就无需去看了

gaoqicai

lyticast 发表于 2018-11-19 20:04
到DAC输出环节都是开环的不需要预判。
放大器环节不行，喇叭环境也不行，都是会受到牵制的。
此外先失 ...

早就有无反馈功放设计。
现在的新技术数字功放根本就没有反馈设计，无瞬态互调失真。

lyticast

交易区新帖推荐

gaoqicai 发表于 2018-11-19 20:21
早就有无反馈功放设计。
现在的新技术数字功放根本就没有反馈设计，无瞬态互调失真。

坛友刘老坚持无反馈思路，商品机里达萧采用无大环反馈结构，我也搞过，但是发现一个绕不过去的问题，低音喇叭的阻尼问题。因此无反馈只能小信号系统里运用，最典型的就是电容话筒的预放，系采用电子管做单位增益的共阳放大器，同时获取正反相信号输出。

老浦东

hehui601 发表于 2018-11-19 20:13
脸红脖子粗

声嘶力竭哦。

光芒四射

gaoqicai 发表于 2018-11-19 20:21
早就有无反馈功放设计。
现在的新技术数字功放根本就没有反馈设计，无瞬态互调失真。

高阻尼系数的功放必须是大负反馈设计。

有的机器看阻尼系数就知道是不是真的无负反馈设计。

gaoqicai

还是普兰老师说的好，现在的高档数字功放性能相当好。

首先开关电源110伏220伏通插，对电网干扰抗性更强，输出电压极其稳定，效率高，本身就是一个高级再生电源和直流稳压输出电源。
数字功放部分的优异性能就不说了。
一般烧友的笨牛，大水塘线性电源缺点很多，不稳压，抗干扰差，价格高，重量大。

saechina

老浦东 发表于 2018-11-19 20:30
声嘶力竭哦。

老浦东来两下负反馈说道

光芒四射

gaoqicai 发表于 2018-11-19 20:36
还是普兰老师说的好，现在的高档数字功放性能相当好。

首先开关电源110伏220伏通插，对电网干扰抗性更强 ...

目前为止，对低频控制力最强的还是大环牛变压器功放。动态最淋漓。

273174

DMD888-3 发表于 2018-11-18 22:50
所谓 数字器材能解决自己的问题，是指量化失真、动态范围、时基抖动等问题，原理上很简单，加 ...

   数字器材的任务是解决自身电路技术问题， 这话咋说的？ 呵呵。
   如果这样的说法成立，模拟器材不也解决了自己的技术问题，要不还不能工作呢。—— 这样说下去，你们会歪得找不到北。    这不是选称和全称的逻辑概念问题， 你没搞懂不要乱套。

老浦东

saechina 发表于 2018-11-19 20:38
老浦东来两下负反馈说道

多年前老浦东对负反馈还有点兴趣。

现在根本不考虑了，只要是技术指标符合要求的功放，到我这里统统能出好声。

4eye

现在有些发烧友真的很可悲，今日见网络一烧友，解码，前级，功放都是diy的山寨机加起来一万有余，唯独线材下重本达3万多！唉，可悲！

DMD888-3

273174 发表于 2018-11-19 20:49
数字器材的任务是解决自身电路技术问题， 这话咋说的？ 呵呵。
   如果这样的说法成立，模拟器材不也 ...

          “数字器材的任务是解决自身电路技术问题， 这话咋说的？ 呵呵。”
            咋说的？是你这张乌鸦嘴偷换概念说的。我说的是数字电路能解决自己的问题，没有“任务”二字，你这人品行太坏，偷偷加两字诬陷于人，还把“能”改成“是”。我已经明确指出了如量化噪声等问题，通过加大采样密度和数码位数就能解决。你模拟系统，LP转速不稳定导致的频飘，能靠模拟电路解决吗？

            错了就错了，认输止损为智。死打烂缠，只会自取其辱，越输越惨。