从清华声学派的两大知名案例举证——听音室“前硬后软中扩散”纯属按音乐厅的生拉硬套

saechina

fishman-y 发表于 2018-11-3 15:19
当年珍尼是用整条的带式负责中高，那么就不存在干涉的问题，而现代吧，我是用的数字分频技术，幅频是绝对 ...

这是要点了，详细说说你的数字分频技术

fishman-y

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2018-11-3 15:20
好像有点道理，中高频单元的垂直角度是吗？那为什么垂直角度比水平角重要呢

这和医学上的超声波，军事上的声纳，相控阵雷达一样，即是线性传输中高频

fishman-y

saechina 发表于 2018-11-3 15:21
这是要点了，详细说说你的数字分频技术

法国trinnov知道吗，我只是用台破烂电脑代替这货，好玩吗，哈哈

saechina

fishman-y 发表于 2018-11-3 15:22
这和医学上的超声波，军事上的声纳，相控阵雷达一样，即是线性传输中高频

音响都没搞清呢，别扯到医学军事，更难理解，通俗点！

fishman-y

saechina 发表于 2018-11-3 15:23
音响都没搞清呢，别扯到医学军事，更难理解，通俗点！

点音源是球状波传输，线音源是柱状波传输，这够俗了吧

saechina

交易区新帖推荐

fishman-y 发表于 2018-11-3 15:23
法国trinnov知道吗，我只是用台破烂电脑代替这货，好玩吗，哈哈

这是多点声源处理，多点声源处理的话表示你不是玩立体声的？

fishman-y

saechina 发表于 2018-11-3 15:28
这是多点声源处理，多点声源处理的话表示你不是玩立体声的？

trinnov也有出hifi级的，也有多分频的，道理是一样的，明白的话，你做个一百分频也没问题

saechina

fishman-y 发表于 2018-11-3 15:30
trinnov也有出hifi级的，也有多分频的，道理是一样的

分频和多点两回事，那这样，你的设备就是照片上的那些？

fishman-y

saechina 发表于 2018-11-3 15:31
分频和多点两回事，那这样，你的设备就是照片上的那些？

我目前是预计四分频八路，低音炮是预计加上去的，加条大阵也没问题，照片是当今的三分频，设备见图，外边就一台破电脑，24个功放全部做在喇叭后面，够清爽吧，一部手机就可摇控了，哈哈

saechina

fishman-y 发表于 2018-11-3 15:36
我目前是预计四分频八路，低音炮是预计加上去的，加条大阵也没问题，照片是当今的三分频，设备见图，外边 ...

这可以的，类同电子分频后加功放，就复杂点。但是回过来，你这些所说的都是电学方面的，并没涉及到声学

fishman-y

saechina 发表于 2018-11-3 15:39
这可以的，类同电子分频后加功放，就复杂点。但是回过来，你这些所说的都是电学方面的，并没涉及到声学

障板+数字分频，就这么简单，何来的空间问题，驻波这两字根本不存在我的字典，你也可看看法国trinnov的枪文，又叫数字房间校正之类的，反正同一意思

lou3155w

以前在体育馆看排球赛，发现天花板上有二十四只音箱，有点象医院的无影灯，皇帝位消失了，在场内任何地方，都能听清声音，如果放立体声，我却不知道效果如何，因为乐队总用自带的音箱，不用体育场的。

saechina

fishman-y 发表于 2018-11-3 15:42
障板+数字分频，就这么简单，何来的空间问题，驻波这两字根本不存在我的字典，你也可看看法国trinnov的 ...

类似dsp处理房间声学的，和房间的装修声学处理并不矛盾，而且各有侧重，有前有后。既然小春同志发帖，那怎么理性的去看待正是值得探讨的。

fishman-y

saechina 发表于 2018-11-3 15:39
这可以的，类同电子分频后加功放，就复杂点。但是回过来，你这些所说的都是电学方面的，并没涉及到声学

或者你上施坦威林道夫网站看看吧，译文叫完美空间修正之类的，有视频介绍的，反正也是同一意思吧，我只是把这种东西简单化，一台破电脑搞定罢了

fishman-y

saechina 发表于 2018-11-3 15:47
类似dsp处理房间声学的，和房间的装修声学处理并不矛盾，而且各有侧重，有前有后。既然小春同志发帖， ...

并不是dsp修正，数字技术是不存在失真的，就如机器学习之类，计算机是预早知道和控制发声，你上施坦威看吧，有介绍的