从清华声学派的两大知名案例举证——听音室“前硬后软中扩散”纯属按音乐厅的生拉硬套

saechina

fishman-y 发表于 2018-11-3 14:25
什么东西也不用挂，也不铺，比那些所谓百万系统清晰万倍，无需去怀疑，特别是听歌剧，钢琴，交响，合唱 ...

先收爹再收皮，支持你！

fishman-y

交易区新帖推荐

saechina 发表于 2018-11-3 14:33
先收爹再收皮，支持你！

话不能这样讲，我是见这个在show show什么理工男，啥啥大系统，那才show下我这更大的系统，玩大棚野更要讲声学和科学，只是在技术方面讨论

saechina

fishman-y 发表于 2018-11-3 14:36
话不能这样讲，我是见这个在show show什么理工男，啥啥大系统，那才show下我这更大的系统，玩大棚野更要 ...

玩大棚嘢到底要不要讲？家里是参照大棚还是音乐厅还是大剧院？

fishman-y

saechina 发表于 2018-11-3 14:45
玩大棚嘢到底要不要讲？家里是参照大棚还是音乐厅还是大剧院？

hifi系统是有什么就放什么，那种结像清晰无比，音场密不透风，整个舞台见到，音箱喇叭是不存在的，你见我一台破电脑，没前级，没牒机，连音量旋钮也没有，所以失真更低，信噪更低，动态更大，分离度更好，那些所谓百万系统完全不是手脚

saechina

fishman-y 发表于 2018-11-3 14:51
hifi系统是有什么就放什么，那种结像清晰无比，音场密不透风，整个舞台见到，音箱喇叭是不存在的，你见我 ...

没理解，你这个音场是怎么造起来的？

wqh0033

交易区新帖推荐

fishman-y 发表于 2018-11-3 12:04
再说吧，珍尼西施，麦景图，nola，施坦威，transimmision这类分分钟几百万系统设计师都和我抱同一观点，这 ...

抛开空间谈声音是不对的，看你牛逼哄哄的，又不是商家，何妨上一段视频让大家评论下？

fishman-y

saechina 发表于 2018-11-3 15:05
没理解，你这个音场是怎么造起来的？

声音密度够，结像和音场就自然呈现，那些几只喇叭的系统有卵的密度，全是鸡仔声，道理就甘简单

wqh0033

fishman-y 发表于 2018-11-3 15:08
声音密度够，结像和音场就自然呈现，那些几只喇叭的系统有卵的密度，全是鸡仔声，道理就甘简单

线阵我也玩过的，声音干涉非常严重

fishman-y

wqh0033 发表于 2018-11-3 15:08
抛开空间谈声音是不对的，看你牛逼哄哄的，又不是商家，何妨上一段视频让大家评论下？

我没牛逼哄哄呀，理论的链接也给你们了，规格不够上不了视频，有机会来广州可以叫我

fishman-y

wqh0033 发表于 2018-11-3 15:09
线阵我也玩过的，声音干涉非常严重

你去听下珍尼西施，看看干涉吗，什么都讲技术的

saechina

fishman-y 发表于 2018-11-3 15:08
声音密度够，结像和音场就自然呈现，那些几只喇叭的系统有卵的密度，全是鸡仔声，道理就甘简单

密度够音场就出来了？我没听说过呢，那怎么把密度弄出来？

saechina

fishman-y 发表于 2018-11-3 15:13
你去听下珍尼西施，看看干涉吗，什么都讲技术的

西施怎么解决干涉问题的？你讲来听听，这个我很有兴趣。

fishman-y

saechina 发表于 2018-11-3 15:13
密度够音场就出来了？我没听说过呢，那怎么把密度弄出来？

这是线阵的特色，中高频的垂直指向性优秀，那么声音的规模和密度就非常好，非那种几只单元的箱可比的，无论它们怎装修都不行的，这是物理规律

fishman-y

saechina 发表于 2018-11-3 15:14
西施怎么解决干涉问题的？你讲来听听，这个我很有兴趣。

当年珍尼是用整条的带式负责中高，那么就不存在干涉的问题，而现代吧，我是用的数字分频技术，幅频是绝对的平坦

saechina

fishman-y 发表于 2018-11-3 15:16
这是线阵的特色，中高频的垂直指向性优秀，那么声音的规模和密度就非常好，非那种几只单元的箱可比的，无 ...

好像有点道理，中高频单元的垂直角度是吗？那为什么垂直角度比水平角重要呢