从清华声学派的两大知名案例举证——听音室“前硬后软中扩散”纯属按音乐厅的生拉硬套

fishman-y

你估我经常讲的，dcs,esoteric之类垃圾要填海是傻左吗，而是花几十万玩呢D野才是傻佬，数码是这样玩的吗，300文电脑就叫这些垃圾足可填海九次

老伍

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2018-11-16 18:17
飞广州吧！投资这个比投资股票有前途多了。

哈哈，光芒兄也去听过渔夫高人的系统？说来听听。让我等也涨涨姿势。

fishman-y

老伍 发表于 2018-11-16 18:24
哈哈，光芒兄也去听过渔夫高人的系统？说来听听。让我等也涨涨姿势。

你如果经常听交响乐的话，一听就知的，不是我口臭，市面那些卡玛，威信，马田全是鸡仔系统，完会玩不来交响乐

fishman-y

吹水吹到底，我这系统最牛逼的是，不单无比清晰，还有更牛逼的，170只喇叭，你是不会感觉任何一只喇叭发声，而是你只见一个舞台，一个空间，所有的声源都在空间发出来的。。。所以，号角那种扑口扑脸，送我也不听

老伍

fishman-y 发表于 2018-11-16 18:27
你如果经常听交响乐的话，一听就知的，不是我口臭，市面那些卡玛，威信，马田全是鸡仔系统，完会玩不来交 ...

我听过的好系统十分少，见识很有限。

3l-audio-3

交易区新帖推荐

以事論事，支持#498說法。

聽交響/歌劇，甚麽卡瑪，威信，馬田的確是雞仔繫統。

fishman-y

老伍 发表于 2018-11-16 18:34
我听过的好系统十分少，见识很有限。

你记住我一句话，真的好的系统不是听的，是能用眼看到，市面所谓金耳朵全是吹牛逼的，而要请金耳朵评判的系统，以我的标准，填海吧

光芒四射

老伍 发表于 2018-11-16 18:24
哈哈，光芒兄也去听过渔夫高人的系统？说来听听。让我等也涨涨姿势。

我分析过他的理论和他对音响的描述，知道是个好东西。

和他本人所有的沟通都有论坛上的，大家都看见的这样。

老伍

光芒四射 发表于 2018-11-16 18:37
我分析过他的理论和他对音响的描述，知道是个好东西。

和他本人所有的沟通都有论坛上的，大家都看见的 ...

若有机会应该实地去感受一番。依着光芒兄的智慧，定有大发现。

fishman-y

老伍 发表于 2018-11-16 18:53
若有机会应该实地去感受一番。依着光芒兄的智慧，定有大发现。

那是不会有啥发现的，就见一台破电脑，一堆垃圾喇叭，但是声音不垃圾，关键的是，如何弄到有音乐味，也不会和别人说的

fishman-y

我也经常说的，弄几只名贵喇叭，民工也会，买fm,达萧，乡下人更会，测量曲线，ktv装修工也会。。。但是但是但是，如何去玩好hifi那不是这些会的，那必须要有过硬的理论水平和控制水平才行

saechina

好吧，我出500，不能再多了

fishman-y

哈哈哈哈，唔使钱罗去使，“simple is the best”

saechina

破喇叭我不要，就要那台破电脑，500收了。

saechina

钱一定要收的，170只喇叭，24台功放：simple is the best。好嘢，劲