从清华声学派的两大知名案例举证——听音室“前硬后软中扩散”纯属按音乐厅的生拉硬套

fishman-y

那部破电脑真的不值钱，无开玩笑的，除了两只硬盘，就值300元左右，“simple is the best”也不是开玩笑的，如果不是这个原则，整个系统怎来的高素质，超低信噪比，超高动态，和超好的音乐味，说白了，就是这句话，就如整个系统我不用任何一粒电位器，可想而知，动态能高多少，信噪低多少，分离度好多少。。。会脑就想到了，这是个真理

光芒四射

交易区新帖推荐

老伍 发表于 2018-11-16 18:53
若有机会应该实地去感受一番。依着光芒兄的智慧，定有大发现。

相信明年的音响展会因此变得热闹起来。

saechina

出500硬盘可不能拿走

fishman-y

都话左“simple is the best”这句话不用钱就拿走吧，不是我自认玩得很好，而是说，hifi本来是什么？没人去思考，大部分人都lost了，我只是从另个角度去思考，但很有效就是了，也是玩hifi的乐趣，不然的话，早就不想玩这些破烂

saechina

我思考过了，170只破喇叭，24台破功放，绝对符合：simple is the best。还符合 精确测量，科学分频。包括那根落差几十分贝的破线。

fishman-y

交易区新帖推荐

哈哈哈哈，只能更正一句，双绞带屏蔽线可不会如此不济差几十db的噪声

光芒四射

某些冷言冷语的人：何不大度一点？整体玩音响的水平提高了，自己也会得到提高。

我也是专业搞音响的，感觉对同行同好还是多抬一些的好。

saechina

哦，原来动态，分离度，信噪比都是要靠脑想的

getloose

不管怎样，今天的消息对99.999999999999999999999%的发烧友是颠覆性的，爆炸性的，毁灭性的。科技可畏，富贵限制了你的想象力，幸好早退烧了，不然真接受不了这个打击。

光芒四射

喇叭两面发声不是个新鲜概念，B&W的鹦鹉螺就充分的考虑了这个问题，不过解决方案不同他们选择的是吸收掉。

saechina

渔夫可把林家彻底黑了

fishman-y

光芒四射 发表于 2018-11-16 20:27
喇叭两面发声不是个新鲜概念，B&W的鹦鹉螺就充分的考虑了这个问题，不过解决方案不同他们选择的是吸收掉。

婴武螺不是双面发声的，市面要上几百万系统才见到，有些我讲过了，而目前的威信最新旗舰才是

saechina

双面发声不稀奇，双面破喇叭发声才是奇迹

fishman-y

那就对了，为啥我说老林那个lx521是伟大的设计，因为当你能读懂他的理论后就明白，用玻喇叭照样可以玩hifi，就因它的分频充满了人类的智慧，当然读不懂就算了，哈哈哈哈

CGP

     非常赞！