从清华声学派的两大知名案例举证——听音室“前硬后软中扩散”纯属按音乐厅的生拉硬套

光芒四射

成都小春 发表于 2018-11-13 17:44
10000小时定律，哪里都适用

只是靠时间积累没有用的，体力活一天不行可以多几天，总干的完。

有点创造性的工作，不行，就是不行。

这样的例子太多了。比如你也不用国产音响推荐给周老板，是吧，国产音响很多个10000小时了。

埃赫纳吞

交易区新帖推荐

Y霸的录音明显是失真的，声音发破，细节尽失。录音中19秒的汽车鸣笛声及随后的关门声，证明了他是在街边炮制的低劣录音！就这劣质录音他就号称领先宇宙70年。。。。。。
https://pan.baidu.com/s/1hsGFcIo

https://pan.baidu.com/s/1cNXZqe

成都小春

光芒四射 发表于 2018-11-13 22:20
只是靠时间积累没有用的，体力活一天不行可以多几天，总干的完。

有点创造性的工作，不行，就是不行。 ...

对滴，对滴
要有创造性的嘛，是各种知识经验积累了10000小时，而不是同一件事重复10000小时；

成都小春

8492 发表于 2018-11-13 19:35
频响曲线平直，脱离喇叭的扩散方式谈房间处理，这些狗日的神棍们不死，中国hifi就没有未来。

从我目前所测来看，还没遇到过hiend级的高端HIFI箱的原生频响不平直的；
前几天正好吴总编邀请去耳机爱好者俱乐部调试，同时也一起再去调试了360周鸿祎的听音室。


所以正好有数据可以分享一下：
红色曲线为MIC离音箱高约0.4米，所测的玛田音箱原生频响，虽然还是有轻微受空间影响，但还是比较平直，还可以看出200赫兹以下，因为考虑空间低频增益，所以电平是略低于中高频，同时下潜深度达到了30hz的。
黑色曲线为听音位音箱频响，300hz以上维持与原生频响接近的平直曲线，300hz以下，因为空间增益正好达到人类听力，因为对低频敏感程度比中高平低，所以维持等响曲线，空间的一个低频补偿，低频的电平略高出中高频段，尽量贴近人类听力等响曲线。让听感各频段相对均衡

刘汉盛主编说过："頻率響應的平直代表的是原本的聲波被扭曲的程度，響應曲線越平直，代表聲波被扭曲的程度越低，反之則越高。頻率響應曲線平直是否代表一定就是好聲？不一定！因為構成好聲的因素不僅僅只有頻率響應平直，還要加上RT-60...頻率響應平直卻是好聲不可或缺的要素之一"；


如果不正确，欢迎雅正，谢绝杠精！

成都小春

mifeng 发表于 2018-11-14 06:07
你说的是等响度曲线吧？
这个话是有一定道理的，但是全世界建声没哪个人用这个做标准，包括你在的日本， ...

这个等响曲线我们在AV调试中特别关注，专门写过一期专栏文章
人类听力等响曲线在影院调试中的巨大作用 https://www.jdbbs.com/thread-8492011-1-1.html
复制一段过来；

从图所示的曲线可以看出，人们对响度的感知会随着频率和声压级产生剧烈的变化。例如，在1Khz处，40dB的声压级会产生40方的响度级，但是对于20HZ来说，需要大于1kHz超过60dB的声压级才能获得相同的响度级，而80 方的响度级，在20HZ时只需要大于1kHz超过40dB,就可以获得相同的响度级；可以看出，响度曲线在较大声压级的位置更加平直，落差更小，这表明我们的耳朵的响应在较高的声压级会更加一致，对于100方的等响曲线来说，1kHz比20Hz只大30dB,同时，如果把等响曲线进行反转，会产生人耳在响度级方面的频率响响应曲线，在较低的声压下，耳朵对低频会更加不灵敏，人类耳朵在低频方面的这种缺陷，使得音频内容重放受到音量设置的影响。在低声压级下听到的内容与在高声压级下听到的有着不同的频率响应，同时这种差别还有体现在高频上，只是相对没有这么明显。

接下来再用全国各地资深玩家踢馆家访广泛主观评价来说效果这个见仁见智的一致性结果吧，目前从本地玩家圈、新疆蛋哥、桂林6炮刘、南昌高级农民、昆明好汉、发烧友自文、以及最近的180515广州知名大烧凉粉、C4、罗三炮的指导来看，都是取得了正面意义的效果；

本文章简单最后总结成一句话：例如你日常影院使用时都是重口味大声压，那炮的和声道的电平接近一些为好；如果是多层或与邻居有共墙共面，使用时的音量就只手机音量大小，那低音炮音量宜比声道大一些为佳；

fishman-y

交易区新帖推荐

还是说句吧，所有1米1瓦的测量都是耍流氓，全是没卵用的，别抬啥啥世界名箱出来，在听音位的测量都是一塌糊涂的，特别超过3来以上的实时测量，其中高频的衰减惨不忍睹，也别拿装修说事，你只要还在有空气的环境，必然是这个结果，那个姓刘的说法是狗屁，频响的平直按hifi要求是必须的，问题是你能不能做到。。。。好了，我即使在7米听音位都是频响一条直线，当然也容许别人怀疑，但怀疑关我卵事

音乐思想家

fishman-y 发表于 2018-11-14 09:13
还是说句吧，所有1米1瓦的测量都是耍流氓，全是没卵用的，别抬啥啥世界名箱出来，在听音位的测量都是一塌糊 ...

说了这么多，什么时候等我去参观一下？

fishman-y

音乐思想家 发表于 2018-11-14 09:25
说了这么多，什么时候等我去参观一下？

怕震坏你，几时都得，你约时间啦

举人

这贴子精彩，继续！勃总死的早，不然更精彩。

音乐思想家

fishman-y 发表于 2018-11-14 09:37
怕震坏你，几时都得，你约时间啦

我想这音量是可调的吧？

fishman-y

音乐思想家 发表于 2018-11-14 09:43
我想这音量是可调的吧？

有这么弱智的问题吗，你不如讲会不会响好过

fishman-y

音乐思想家 发表于 2018-11-14 09:43
我想这音量是可调的吧？

有这么弱智的问题吗，你不如讲会不会响好过

音乐思想家

fishman-y 发表于 2018-11-14 09:48
有这么弱智的问题吗，你不如讲会不会响好过

那就是咯，那会震坏人之说。

音乐思想家

fishman-y 发表于 2018-11-14 09:37
怕震坏你，几时都得，你约时间啦

就明天如何 ？

fishman-y

音乐思想家 发表于 2018-11-14 09:55
就明天如何 ？

随便你吧，私信我