从清华声学派的两大知名案例举证——听音室“前硬后软中扩散”纯属按音乐厅的生拉硬套

成都小春

音乐思想家 发表于 2018-11-12 11:38
其实对于大春哥的贴子你是最没有发言权的，因为你和大春哥都是一路货色，只是大家分别走两个极端而已

...

如果你有心德，或客观技术要分享，论坛是欢迎的；
如果你有效果得到诸如家电总编、和很多资深玩家的主观效果认可或点评，也是可以分享的。
如果你认为是错的，请分享正确的知识，让大家参考学正确的姿势，走正确的路。。少哔哔，多务实，这样对德行，技术都会有大的加分。

如果你还想看小春在效果上的玩家主观评价，也可以移步：吴总编的专访文章：成都小春展室采访记https://www.jdbbs.com/thread-8493584-1-1.html

getloose

交易区新帖推荐

这么好的帖子居然漏了

HI-END空间

fishman-y 简直就如中国那种怪异的特级民科！

fishman-y

玩个阴响，玩到变装修工，谁更特级怪异，还有病

HI-END空间

有中国的民科提出——“我发现万有斥力定律，牛顿的万有引力定律根本就是错误”——到处奔走相告！

fishman-y

交易区新帖推荐

成都小春 发表于 2018-11-12 16:01
你那数据，25HZ40DB，和环境噪音差不多了，55HZ时约70DB，800HZ时80DB；这平坦怎么看的啊。。还EQ电分DSP ...

千万别和我show频响，图我就不发了，在听音位的幅频是理论上的一条直线，随便你们怎去想像，无论你们怎装修，啥啥世界名器也做不到的，我以上这图是中高段没调整前实测的，我是拿来说事，反对房间有增益的说法，对了，这就是组窄障扳，你们也理解不了的，也没必要和你们讨论任何的方法，只是以事实来反对房间的说法

getloose

牛顿的错误在于坐在了苹果树下，应该坐在榴莲树下

永号

成都小春 发表于 2018-11-12 09:07
还有坛友说要听一下手机录音，马田的没有，昨天随手录了一段我视听室的《柳濑小镇》然后耳机检查了一下，还 ...

     尽管一向不喜欢听视频录音，初步听了一下，把木吉他弹成夏威夷吉他就不好玩了，兄弟不怪不怪，传统理念发烧还有很长漫漫路。

成都小春

永号 发表于 2018-11-12 17:28
尽管一向不喜欢听视频录音，初步听了一下，把木吉他弹成夏威夷吉他就不好玩了，兄弟不怪不怪 ...

所以说手机录音只能听个响嘛，这个不靠谱，能无明显失真就不错啦

ahs371

建议初烧把下面“普兰”的帖子从头到尾看一遍，里面对箱子的评论是次要的，包含的音响科普知识确实非常棒，看完之后估计不少人就不会发一些奇谈怪论了！
https://www.jdbbs.com/thread-5804027-1-1.html
18款6.5寸桌面监听音箱挨个评

近场监听音箱不需要装修，中远场箱子需要装修，除了房间超级大！一般玩过箱子的都有自己的经验，实际上都知道怎么回事！如果硬与别人说的不同，有两个原因，第一个木耳，好坏音质一样，第二个，根本就没有玩过箱子，自己空想出来的！就像仅仅玩过耳机没有玩过箱子的，根本想象不出来音箱的声场定位结像与耳机有何不同！见识限制了想象！

高伯伯

继续讨论。

newplayer

成都小春 发表于 2018-11-12 08:41
全世界应该没有一个录播室会做成消声室或半消声室，录音师是人，也是靠监听音箱发声，在一个最佳混响的空 ...

技术贴，要支持。不过我觉得理想的HIFI环境还是调整良好的家居环境，装修有点太刻意了。木内和夫那种贴几个贴子能搞掂最好，不过不知原理，也不知真假。

永号

成都小春 发表于 2018-11-12 17:51
所以说手机录音只能听个响嘛，这个不靠谱，能无明显失真就不错啦

     所以讲兄弟:没个二三十年付出很难把握高保真脉搏。

成都小春

永号 发表于 2018-11-13 17:32
所以讲兄弟:没个二三十年付出很难把握高保真脉搏。

10000小时定律，哪里都适用

埃赫纳吞

混响和堂音可以！只是PC+AV+MP4录放有些遗憾，对比PC MP3原版，由于低音炮的加入，吉他琴腔大，夸张，中音塌陷，整体连贯性不好。。。。。。