从清华声学派的两大知名案例举证——听音室“前硬后软中扩散”纯属按音乐厅的生拉硬套

fishman-y

对的，那就没高手啥事了，装只钻石高音，陶瓷中音，伊顿低音，那就是天下无敌的阴箱，就如“阿妈是女人”定律这么简单

saechina

交易区新帖推荐

fishman-y 发表于 2018-11-7 12:45
不就是单元的控制呀，哈哈。。。装单元上去，民工也行，空间测量，ktv装修工也会，剩下的当然是高手的事， ...

废话，单元要电分数分，无论什么你用软硬件，请讲点细节出来，你说不用trinnov，。
这有什么可保密的。

fishman-y

saechina 发表于 2018-11-7 12:54
废话，单元要电分数分，无论什么你用软硬件，请讲点细节出来，你说不用trinnov，。
这有什么可保密的 ...

你就写个邮件去问问林道夫就知啦，哈哈

saechina

fishman-y 发表于 2018-11-7 12:57
你就写个邮件去问问林道夫就知啦，哈哈

我问你玩的diy系统，你说一台破电脑，又是高手又是保密？难道软件你自己开发的？

光芒四射

音响这个东西一说就变味道了。丹拿高音是丝膜，淘宝上面丝膜高音才20元就有一只了，可是不是丹拿呀！

fishman-y

交易区新帖推荐

很多事不是一部或几部trinnov能解决的，我如施坦威是一样的，它网站有介绍，那里整个的数字系统，无论播放，测量，控制都是一个完整的体系，不然我怎会说dcs,esoteric之类去填海

fishman-y

saechina 发表于 2018-11-7 12:59
我问你玩的diy系统，你说一台破电脑，又是高手又是保密？难道软件你自己开发的？

我说不用任何软件，你信吗，但事实真的是可是不用任务软件

光芒四射

狱霸 发表于 2018-11-5 15:28
感觉就算真的踢馆结果也是你说你好我说我好，也不可能有个公论，这不像音展有大众参与，何况音展上的器材 ...

现实中去任何的卖音响的档口店铺，大部分都会说自己的环境不差的，毕竟也是玩音响的行家嘛。

说自己环境不好的，是想说你家里环境更好，音响在你家声音更靓，快把这个音响买回家吧！

saechina

fishman-y 发表于 2018-11-7 13:01
很多事不是一部或几部trinnov能解决的，我如施坦威是一样的，它网站有介绍，那里整个的数字系统，无论播放 ...

你说你的，别扯斯坦威，那个我自会去看看。

如果你的东西，设计，安装，包括控制部分，软件部分全部自己开发，制作，安装，那你是坛里高手，声音先不谈。那我就不用mail斯坦威，直接mail你不就得了？哈哈哈

fishman-y

光芒四射 发表于 2018-11-7 13:00
音响这个东西一说就变味道了。丹拿高音是丝膜，淘宝上面丝膜高音才20元就有一只了，可是不是丹拿呀！

你这问题要两睇，如果从失真角度，任何单元都一样的，只是以切割磁力线进行电声转换，区别在于失真的范围，但市面追捧的是丹拿丝膜那种伪泛音，这些人是玩得不知所谓的，如果我是玩hifi，一听那种伪泛音会作呕

saechina

fishman-y 发表于 2018-11-7 13:04
我说不用任何软件，你信吗，但事实真的是可是不用任务软件

信，但是控制声音的接缝有难度。所以你得大致说说，原理没啥好保密的。

fishman-y

即测即所得的，高度吻合的，用电脑就行

saechina

fishman-y 发表于 2018-11-7 13:13
即测即所得的，高度吻合的，用电脑就行

这你有点瞎扯了，既测既得用电脑那又没软件，你前后矛盾？如果是作品，最终频响等各个指标经过专业测试的，。
我明白了，你这还是属于"玩"的范畴

fishman-y

概括来说就八个字，“精确测量，科学分频”，也没啥秘密的，理论体系也说了，施坦威等等和我也是遵循这种方法，只是我想过，只有这样玩才能推翻隔壁那些乡下仔公式，不然就折埋唔好玩hifi了，大家打开个荷包来数钱好过。。。。只是本人想法，不具普遍性，也不想向别人推广和分享

saechina

fishman-y 发表于 2018-11-7 13:24
概括来说就八个字，“精确测量，科学分频”，也没啥秘密的，理论体系也说了，施坦威等等和我也是遵循这种方 ...

哈哈哈哈，我明白了，玩就玩吧，学习人家的原理没错。