UID375847
威望13
金钱17934
交易诚信度0
主题6
帖子1034
注册时间2007-1-23
最后登录2025-5-6
中级会员
交易诚信度0
注册时间2007-1-23
|
爱版，谢哥，李哥好。一转眼过完年都两个月，疫情纷纷扰扰，我也很久没来论坛跟帖了。
年后马克ml3、cello 前级和十二粒，930电源等等器材陆续维护回来，加上又把音响房组建起来，目前4343应该是有点进步，在这里跟大家汇报一下。
很久以来一直有个心愿，希望能够听到一套七十年代有代表性的声音。所以大体上这两三年都围绕这个目标在组织，cello反而放到一边去了。哈哈！李哥没少批评我。
最开始是马克ml2，后来是马克lnp2，之后是jbl4343，然后是马克ml2电子分频，（这个很失败），再后来是EMT930唱机，最后是ml3。这些老家伙拿回来为了恢复状态没少折腾。
ml3回来简单听了一下就拿去维护，一下子就差不多折腾半年。检查结果不太乐观，机器被修过很多次，也修坏了不少地方。最后在台湾找到原厂的电路和数据，决定彻底做。三十对功率管全部换了新的，精确配对到误差1%以内，四个思碧大电容从原装的15000uf，换成了18500uf；周围的小电容也根据新数据做了相应调整。前后四拆四建，着实费了些功夫。不过好在最后拿回来的成品是挺满意的。
EMT930品相是一级棒，性能也一级棒，可是60hz机器，国内是50hz频率，所以转速有问题。兜兜转转最后用了一台cse的100瓦再生电源，经过维护以后930转数十分精准了，可是老觉得有数码味。只好把电源又拿去维护，最后发现是几个老红宝石电容已经失效，换了几种电容，后来确定了西门子，效果不错，电源有点模拟味儿了。
jbl4343是费事最多的，前面也说过，中低音和低音都换了，调整那几个小旋钮也费了很多功夫，基本达到在斗室里面的平衡。而且直到前一个月，我都怀疑4343低频到底是不是有传说中的“爆炸性”。
上面是比较大的折腾，小的折腾更多，不说了。
目前搭配是emt930+mark levinson lnp2+ml3。对这套七十年代的组合的整体印象是非常重视中低音，流畅性和音乐感。音场感并不是强项，定位不是强项，声音有色彩，不单调不冷调。我猜想这种风格，是不是对更早期胆机低音有限型的一种反应呢？在ml3的推动下，930惰轮低音强化的加持下，4343在排山倒海的音浪中隐形了，在阿巴多七十年代的马勒第二当中，经常有音场从天而降，重重砸下来的错觉。低音没有任何松散，ml3对4343控制十分到位。
如果与cello系统比较，很明显这套老家伙少了一些细节，但多了一份音乐味一份柔韧一份低音的弹性和量感。
与ml2比较，ml3音色很相似，但会少一点点细节，而动态远过之。
与cello performance后级比较，可见performance找了一个ml2和ml3之间的折中，有ml2的细致而保持ml3的动态。我印象中performance的低音量感似乎略逊ml3，这个可以迟点再求证。但一直觉得cello跟4343音色真是不搭，估计cello设计目标本来就不是4343.
下一步打算把cello系统搭建起来，手头还有cello4尺和jbl1400两对箱子，打算pk以后二选一。当然自己心目中更加倾向于jbl1400.，呵呵。 |
|
楼主: dcs972
[复制链接]
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2020-1-17 16:40
发表于 2020-1-21 19:17
）原来关门可以感觉到房间震动，现在关门是没有震动的。所以总结起来，最关键还是墙壁里面埋的吸音棉的暴露面（也就是直接吸音）太少，导致房间反射太厉害，低音被抵消。小房间还是要减少声反射。另外原来墙面都是平面，感觉定位感出不来，看来扩散也是下一步要考虑的。
楼主
