玩JBL 43系列扬声器的滴滴点点

清兵

b29-mk 发表于 2019-7-30 14:10
立字为据
先用本本记下今天的日子

惭愧惭愧，一定会记住不要乱买东西

爱迪君

交易区新帖推荐

清兵 发表于 2019-7-29 16:14
好胆机必须要有啊，这一定是将来的目标

现在搞台差不多的胆机，比搞那930容易多了。
祝贺你新宝贝到手！

清兵

爱迪君 发表于 2019-8-2 17:36
现在搞台差不多的胆机，比搞那930容易多了。
祝贺你新宝贝到手！

谢谢爱版鼓励。
老胆机老喇叭给我的印象非常深刻，可以说颠覆了原有的音响观念。
不过目前自己还欠火候，不能爱什么就上什么。
啥时候两套石机声音都过得去了。再考虑胆机吧

dcs972

清兵 发表于 2019-8-5 16:29
谢谢爱版鼓励。
老胆机老喇叭给我的印象非常深刻，可以说颠覆了原有的音响观念。
不过目前自己还欠火候 ...

两套石机啊！够你玩的了兄弟！！！不过使用JBL43系列，没理由不尝试胆机的哇！！

清兵

dcs972 发表于 2019-8-30 09:59
两套石机啊！够你玩的了兄弟！！！不过使用JBL43系列，没理由不尝试胆机的哇！！

一套马克，一套车佬，可不是两套石机了还有6260不是……
胆机是个大坑啊，要持续学习啊……

dcs972

交易区新帖推荐

清兵 发表于 2019-8-30 17:11
一套马克，一套车佬，可不是两套石机了还有6260不是……
胆机是个大坑啊，要持续学习啊……

清兵兄！忘了问你EMT930黑胶唱盘开声了没有？上点美图欣赏吧！！！

清兵

dcs972 发表于 2019-10-17 09:54
清兵兄！忘了问你EMT930黑胶唱盘开声了没有？上点美图欣赏吧！！！

早就在用了，不过也就是随随便便听一下。
刚刚开始觉得930应该有各种传说中的特点，其实用下来，特点不太明显。属于听音乐的时候不觉得有唱机存在那种。另外可能是十寸臂的缘故，内圈没觉得再有失真，另外用155唱放觉得碟面的噪音少了很多，这两点最明显。他家唱头不便宜，实际使用起来也是很平衡的感觉，没啥飞天遁地的音效，该有的都有，听音乐不错。我没用过301 ，有人说301味道更好，我倒是有兴趣听听。

清兵

最近试了试老马克的巨无霸ml3推4343，这后级曾被老烧弹得一钱不值。
ml2质感似乎较好一点，但是推动力、控制力，场面上，ml2皆不是ml3对手。ml2听低音有限的曲目还不错，但动态大的曲子还差口气
老烧曾说ml3音色差，声音太刚猛。不知道老烧是不是把ml3随便放在地面上？那样摆过，声音确实不怎么样，有点刚猛有余的意思。
后来为这个巨无霸配了一块更巨大的bassocontinuo的单层板，提升效果非常显著。
现在ml3可以轻松控制住4343，音色也很漂亮。

dcs972

清兵 发表于 2019-10-24 09:16
早就在用了，不过也就是随随便便听一下。
刚刚开始觉得930应该有各种传说中的特点，其实用下来，特点不 ...

那就是相当不错的机器了！

b29-mk

清兵 发表于 2019-10-24 16:58
最近试了试老马克的巨无霸ml3推4343，这后级曾被老烧弹得一钱不值。
ml2质感似乎较好一点，但是推动力、控 ...

ml3与cellopII功率管是一样多，都是24对15024/15025摩管，前者整体摩管们是偏A类设计，后者是其用12对摩管做全甲类设计，再用另12对摩管做甲乙类设计，对外，二者功率都是标200瓦

清兵

b29-mk 发表于 2019-10-28 14:29
ml3与cellopII功率管是一样多，都是24对15024/15025摩管，前者整体摩管们是偏A类设计，后者是其用12对摩 ...

李哥厉害确实如此。
目前最大问题是四个思碧100v18000uf电容容量下降了几乎一半，而功率管竟然一边少了一对，直接跳空了事。管子也不全是摩拉的管子。eq补偿电路不但给跳开，而且电路原装美国dale电阻也给换成西门子的，小电容也有几个乱换的，接线口也有几个有点松。如果全面维护，二十四对功率管全部精确1%误差配对是比较繁琐的工作。四个思碧原装大电容也要去美国贸泽电子邮购才有，电容成本也要三千多，加上功率管配对，彻底维护成本不低。不过这机器电路独特，先拉开高低频，再在中频eq电路补偿，三个频段都做的足，整体来说精度高，阻尼高，还是值得花点成本玩好，也算为将来维护cello做点预备。不过早期石机设计电路手法落后，大量飞线接口太多，一松动就出问题，所以机器老会坏，才被修得面目全非。如果全部恢复应该是很不错的机器。

b29-mk

清兵 发表于 2019-10-29 09:25
李哥厉害确实如此。
目前最大问题是四个思碧100v18000uf电容容量下降了几乎一半，而功率管竟然 ...

哈哈，清兵兄一路走下去绝对是专家啦，应该好好地修整为好。
当年mk33+krell kas+cello pII+threshald A12e这些旗舰功放都把玩过，后两者不用说，用了小20年。
MK33虚报瓦数，每边才60只摩管，与真正需要到300瓦A类的管数72只还差些，所以总感其动力不足
KRELL KAS1是A类200瓦设计，听了听比cello差不太多，也是偏A类电路，一烧友告之试过推双12低音推的不理想，pII就不用说了，以前都聊过，threshald A12e每边是68只15001+15002/摩管配对，按尼尔森之语，对离开这个公司做得最大的A类功放，标的是275瓦纯A类放大器，去年我换了其功放每边4个保险管换为德式管，力量又增了1成呐。对了，当年对grypaon d100及 pass aleph 2这类全A类小旗舰也狠感兴趣地差点下手
搞音响不容易吧

清兵

b29-mk 发表于 2019-10-29 16:36
哈哈，清兵兄一路走下去绝对是专家啦，应该好好地修整为好。
当年mk33+krell kas+cello pII+threshald A ...

李哥过奖啦。音响除了用来听，也是用来玩，学习点新东西更好玩些。哈哈再说马克一生的成绩，不过就是这几台机器，我也很好奇想知道他凭什么成为传奇。

b29-mk

清兵 发表于 2019-10-30 16:14
李哥过奖啦。音响除了用来听，也是用来玩，学习点新东西更好玩些。哈哈再说马克一生的成绩，不过就是这几 ...

但专业录音室用的老MK不少，如esoteric用的模拟器材有你的解码器，好象还有更专业的U22,
其实mk就差cd机未出。其它相关器材箱体均以上线的，但最经典的还是咱们用的调色板+插版前级+四件套，对大系统调整太有效啦。

清兵

b29-mk 发表于 2019-10-31 09:43
但专业录音室用的老MK不少，如esoteric用的模拟器材有你的解码器，好象还有更专业的U22,
其实mk就差cd机 ...

老马克连开盘机都出过，用studer a80改的。
我那个cello解码不过就是apogee 100加了一大三小共四块cello的滤波电路板而已。uv22功能也是有的，用这个功能清晰度好一些，据说当年就是用这个代替时钟。多谢合肥王涤涤老师把原装伊利诺伊电容全部给我，让这部解码焕发新生。不过这也导致他自己的cello解码出现薄硬干冷这些电容过期综合征。没换掉过期电容确实是这些毛病，这个解码真是挺烦人的。
现在看起来，说到表现老jbl15寸低音的全面性，还是得功率大一些才行。虽然我那台ml3问题多多，但即便如此，其音场稳定度，控制力，动态，在表现古典音乐，尤其是大型管弦乐的时候仍然会有很大优势。当时在场对比的烧友对ml3印象都很深刻。这个甲乙类200瓦功率确实做得很足。ml2在音色、高频质感这些细节上确实有优胜，小编制音乐细节更好一点，不过也不是传说中那么神。当然比较前提是ml2没有彻底维护的情况下。迟点打算把四台ml2拆了，用数据优秀的零件重新组合一套，然后再用全新零件组合一套，对比看看如何。