线材是否有用，我不确定

农家菜

你们系统为什么没有用，把音响系统图片发上来看看，如果你是玩威信丶高文我就服了你。

农家菜

交易区新帖推荐

你们整天说没用，到底在玩什么音响系统？

hehui601

农家菜兄弟，这个说法不好！嫌贫仇富的！建议你看看这段！
“你自己做饭吗？”
“做！”
“嗯！乐趣”
“你雇保姆做饭吗？”
“是啊！”
“好！清闲”
“我聘国菜名厨来打工”
“哦！会享受”
不都好吗……

农家菜

hehui601 发表于 2018-3-19 12:53
农家菜兄弟，这个说法不好！嫌贫仇富的！建议你看看这段！
“你自己做饭吗？”
“做！”

你们即然敢说就要敢当，我们要知道你是用什么系统线材没有起到作用？

hehui601

农家菜 发表于 2018-3-19 12:48
假如你有一个亿估计什么都有用，没有钱想玩音响，只有通过找平衡来满足内心一丝安慰了，说到底还是钱作怪。

不买贵价器材，可以自己做，可以交往会做的师傅帮你做

农家菜

交易区新帖推荐

这是解决你们的问题

农家菜

如果都是DIY，就会出结论DIY系统线材起不了作用，玩DIY烧友就不要投资在线上。

辽阳高青

hehui601 发表于 2018-3-19 11:21
如果要让大家都相信，就要拿出充分的证据，本质上就是其科学原理，而不是诸如市场、听感等等“旁证” ...

       冬天冷，我要买件衣服御寒，其实我可能一时听信了某卖衣服的“科学”的原理，一时上了当，衣服相当不暖和，那么我以后还能买这样道理的衣服吗？不会向别人讲吗？
       别人用发烧线材用的劲劲的，线材无用论却说高级发烧线材不能改善音质，使用者都是上当的，这样有意思吗？
       没有作用的东西只能骗人一时，不能骗人一世，发烧线材为什么能在市场上存在这么长的时间，它是有存在的理由的。
       线材是有科学理论支持的，发烧线材就是要想尽一切方法来减小线材的电阻，减小线材对电信号的损耗，所以材料、纯度，截面积，绕制方法，屏蔽等，就是线材厂家和制作者的绝技了，好的东西自然是价格不菲了。
       一会高价，天价，有没有作用和价钱合不合理，一个是技术问题，一个是市场问题，怎么混为一谈？
       苹果手机不是天价、发烧手机吗？我不买它不是说它不好，而是我买不起，我认为不值得，我绝不会像有些人喋喋不休的说它无用，是心理作用

农家菜

解决问题要找到根源

农家菜

大家听好了，经楼主实践DIY音响线材是起不了多大作用的，大家就不要在DIY系统投资线材，我不玩DIY和我无关，你们继续聊。

hehui601

每个成功的品牌后面都有一条DIY的道路

农家菜

hehui601 发表于 2018-3-19 13:05
每个成功的品牌后面都有一条DIY的道路

好比汽车制作商，刚开始都是DIY，但你能拿现在的汽车制造水平和DIY时期三无时期比水平吗，你们DIY永远是三无初级，没有进步，因为你们没有持续发展的基础及条件，永远只是自娱自乐的阶段，拿最低端水平来评价最高端的水平，就是大错特错，拿难民营生活水平来评价迪拜五星级水平，除了水丶食品其他以外的东西都是多余的，无用的。

广西南宁神仙猫

说线材无用的烧友，请上你们的音响系统图片，让我们学习学习，好警醒烧友们。

w2000

我认为线材的确会改变声音，就像我用同轴和光纤接功放，明显是两种声音，不是一耳朵的区别，是一百耳朵的区别。
但我还是坚定的支持线材无用论，因为所有的线材都是在做减法，这个线加点味精，哪个线加点芥末，又来一个加点香油。都是假的，谈不上谁好谁不好。

runman

本人就此话题保持中立，因为也是跟风花了银子买了不少线材，不过有一个简单的疑问：

盲试其实是王道，不知道为什么这么简单的试验，为什么不能做一次或者做几次？就看到商人们大张旗鼓的推销高档器材，如果盲试能证明线材真的有用，那销售一定大涨，但为什么这么简单的对比试验，从国内到国外都不做呢？