线材是否有用，我不确定

hehui601

        迄今为止，物理声学的研究成果仍然无法完全诠释人的听觉现象。这是研究人类听觉的科学仍然处于边缘性的“心里声学”阶段的原因。究其根本，在于人类仍然无法从物理学的高度真正解开大脑的运行机制！
       因此，以线材为例，现有科学知识似乎可以否定、但无法支持采取特殊手段制造的线材对听觉将产生积极的影响（当然也不排除有科学路径，但还没写入一般教科书，普通人不知道）。这就使得线材作为商品有了双重标准，一方面是居于普适的科学认知水平的“合格品”，也是线材无用论者手中的论据。另一方面就是居于实际听感差异的“实验品”，这些“实验品”往往价格不菲，有人追捧，有人批判，实属正常。 再加上这些“实验品”在营销上各种不切实际的“科学包装”，被批评者怒骂、不屑更属正常。
      我个人听出过线材在听感上的差异，有的还很大，在同品牌的价格线上，“档次”性的差异很明显，不同品牌巨大价差产品（比如几十的电源线与几千的）的“档次”差异也明显可闻！但我从来都没有试图从科学上去认同或否定他们，以说服自己。自己又不研发线材！
     我也购买这些“贵价”线材，但从不去纠结所谓“值与不值”的问题，我想，自己赚到的钱又到底“值与不值”呢！听着开心、有能力买就好。即便是心理作用，安慰剂也是被认同的商品。当然，犹豫着“卖腰子换苹果”的人，请千万要相信科学，线材无用！……

建华

交易区新帖推荐

你个人感觉差异大的敢不敢盲听判断？

hehui601

建华 发表于 2018-3-17 21:02
你个人感觉差异大的敢不敢盲听判断？

我说了，即便是“安慰剂”，我也不纠结。但盲听一下亦无妨，谈不上“敢不敢”的。

hehui601

论坛里的病人，我只尝试着医过一个。我不是白求恩，其它的就算了吧！

DINGZAIJIE

hehui601 发表于 2018-3-17 21:19
论坛里的病人，我只尝试着医过一个。我不是白求恩，其它的就算了吧！

疗效如何？他把发烧线材处理了？

hehui601

交易区新帖推荐

DINGZAIJIE 发表于 2018-3-17 21:42
疗效如何？他把发烧线材处理了？

哎！他硬逼着我吧发烧线材处理掉。

hehui601

说我听不出好坏还在那装B

音乐思想家

线材就如调味料，对音响系统的影响肯定是非常大，但关键是要选对，和价格无关

249273911

      本人在杂货铺花两三毛钱，买了几米细铁丝，做了两条信号线（无屏蔽），同上千元的音乐丝带信号线，用不同类型的音乐元素，反复听音比较，居然听不出区别。      听音器材：原创A11CD机、森海塞尔HD650耳机、甲类耳放。
      也许有人会说，我是猪耳朵，或者我的器材不够高档，所以听不出来。
      我住南宁，欢迎南宁的金耳朵朋友当面交流。当然，也可以将信号线拿到您的系统上去比听交流。

   

hehui601

249273911 发表于 2018-3-17 23:01
本人在杂货铺花两三毛钱，买了几米细铁丝，做了两条信号线（无屏蔽），同上千元的音乐丝带信号线，用 ...

听不出差别，算好的了。我一条丝带的费雷2喇叭线，买来换上去，声音就不对了，刮耳、不耐听！又舍不得换下去，害得我一顿折腾。

湘潭恶少

八千块买功放，五千块买电源线，

真正的零

用铝线也一樣无感覺？用線聖頂爺銅信號線也如前線？都不认同！如果是這樣請不要懷疑自己沒有問題！

www105jdlt

支持9楼！“线材就如调味料，对音响系统的影响肯定是非常大，但关键是要选对，和价格无关”

hehui601

湘潭恶少 发表于 2018-3-17 23:55
八千块买功放，五千块买电源线，

大手笔啊！

真正的零

“选对”沒有错，但和價格肯定有关，要不人家凭什么叫你掏錢？