线材是否有用，我不确定

hehui601 · 发表于 2018-3-18 01:33

真正的零发表于 2018-3-18 00:12
“选对”沒有错，但和價格肯定有关，要不人家凭什么叫你掏錢？

是啊，换做我，要拉开自己产品的“档次”，灌铅进去都在所不惜

老浦东 · 发表于 2018-3-18 05:41

hehui601 发表于 2018-3-18 01:33
是啊，换做我，要拉开自己产品的“档次”，灌铅进去都在所不惜

进去只要不戴帽.

怎么折腾都是爽.

lobso · 发表于 2018-3-18 08:10

这么多年了，还有这种问题，无语了，有用没用，自己一耳朵的事，反反复复的讨论，没意思；在我的系统里很有用。

农家菜 · 发表于 2018-3-18 09:51

说线材无用的烧友，请上你们的音响系统图片，让我们学习学习，好警醒烧友们。

景上如画 · 发表于 2018-3-18 10:25

说线材无用的烧友，请上你们的音响系统图片，让我们学习学习，好警醒烧友们。

ziyu307 · 发表于 2018-3-18 10:35

说线材无用的烧友，请上你们的音响系统图片，让我们学习学习，好警醒烧友们。

景上如画 · 发表于 2018-3-18 10:35

科学解释

英国DCS的升频技术科学解释了吗？卖价那么高，我也买不起，肯定骗人

建华 · 发表于 2018-3-18 11:25

建议说有用的没用的分成两队，全程录像，说没用的负责换线，说有用的盲听，谁败了以后闭嘴。
注：一定是市场上正规厂家的线材，那些说用铁丝铝丝的干脆用电热丝好了。

SY老狼 · 发表于 2018-3-18 11:48

湘潭恶少发表于 2018-3-17 23:55
八千块买功放，五千块买电源线，

有这种玩法，但不是谁都玩得起，并非钱多钱少的问题。

hehui601 · 发表于 2018-3-18 12:14

本帖最后由 hehui601 于 2018-3-18 12:16 编辑

关于有用论中的“调声论”和“素质论”，我认为，“调声论”对线材的批判比“无用论”还要深刻！只有“素质论”成立，才能说线材有用！

273174 · 发表于 2018-3-18 13:13

249273911 发表于 2018-3-17 23:01
本人在杂货铺花两三毛钱，买了几米细铁丝，做了两条信号线（无屏蔽），同上千元的音乐丝带信号线，用 ...

这两天上海在开耳机展。好多展位是卖耳机线的展位，动辄一千多元。人头攒动都是年轻白领。今天下午有个盲听活动。结果你可以去看看耳机大家坛。耳机党的线材无用论实属珍稀。

农家菜 · 发表于 2018-3-18 13:14

本帖最后由农家菜于 2018-3-18 13:17 编辑

你以为玩线材的烧友不想省那条几万元一根的电源线的钱吗？他们玩威信丶高文换一根垃圾线就是垃圾的声音，盲听是比记忆，不是听力，你就拿CD丶功放来盲听也是猜不对，你对CD丶功放做过盲听？

辽阳高青 · 发表于 2018-3-18 13:20

因此，以线材为例，现有科学知识似乎可以否定
请问LZ，哪些“科学知识”可以否定线材

农家菜 · 发表于 2018-3-18 13:24

本帖最后由农家菜于 2018-3-18 13:27 编辑

线材无用者请你们自己做一次CD丶功放的盲听，再来说盲听线材是否可行，反复的切换，你们盲听CD丶功放结果肯定是错漏百出，是不是结论:CD丶功放也是无用？请你们正视自己的心态。

273174 · 发表于 2018-3-18 13:27

真正的零发表于 2018-3-18 00:12
“选对”沒有错，但和價格肯定有关，要不人家凭什么叫你掏錢？

要相信群众的耳朵。上海几家线材店，都是可以带线回家，先听满意后再买单。如果高级线材没有能抓住烧友耳朵的自信，店家敢用这种营销方式来应对耳朵挑剔的老烧友么？

二手影音产品交易