倒相箱与密闭箱低频输出能力

音乐土匪

密闭箱就是利用了力学阻尼，在当时功放没有优秀的控制力下，密闭箱巧妙的利用的大气压这个力学阻尼，35a低音喇叭振动总成非常轻，音圈都是纸质的，定心支片和喇叭边及其薄，自身机械阻尼是尽可能做低，如果你使用过针筒，手指堵住气孔，后面的杆就是喇叭的振动盆了在密闭箱的气压阻尼状态了，而这个阻尼该多大，就是容积的设计了。密闭箱为什么很多人做了说箱声重就是因为喇叭工作的时候大气压同时给整个箱体施加力。密闭箱为什么难做好，有几个原因，其中一个就是有矛盾体存在，喇叭振膜要做轻，首先音圈不能太大，振膜不能太厚重，喇叭尺寸越大越难做，虽然能够设计的出来，但是无法做出理想的成品，不是喇叭盆越大越重的问题，是喇叭盆刚性问题，密闭箱喇叭工作的时候受力点集中在音圈和喇叭边的位置，想想吧，气压在给喇叭盆施加阻力。扬声器一直是现在音频重播技术的难以突破的一道屏障，或者开发新架构的扬声器才能解决。

Lao骚

交易区新帖推荐

fishman-y 发表于 2017-12-23 20:54
前后两只高音叠加，增加3D立体感，如果玩海尔那种气动，本身就是双面发声就无需增加

好的。谢了！ 这款喇叭如何？

https://item.taobao.com/item.htm ... amp;id=560979591276

fishman-y

Lao骚 发表于 2017-12-23 21:17
好的。谢了！ 这款喇叭如何？

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5-c.w4002-9941192054.18 ...

我的原则是不主张向人推荐硬件的，自己抓主意就行了，你玩这类等同于无限大障板，对单元要求不高的，把频响调直，操控搞好就行

273174

fishman-y 发表于 2017-12-23 20:10
卡玛马田那些箱算个鸟，听过大型线阵音箱没有，谈何的高解析，高通透，高动态，真实的音场，高密度的结像？ ...

  卡玛我确实没有听到好声音，但可能是环境问题。 但是马田，爱思特浓等我有听到很棒的声音，上海有家半障板喇叭我仔细听过，确实很平衡，但是与上述名牌箱子相比，那是几条马路的差别。音箱展也有不少怪异的大系统，虽然各有特色，但全面的品质与极品厂家产品没得比。  看你说那些hiend 箱子可以填海的语气，我想起我们玩音箱讨论喇叭是否玩到正路，往往取决自己认识和评价对象的思维方式。
  那些hiend 音箱设计者无论是技术理论和方案优选肯定比我们这些DIYer高超，他们的制作的完成工艺检测条件也是得天独厚的，  特别我认为欧美设计师整合方案的哲学思维要比中国的喇叭厂都高不止一个层次。
  还有你认为线阵高音不论什么烂单元PK钻石没问题，不做技术讨论，就做逻辑推理，厂家搞50个几十元的高音就可以大超一万多元的钻石，他们为什么都不采取这个方案？  
  我最不同意的就是“钱多人傻”的说词，社会上把这种思维归于“穷人思维” 首先是他们钱少，消费还未脱离衣食住行的基本需求，不理解奢侈消费的欲望， 无暇理解那些名牌铸成的历史和凝聚在这些产品的智慧和劳动和产品的独特，更没有高档商品消费的体验。出现了粗暴的傻葡萄念头。最可怕的是他们不承认那些有钱人绝大多数是在市场竞争中滚爬跌打遂成功的优胜者，当然也不会承认这些有钱人是智慧高于常人的事实。 穷人思维为自己不进取找了心理代偿，却常常导致对社会事物的误判。
      高级音箱有人捧，能站稳市场，并不是有钱人用钱不精明，而是有钱人认为这东西值得。事实上他们不是乡巴佬，因为他们经历和鉴赏能力远比讥讽他们的人多。

狱霸

傻和聪明是包举一切的？读书成绩好就能发明电灯？程景润你能说他不聪明？他就能玩音响？有当下炒房者有钱？中科院都是没念过书上过学的？那怎么水变油的司机小王和初中学历的气功大师老张把他们都骗了呢？
某些地方聪明不代表一切的方面都聪明，聪明和精明，投机成功，跟能玩好音响两码事，有钱能玩所有牌子的音响是对的，但那不等于玩好。马云笨吗？他聪明吗？还能跟甄子丹等至少会功夫的人拍功夫电影，在电影里打赢他们呢，可马云你真让他练武，就他那身板练什么有用吗？他能当演员会演戏？

fishman-y

交易区新帖推荐

273174 发表于 2017-12-23 21:40
卡玛我确实没有听到好声音，但可能是环境问题。 但是马田，爱思特浓等我有听到很棒的声音，上海有家半 ...

燕飞利仕，珍尼西施旗舰你见没，听过没？何来的50个烂单元pk钻石，如果你听过，就知钻石是如何的烂，怎和这些大阵仗pk，那种规模感，真实感，密度，是卡玛马田之类烂箱可比的吗，一比之下，这种点音源音箱就如幼儿园小朋友的玩具，规模差得太远太远太远了，只是你没见正，垠本就没任何的认知罢了

音乐土匪

狱霸 发表于 2017-12-23 21:48
傻和聪明是包举一切的？读书成绩好就能发明电灯？程景润你能说他不聪明？他就能玩音响？有当下炒房者有钱？ ...

妙哉

GHMYT

273174 发表于 2017-12-23 20:34
大口径古董喇叭用钢磁，只不过是提高了喇叭的灵敏度，而用障板，无非是避免箱体的带给喇叭背面负压导致 ...

不好意思，我不懂啥技术指标，理论知识，我只认可好声音~没啥品牌概念只求好声音，

西电励磁号角，励磁蔡司全频，蜚声国际是我推崇的声音~代表人类音频能达到的巅峰，不要过分去看啥指标，
耳朵收货，有空一起去无锡听听丽磁复刻那些西电巨型励磁号角，去听听上世纪伟大的声音，呵呵~啥叫直指人心的声音。去过你会明白，，，，，

fishman-y

GHMYT 发表于 2017-12-23 22:38
不好意思，我不懂啥技术指标，理论知识，我只认可好声音~没啥品牌概念只求好声音，

西电励磁号角，励 ...

你的认识就到此为止了，好声和hifi不是一回事，明白吗，所谓的好声是说不准的，你认为好，未必别人认为好，而hifi是有标准的，那些号角，360度发声hifi吗？no，不hifi

GHMYT

fishman-y 发表于 2017-12-23 22:57
你的认识就到此为止了，好声和hifi不是一回事，明白吗，所谓的好声是说不准的，你认为好，未必别人认为好 ...

拳打卡玛，脚踢马田，大师有作品让我看看行吗？

你让我想起前天那个号称骑普通自行车，长距离30公里\小时的盖世奇才~~~环法平均才40公里\小时

都是大神，

fishman-y

号角最难忍受的就是形态的失真，小提琴如钢琴般大，大提琴就如牛那般大，钢琴如足球场般大，音场的失真就更离谱，它有扇面盲区的，并且内凹，完全是垃圾，声音发粗就大家都知了，而有人喜欢是冲着号角那种过期春药般的所谓质感，其实也是种失真，这种人就是闻着臭脚当臭豆腐香了。。。那种360度发声就更不用提了，完全是取巧，根本不hifi，一个字“蒙”

fishman-y

GHMYT 发表于 2017-12-23 23:07
拳打卡玛，脚踢马田，大师有作品让我看看行吗？

你让我想起前天那个号称骑普通自行车，长距离30公里\ ...

叫你摆渡下Transmission Audio Ultimate的超级旗舰音箱，我的作品不值一提，不过和此箱类型一样，就是线阵+障板，哦，我还玩了完全的数字分频，说这么高挡的东西，估计你不会懂，那就别查户口了

GHMYT

fishman-y 发表于 2017-12-23 23:08
号角最难忍受的就是形态的失真，小提琴如钢琴般大，大提琴就如牛那般大，钢琴如足球场般大，音场的失真就更 ...

嗯，大师请上作品，您是不是那位JD兄弟吗？感觉有点像，狂啊~

至尊元首

音乐土匪 发表于 2017-12-23 21:14
密闭箱就是利用了力学阻尼，在当时功放没有优秀的控制力下，密闭箱巧妙的利用的大气压这个力学阻尼，35a低 ...

恰恰相反，箱声最少的就是密闭箱。那些箱声明显的密闭箱都是设计错误或者妥协的后果。

lyticast

至尊元首 发表于 2017-12-24 00:34
恰恰相反，箱声最少的就是密闭箱。那些箱声明显的密闭箱都是设计错误或者妥协的后果。

闭箱出箱声通常这几个原因：
低音喇叭分频点偏高，箱内无吸音棉。
箱体板材偏薄造成刚性差，扛不住背压。
箱体内尺寸成整数比，发生简并现象。
可见合理设计的话，闭箱是不存在箱声这个问题的。