请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

[音箱] 倒相箱与密闭箱低频输出能力

查看: 10468|回复: 277

28

主题

730

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-5-7
发表于 2017-12-23 10:07 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层 |阅读模式
发烧梦工厂 美国Classic Audio、美国大气层胆机

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 李书武 于 2017-12-23 11:55 编辑

都说闭箱的低频质量好,速度快,瞬态好,这几乎成了DIY界的共识.
话是这样说的,可实际上,不管成品厂箱,还是DIY箱,闭箱都是极少的,占总量的10%肯定不到.
为什么人们说一套,做一套,言行不一呢?
在进了4个HIVI D10G后,一直为箱子究竟做闭箱还是倒相箱(或辐射盆箱)犹豫不决,最近,用LSPCAD对各种箱的低频输出能力进行了模拟,得出的结论说明了为什么成功的闭箱那么少.
决定箱子(不失真)低频输出能力有3个因素(排除驱动及SPL不平的影响,假设箱子的SPL得到良好的EQ补偿,喇叭充分驱动)
1.低音喇叭自身的低频输出能力
2.低音喇叭的个数
3.箱子的形式
先从喇叭自身的低频输出能力说起
D10G号称10寸,其有效辐射面积为415cm^2,已经很接近常规的12寸440cm^2了,线性冲程为8.3mm(单边).
号称"好到无伦,贵到杀人"的"低音皇"ETON 12-680的效辐射面积为515cm^2,线性冲程为6mm(单边).
其同门弟弟,号称11寸的ETON 11-581,效辐射面积为366cm^2,线性冲程为5mm(单边).
衡量喇叭低频输出能力的指标为 有效辐射面积X线性冲程
就这一点来说,10寸的D10G的(不失真)低频输出能力超过了ETON 12-680 约11%,比ETON 11-581大了近1倍.
作为并非炮喇叭的低频单元,D10G至少在低频输出能力方面是很不错的,但是当我在LSPCAD作闭箱模拟时,得出的数据却使人觉得有所不足.
单个D10G喇叭在各频率下最大(不失真)低频输出如下:
25Hz 95db,30Hz 98db,35Hz 101db,40Hz 104db,50Hz 107db,
显然每边如果只用1个D10G,35Hz以下的声压是有所不足的.
用2个喇叭并联并紧密安装,情况好一些,由于低频的互偶效应,声压可提高6db,为
25Hz 101db,30Hz 104db,35Hz 107db,40Hz 110db,50Hz 113db,
以上是一个声道的情况,2个声道的声压可提高3db,为
25Hz 104db,30Hz 107db,35Hz 110db,40Hz 113db,50Hz 116db
实际如果在不是很大的空间里,喇叭之间距离小于2.8m时在30Hz以下低频的互偶效应的条件仍然成立.喇叭之间距离小于3.3m时在25Hz以下低频的互偶效应的条件仍然成立(喇叭之间距离小于 1/4波长).那么2个声道的声压可提高6db,为
25Hz 107db,30Hz 110db
只要空间不是太大,或者是低音狂,上述声压应该基本可以了,虽然看似变态的双10寸设计,低音最大声压却并没有富裕,只是在听音空间不很大时刚刚够而已,多乎哉?,不多也.
空洞的数据可能并没有多大的说服力,与倒相箱一比较就一目了然了.
同样的D10G喇叭做倒相箱,在倒相管谐振与22Hz时,LSPCAD的模拟结果:1个喇叭,25Hz以及30Hz的最大不失真输出为105db,2个声道为111db.
由此看来每个声道1个D10G喇叭的倒相箱,其低频端的输出能力要大于2个D10G喇叭闭箱!
在25Hz,在频率的最低端,倒相箱的最大不失真输出要比闭箱高出10db,这是一个巨大的数字,相当于3个喇叭的并联!
喇叭增加1倍相当于体积增加1倍,成本增加1倍,驱动功率也必须增加1倍
因此如果对低频的下潜与声压有较高要求的情况下,用闭箱是及其奢侈的设计
在各方面付出巨大代价后,闭箱给我们的回报是什么?低频质量好,速度快,瞬态好这些抽象的形容词如何量化?LSPCAD中有一张图可能说明一些问题,就是群时延特性,我并不很理解,只看到在同样频率下,闭箱的延时数据是倒相箱的一半,瞬态更好?这究竟会对音质产生何种影响,特请教各位版主,大侠
回复

使用道具 举报

0

主题

1180

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2017-12-23 10:18 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
https://shop199139528.taobao.com/
文章写得对的,但没考虑单元的阻抗特性,特别是上箱后的阻抗,闭箱的效率要实际测的,有好的公房,并且控制到位才行,所以我是认为玩闭箱一定不能玩功率分频,必死无疑的,这就是闭箱难玩好原因,而倒相能大量被厂家取用,就因为考虑到消费者买回去接个功放就玩得不错了
soundbox声博士旗舰店
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1180

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2017-12-23 10:35 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
ADAM音箱
音悦汇典 架皇 声元素
其实就是取舍问题,倒相很易得到充足的低频量感和假的下潜,测测就知道的,就是双峰叠加,而质量是极差,就是文章说的群延迟,说到低频量感和下潜,传输线更厉害,那是三峰叠加,所以影院炮大量采用这类形式,但是,有得就有失,量感有了,质量就不行,人的感觉上就是不干净,瞬态不行,如果以hifi角度来看,倒相与传输线都不适合hifi,作为一种超低频的补充更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1191

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-7-6
发表于 2017-12-23 11:46 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
用数据说话,支持,频响够了就可,声压平直
极品之声:英国猛牌、瑞华士、罗杰之声、英国剑桥总代理
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1180

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2017-12-23 12:17 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
潮烧王 发表于 2017-12-23 11:46
用数据说话,支持,频响够了就可,声压平直

这文章的说法是基于LSPCAD的,那是以前老一套玩功率分频的作派,对于现代数字技术来讲,频响和声压根本不是问题,而问题是文中所说的,以前无法解决的群延迟问题,所以现代作派更好,更易玩好,放弃倒相箱才是正确路子
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1180

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2017-12-23 12:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 fishman-y 于 2017-12-23 12:25 编辑

714331555341769937.jpg
上图这是我在上板前测的低音喇叭频响,下图是最后的全局频响,这是在听音位置6.5米测出来的,那种1m1w测量是没卵用的,事情就是很简单,以前那种功率分频玩法不行的
381806191067357926.jpg
381806191067357926.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2572

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-12
发表于 2017-12-23 12:36 | 显示全部楼层
最好的音箱设计:
1大障板
2)号角
3)密闭+被动辐射盘
4)屏风
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1180

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2017-12-23 12:39 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
GHMYT 发表于 2017-12-23 12:36
最好的音箱设计:
1大障板
2)号角

对于电声来说,低音无箱无板才是最好,但如何能做到频响平直,声压足够,这就考功夫了
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2572

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-12
发表于 2017-12-23 12:43 | 显示全部楼层
fishman-y 发表于 2017-12-23 12:39
对于电声来说,低音无箱无板才是最好,但如何能做到频响平直,声压足够,这就考功夫了

对的~我最大的梦想就是上超大障板+励磁系统+小功率直热单端~那是HIFI的终点,我玩音响的终点~
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1180

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2017-12-23 12:48 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
GHMYT 发表于 2017-12-23 12:43
对的~我最大的梦想就是上超大障板+励磁系统+小功率直热单端~那是HIFI的终点,我玩音响的终点~

你这种想法算个啥,不行的,多看看,多想想吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

259

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-30
发表于 2017-12-23 12:51 | 显示全部楼层
往往想法很美好,可现实很残酷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2572

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-12
发表于 2017-12-23 12:59 | 显示全部楼层
xtrfl 发表于 2017-12-23 12:51
往往想法很美好,可现实很残酷。

这和80年代初不一样的,那时候有梦想真是梦想~现在是有梦想,咬咬牙就能实现的有啥残酷的,上海卖掉一套2居室,上海周边搞一套带地下室的别墅也不是啥遥不可及的事情,呵呵~

回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2572

帖子

25

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2013-12-12
发表于 2017-12-23 13:01 | 显示全部楼层
fishman-y 发表于 2017-12-23 12:48
你这种想法算个啥,不行的,多看看,多想想吧

那玩你的小障板?呵呵~没兴趣的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1180

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2017-12-23 13:15 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
GHMYT 发表于 2017-12-23 13:01
那玩你的小障板?呵呵~没兴趣的~

我现在玩的是大障板,但也要去改,你说的那种,广东顺德人民公社乡下仔大把人玩,真的天下敌吗,如果懂点电声知识,就知这些人是胡搞一通,如果你还抱这想法,根本是走一条死胡同
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1191

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2017-7-6
发表于 2017-12-23 13:19 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
fishman-y 发表于 2017-12-23 12:21
上图这是我在上板前测的低音喇叭频响,下图是最后的全局频响,这是在听音位置6.5米测出来的,那种1m1w测 ...

谢谢分享数据,30与50hz比声压跌落大
回复 支持 反对

使用道具 举报



您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|网站热线:010-68636033 账号问题加QQ:895456697(微信同号)|广告合作|家电联盟网 ( 京公网安备11010702000821 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-3

GMT+8, 2018-1-24 01:39 , Processed in 0.171209 second(s), 43 queries , Gzip On, Memcache On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.