家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

楼主: 李书武

[音箱] 倒相箱与密闭箱低频输出能力

  [复制链接]

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2017-12-27 14:02 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 fishman-y 于 2017-12-27 14:04 编辑
273174 发表于 2017-12-27 13:52
让我在学习学习,在考虑下个立地箱的中音可不可以“赤膊”。 因为我定制这个中音时不仅仅是因为其钕铁硼 ...


有啥难的,上海JD兄弟不也依样画葫芦,单元上板一测就知了,你那气动单元不玩障板就极浪费了,但我是极不主张1w1m那种测法,没卵用,在听音位置测才对呀
回复

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2017-12-27 14:24 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
273174 发表于 2017-12-27 13:52
让我在学习学习,在考虑下个立地箱的中音可不可以“赤膊”。 因为我定制这个中音时不仅仅是因为其钕铁硼 ...

你看我119楼贴的图吧,红色那种箱就很多,把扳照样裁就很好看了,高音的障板衍射越少,离轴性越好,中音只需以1/4波长算下距离就行,上板后再测,基本上和障板跌落计算值一样的
北昌影音
回复

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2017-12-27 14:24 | 显示全部楼层
fishman-y 发表于 2017-12-27 14:02
有啥难的,上海JD兄弟不也依样画葫芦,单元上板一测就知了,你那气动单元不玩障板就极浪费了,但我是极 ...

蒙多福高音是前面发声的,装不装箱都一样, 然后象兄弟音箱一样低音做箱那是通常做法,区别是中音改成裸奔, 有哪些的好处?我这个单元的Q能不能在没有箱体阻尼的情况下有“自我管理”?   然后有什么好看的箱体可供参考。
丹拿新意境
回复

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2017-12-27 14:27 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
本帖最后由 fishman-y 于 2017-12-27 14:28 编辑
273174 发表于 2017-12-27 14:24
蒙多福高音是前面发声的,装不装箱都一样, 然后象兄弟音箱一样低音做箱那是通常做法,区别是中音改成裸 ...


开脑洞没用的,上板和进箱测测就有结论呀,本身单元的出厂参数就是障板上测的,有啥好怀疑的,你玩得障板,就是单元最好的工作状态呀,怎么简单的道理也不明白吗,我119楼贴老林那红色障板就很好看
音联邦
回复

使用道具 举报

241

主题

4万

帖子

126

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2017-12-27 14:27 | 显示全部楼层
障板按四分之一波长算,就看你能容纳多大的障板了。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2017-12-27 14:29 | 显示全部楼层
fishman-y 发表于 2017-12-27 14:02
有啥难的,上海JD兄弟不也依样画葫芦,单元上板一测就知了,你那气动单元不玩障板就极浪费了,但我是极 ...

1w/1M  是一个参考点,作为厂箱肯定只能做一个基点,不可能顾及消费者各个听音环境,而且,一旦1W/1M做平,之后各个距离的实际的平,常常有赖于各个单元搭配的技巧了,各个大厂都有自己的一套秘笈。
回复

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2017-12-27 14:29 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2017-12-27 14:27
障板按四分之一波长算,就看你能容纳多大的障板了。

对,老林那红色板的水瓶状是声学上最优的
回复

使用道具 举报

12

主题

1万

帖子

14

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-5-21
发表于 2017-12-27 14:31 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2017-12-27 14:27
障板按四分之一波长算,就看你能容纳多大的障板了。

做成U型的,平面面积是不是小一些?
回复

使用道具 举报

241

主题

4万

帖子

126

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2017-12-27 14:31 | 显示全部楼层
fishman-y 发表于 2017-12-27 14:29
对,老林那红色板的水瓶状是声学上最优的

不好讲,点声源VS线阵列
现在看来的,线阵列用的很少,特别是家用。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复

使用道具 举报

241

主题

4万

帖子

126

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2017-12-27 14:34 | 显示全部楼层
273174 发表于 2017-12-27 14:31
做成U型的,平面面积是不是小一些?

更U一些,就是背传输结构了。
还是先确定目标,要不要把大障板的优势发挥到极致?再来想折中的问题。这样比较合适。
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2017-12-27 14:34 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2017-12-27 14:31
不好讲,点声源VS线阵列
现在看来的,线阵列用的很少,特别是家用。

点与线,我也没说过谁优谁劣,那是看个人喜好的,点的优点是容易做出优秀的定位,线是容易做出优秀的音场与结像
回复

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2017-12-27 14:38 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2017-12-27 14:31
不好讲,点声源VS线阵列
现在看来的,线阵列用的很少,特别是家用。

反正吧,我的提议是无论点与线,尽量做到极致才好,就如施坦威的点与线旗舰就是这样,你是知道的,图也看过了,但价钱吧,线阵贵多了,原因就是,声音的密度大很多
回复

使用道具 举报

241

主题

4万

帖子

126

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-25
发表于 2017-12-27 14:39 | 显示全部楼层
fishman-y 发表于 2017-12-27 14:34
点与线,我也没说过谁优谁劣,那是看个人喜好的,点的优点是容易做出优秀的定位,线是容易做出优秀的音场 ...

你的问题是,
频率上的不足VS音质上的不足
你会选哪个?
大部分发烧友,听音空间有限,预算有限,会先去满足音质,得到一个比较好的音质比得到更多的低频重放更重要。
当然,都有更好。频率够宽,音质够好,房间够大,预算够多……
投票统计数据表明,每7个发烧友中。2人会以声音为准,认为好听的更好。另5人会以价格为准,认为贵就是好。
回复

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2017-12-27 14:44 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
273174 发表于 2017-12-27 14:31
做成U型的,平面面积是不是小一些?

你做中高障板的话就无需考虑U型扳,只需计算一下中音截止频率,用1/4波长公式算出扳的长度就行,板不大的,而难点是低音,上海JD兄弟那是种折衷方案,但我建议吧,高音是气动的话,中音还是哑铃式为好,就是目前流行的MTM仿同轴,目的是中音要配合气动的瞬态
回复

使用道具 举报

0

主题

3095

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2017-3-12
发表于 2017-12-27 14:47 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
光芒四射 发表于 2017-12-27 14:39
你的问题是,
频率上的不足VS音质上的不足
你会选哪个?

其实你的问题吧,参考施坦威点音源旗舰吧,细空间也能玩到地动山摇的,那就是用障扳,当然,技术上很难,这就是人家卖得贵的原因,而你说的矛盾在高手眼中是不存在的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-3-29 19:47 , Processed in 0.179608 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表