听说索尼的液晶不如三星的？？

jackie-ms · 发表于 2006-12-24 20:13

国内的S系列，T和U系列实际上都是泰鼎芯片。V系列是采用PW核心。长虹量子芯也是这种核心，同样核心的还有创维、海信。当然长虹、创维、海信对PW在技术上的依赖度更高。
那天在碰到在国内搞电视研发的同学，他说他们现在只买三星和LG的电视回去研究。他说索尼电视的芯片没发研究采购不到的

wuxiLEO · 发表于 2006-12-24 22:30

原帖由 jackie-ms 于 2006-12-24 20:13 发表
国内的S系列，T和U系列实际上都是泰鼎芯片。V系列是采用PW核心。长虹量子芯也是这种核心，同样核心的还有创维、海信。当然长虹、创维、海信对PW在技术上的依赖度更高。
那天在碰到在国内搞电视研发的同学，他说 ...

索尼不是吹他的V系列芯片独一无二吗,简直吹牛不打草稿.买索尼情愿买三星了.

svideo · 发表于 2006-12-24 23:59

原帖由 wuxiLEO 于 2006-12-24 22:30 发表

索尼不是吹他的V系列芯片独一无二吗,简直吹牛不打草稿.买索尼情愿买三星了.

最可笑的是DRC

ncwangw · 发表于 2006-12-25 08:36

原帖由 wuxiLEO 于 2006-12-24 22:30 发表

索尼不是吹他的V系列芯片独一无二吗,简直吹牛不打草稿.买索尼情愿买三星了.

你看懂别人说什么了吗？别人是说sony的芯片外面采购不到，没有办法买来研究哦。

svideo · 发表于 2006-12-25 14:12

原帖由 ncwangw 于 2006-12-25 08:36 发表

你看懂别人说什么了吗？别人是说sony的芯片外面采购不到，没有办法买来研究哦。

打上自己的LOGO当然外面采购不到的。[s:97]

ncwangw · 发表于 2006-12-25 14:27

原帖由 svideo 于 2006-12-25 14:12 发表
打上自己的LOGO当然外面采购不到的。

你这张嘴也算是天下无敌啦[s:97]

观瀑楼 · 发表于 2006-12-25 14:57

原帖由 geshou2002 于 2005-12-15 10:09 发表
斑竹似乎对SONY很有意见

斑竹？笑话[s:14]

观瀑楼 · 发表于 2006-12-25 14:59

原帖由 svideo 于 2006-12-25 14:12 发表
打上自己的LOGO当然外面采购不到的。

不明白。。。。[s:31]

svideo · 发表于 2006-12-25 21:33

原帖由 观瀑楼 于 2006-12-25 14:59 发表

不明白。。。。

就是说核心是PW的。

HiDV · 发表于 2006-12-25 22:03

原帖由 svideo 于 2006-12-24 23:59 发表
最可笑的是DRC

可事实上采用 DRC-MF 芯片的 X系列的图象品质就是要比不采用 DRC-MF 的V、S系列好！！！

事实就是事实！

采用DRC-MF 的X系列在画质处理上就能获得《HiVi》的认可！而不采用的V、S就是不被《HiVi》认可！！！

svideo · 发表于 2006-12-25 22:10

原帖由 HiDV 于 2006-12-25 22:03 发表

可事实上采用 DRC-MF 芯片的 X系列的图象品质就是要比不采用 DRC-MF 的V、S系列好！！！

事实就是事实！

采用DRC-MF 的X系列在画质处理上就能获得《HiVi》的认可！而不采用的V、S就是不被《HiVi》认可 ...

请HiDV给我们讲讲DRC-MF具有哪些功能或作用？画质是如何被处理的好的？谢谢。

HiDV · 发表于 2006-12-25 23:16

原帖由 svideo 于 2006-12-25 22:10 发表

请HiDV给我们讲讲DRC-MF具有哪些功能或作用？画质是如何被处理的好的？谢谢。

倍线处理电路你说怎么对画质处理！

最新版本的 DRC-MF v2.5 是以 UDTV（中文暂时叫：特高清晰度吧），SONY的话来说：真实的景物的分辨率是无限的。但用数字量化后，它必然成为一个有限的量！

那么如何能对这个真实世界中无限的量在数字世界里找到一个有限的参考依据呢！

所以就以UDTV（也就是比 1920 x 1080更高的：4K、8K等清晰度的信号）为参考，来对 1080p信号进行处理。

运动的高清画面的画质处理实际上就是一个以：倍线为中心的让高分辨率画面看起来更锐利醒目、边缘更平滑柔顺（没有锯齿）、动态画面没有垂直拖尾的一个处理过程（任何厂家的画质提高电路所达到的目的都是以上三点，至于其它的辅助功能并不是画质处理电路的主要作用）

那么如何能让画面看起来更平滑柔顺呢！一般的处理电路是用插补算法。而 DRC-MF v2.5中软件的执行方式是参照原本UDTV信号的处理方式，也就是先将 UDTV信号作为假定信号，比如在表现微风吹扶湖面的时候，UDTV信号所表现出的细节是怎样的，那么现在就尽量让 1080p信号去模仿UDTV的效果（实际上就是一个倍线模式，让1080p倍线成更高分辨率的信号，当然DRC-MF v2.5还不是真正的 UDTV倍线器，它只能在画面细节上去模仿更高清晰度信号的效果，真正的 UDTV倍线器那要十万以上咯）。

不过 4K版本的 DRC处理电路SONY已经开发，并且应用了！ 2004年在SONY发布的全球最高清晰度的超级放映机：４Ｋ－ＳＸＲＤ产品中，SONY就已经实现了世界上第一个商品化的 4K倍线电路的开发和实用。

在明年上旬（2007年上旬）即将发表的第二代 4K-SXRD放映机：18,000流明亮度的 SRX-R220上，SONY将采用技术更加成熟化的 4K版本的 DRC芯片组。

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-12-25 23:22 编辑 ]

svideo · 发表于 2006-12-25 23:48

原帖由 HiDV 于 2006-12-25 23:16 发表
倍线处理电路你说怎么对画质处理！
最新版本的 DRC-MF v2.5 是以 UDTV（中文暂时叫：特高清晰度吧），SONY的话来说：真实的景物的分辨率是无限的。但用数字量化后，它必然成为一个有限的量！
那么如 ...

那么请教HiDV：
假如现在有1920*1080的节目，有一台没有DRC-MF电路的FULL HD液晶电视，显示出来的图像的分辨率一定是1920*1080的，您没意见吧？
同样的节目，在另一台有DRC-MF电路的索尼FULL HD液晶电视上，经过处理的1920*1080图像显示之后，清晰度仍然是1920*1080，这个您也没有意见吧？
虽然按您说的，又是UDTV，又是4K，又是8K图像，但是经过DRC-MF电路处理后的图像清晰度还是1920*1080的，没有经过DRC-MF电路处理的普通液晶电视，清晰度仍是1920*1080的，这个您也没有意见吧？

HiDV · 发表于 2006-12-26 00:11

原帖由 svideo 于 2006-12-25 23:48 发表

那么请教HiDV：
假如现在有1920*1080的节目，有一台没有DRC-MF电路的FULL HD液晶电视，显示出来的图像的分辨率一定是1920*1080的，您没意见吧？
同样的节目，在另一台有DRC-MF电路的索尼FULL HD液晶电视上，经 ...

理解能力低下是没有办法的！

看起来更醒目清楚和实际分辨率是多少本身就是不同的！

摄像机的像素偏置技术实际上也是参考模拟的一种应用，它也是以实际更高分辨率的影像作为参照物，而尽量的让本身实际像素低的CCD去仿真更高像素的处理特性。

包括 Ti 的SmoothPicture也是一种模拟量技术的应用。尽量模拟出高分辨率的显示形态（但实际像素数量依然是：960 x 1080）

而SONY的 DRC-MF v2.5也是对更高清晰度的图像进行模拟的一种应用。

通常情况下，即便是两部分辨率一模一样的电视，但由于采用的处理电路不同也都会出现不一样的看起来的锐度、醒目上的区分！

分辨率只是一个物理量，它是不能描绘出真正人眼的实际观赏感受的！人眼对事物观察的主观感受对于清晰度来说主要表现在：锐度、平滑、柔顺度上！通常更高分辨率的图像会实现更为自然的动态画面之间的无缝过渡和连接，能实现更高的主观观赏锐度！

而一般来说倍线芯片也是主要去模仿更高分辨率画面的这些特征（而不是说真正就将分辨率提高到：XXXX）！

svideo · 发表于 2006-12-26 01:19

原帖由 HiDV 于 2006-12-26 00:11 发表
看起来更醒目清楚和实际分辨率是多少本身就是不同的！

更醒目清楚是什么意思？可以测量吗？能突破物理分辨率的限制吗？比如说索尼的物理分辨率为1920*1080的电视显示的图像怎么才算更醒目清楚？比1920*1080还醒目？还清楚？同样的信号，同样的FULL HD电视，经过索尼的DRC-MF处理后是如何比没有经过DRC处理的普通FULL HD更清楚的？更醒目的？

[ 本帖最后由 svideo 于 2006-12-26 01:29 编辑 ]

听说索尼的液晶不如三星的？？

svideo

浏览过的版块

积极参与奖

最佳写手奖