听说索尼的液晶不如三星的？？

HiDV

原帖由 svideo 于 2006-12-24 15:25 发表
就爱看HiDV的回帖，事实充分而准确，虽然逻辑上破碎的不成片段，但是对于证实本帖的观点已足够充分了。
首先，贵翔引擎或DRC对于CRT电视来说，根本就是个不实的宣传，甚至有些欺骗消费者的嫌疑。

液晶电视时代 ...

你连画质提高处理电路用来干马都不知道，还侃侃而谈？？？


PW、Genesis的单芯片用来干马你知道吗？？？


除了基本的编、解码。主要是在倍线方面处理，在边缘屏幕的抗锯齿方面进行提高、在运动图象的拖尾上改进！！！


而SONY的 DRC芯片也是这些功能！！！只不过它是由多块专门的芯片来分别负责处理。（只不过 DRC-MF v2.5进行了改进，其参照的原始信号为：UDTV信号，也就是将HDTV和SDTV的画面信号去模仿UDTV的信号效果！！！）


再总结一下：

BRAVIA PRO=DRC-MF V2.0/2.5


BRAVIA普通版=PW、Genesis的单芯片方案！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-12-24 15:46 编辑 ]

VaNb

呵呵，继续鞭尸， 俺喜欢！

svideo

原帖由 HiDV 于 2006-12-24 15:43 发表
BRAVIA普通版=PW、Genesis的单芯片方案！

就楼主所提的问题，听说索尼的液晶不如三星来说，您已经给出答案了。
面板上，索尼液晶用的是三星屏，大概不会比三星的液晶电视好了。
有人一定强盗图像处理电路了:
BRAVIA普通版=PW、Genesis的单芯片方案！，索尼能买到的，三星大概也能买到，三星的图像处理电路至少不比索尼的差，不能因为索尼起了个看起来挺神秘的BRAVIA ENGINE，印上个SONY LOGO，就比三星的DNLE强。[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]

没想到最后的最有信服力的证据居然是索饭所提供的。[s:99]

svideo

原帖由 VaNb 于 2006-12-24 15:52 发表
呵呵，继续鞭尸， 俺喜欢！

你喜欢不喜欢的有什么意思，你又不像HiDV这么懂，这么内行，也就是看个热闹罢了。[s:97]

HiDV

原帖由 svideo 于 2006-12-24 15:53 发表

就楼主所提的问题，听说索尼的液晶不如三星来说，您已经给出答案了。
面板上，索尼液晶用的是三星屏，大概不会比三星的液晶电视好了。
有人一定强盗图像处理电路了:
BRAVIA普通版=PW、Genesis的单芯片方案！ ...

哈哈，不过能真正代表SONY液晶电视画质水平的却是：KDL-46X2500、KDL-40X2500等机型（国际版就是：X系列）


V、S这类不过是节省成本的产物！！！


另外 V系列是否是用第三方解决方案现在还没有明确说法（只有 S系列是肯定采用的 Genesis等厂商的单芯片方案）。

svideo

原帖由 HiDV 于 2006-12-24 15:57 发表



哈哈，不过能真正代表SONY液晶电视画质水平的却是：KDL-46X2500、KDL-40X2500等机型（国际版就是：X系列）


V、S这类不过是节省成本的产物！！！


另外 V系列是否是用第三方解决方案现在还没有明确 ...

HiDV还是证明了我的观点，就本帖所谈论的问题，和真正代表SONY液晶电视画质水平的KDL-46X2500、KDL-40X2500等机型没有什么关系吧？
在请教：似乎网友对X200A系列的图像处理电路颇有微辞，X200A也不能代表SONY液晶电视画质水平吧？
这么讨论问题多好，HiDV，谢谢指教。

svideo

原帖由 HiDV 于 2006-12-24 15:57 发表

另外 V系列是否是用第三方解决方案现在还没有明确

好像变卦了？我了解的情况是，国内V系列采用PW的核心，注意是核心哦。国外的有GENENSIS的。

sunyuzhe

高级的俺买不起，如果中低端的SONY真的和国产的屏幕、电路差不多的话
我还是买国产的吧   毕竟太贵了哟

svideo

原帖由 sunyuzhe 于 2006-12-24 16:27 发表
高级的俺买不起，如果中低端的SONY真的和国产的屏幕、电路差不多的话
我还是买国产的吧   毕竟太贵了哟

高端的确实和国产的有差距，比如X系列，包括V系列和T\U系列，差别都不大，特别U系列，和长虹什么的，有的都是一个厂子生产的，就是价格便宜。

VaNb

说到某人的痛处了。
我懂不懂于你无关，你也看不出来。您是专家，“据说” 懂得很多，小小疑问:

Bright point 是怎样定义的？ 多大的点视为不良？

svideo

原帖由 VaNb 于 2006-12-24 16:49 发表
说到某人的痛处了。
我懂不懂于你无关，你也看不出来。您是专家，“据说” 懂得很多，小小疑问:

Bright point 是怎样定义的？ 多大的点视为不良？

懒得理你。

爱坐仙人球

很有趣，一直流传V系列采用PW芯片，说着说着连HiDV也被感染犯了浑，以为V系列真的是PW的了。[s:97]

HiDV

原帖由 爱坐仙人球 于 2006-12-24 17:09 发表
很有趣，一直流传V系列采用PW芯片，说着说着连HiDV也被感染犯了浑，以为V系列真的是PW的了。

我只知道 V系列使用的是单芯片方案，但并没有明确的说法到底是别人的还是SONY自己开发。因为目前世界上提供单芯片方案的主要就三家，所以只好对自己也无法确定的事抱更可能的一种猜测取向！

我上面也说了，V系列是哪种单芯片方案目前还没有明确说法。

sunyuzhe

其实我个人感觉SONY的照相机 摄像机还是不错的

其他的就不太清楚了 因为没用过

svideo

原帖由 HiDV 于 2006-12-24 17:52 发表
我只知道 V系列使用的是单芯片方案，但并没有明确的说法到底是别人的还是SONY自己开发。因为目前世界上提供单芯片方案的主要就三家，所以只好对自己也无法确定的事抱更可能的一种猜测取向！
我上面也说了 ...

国内的S系列，T和U系列实际上都是泰鼎芯片。V系列是采用PW核心。长虹量子芯也是这种核心，同样核心的还有创维、海信。当然长虹、创维、海信对PW在技术上的依赖度更高。