听说索尼的液晶不如三星的？？

svideo

印上SONY四个字幕就是索尼的核心技术了？核心技术就这么简单啊？

HiDV

另外说一下，本次公布的 2006冬季《HiVi》BestBuy榜单，SONY可以说是收获最丰的厂家！！！

除了：液晶电视中的 X系列、SXRD背投中的A系列四部产品登上推荐榜之外！

其正投影中的：VW50、VW100双双斩获 100万日元以下 和 100万日元以上的正投推荐的冠军！！！


还有其：数字放大器系列中的：TA-DA3200ES 和 TA-DA9100ES 也双双斩获：10万日元以上下和 30万日元以上的 AV放大器的冠军！！！


还有在 DV摄像机的推荐榜中，虽然冠军被 Canon的 HV10夺得，但SONY有四部产品同时上榜，成为推荐榜上最大的赢家！！！

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-12-23 17:43 编辑 ]

HiDV

原帖由 svideo 于 2006-12-23 17:38 发表
印上SONY四个字幕就是索尼的核心技术了？核心技术就这么简单啊？

你个BC去好好看看 DRC的发展路程！！！！

DRC芯片技术曾经获得过《HiVi》年度的工程技术大奖！！！


再请搞清楚使用第三方单芯片技术的V、S系列和 X系列的区别！！！

svideo

建议好好看看DRC具有什么功能？会很好玩的？

wuxiLEO

索尼的摄象机绝对是OK的,电视机就一直在亏本.

jayshen

原帖由 zhanhonglang 于 2006-12-23 17:16 发表
SONY最近确是祸不单行啊 不过能怪谁呢 路是自己走出来的

创新是要付出代价的，只要跨过这槛，前途是光明的。
技术的Sony！

VaNb

原帖由 svideo 于 2006-12-23 18:20 发表
建议好好看看DRC具有什么功能？会很好玩的？

你闹够了没有？ 没见过你这么不要脸的。

svideo

原帖由 VaNb 于 2006-12-23 23:40 发表


你闹够了没有？ 没见过你这么不要脸的。

口出恶言是缺乏文明素养的表现，也是无能的表现，您似乎有些气急败坏，这样不好吧，气大伤身，语恶伤心。

VaNb

84 页，一页不漏，某荣誉会员的表现令人瞠目结舌。务须多言，顶起，让更多新人看看，以免误入歧途，被“专家”所骗。

ncwangw

原帖由 svideo 于 2006-12-23 18:20 发表
建议好好看看DRC具有什么功能？会很好玩的？

真是没见过这么会扯的，先是说sony没有自己的芯片方案，人家贴出图来了，又要胡搅蛮缠。

svideo

原帖由 ncwangw 于 2006-12-24 13:59 发表

真是没见过这么会扯的，先是说sony没有自己的芯片方案，人家贴出图来了，又要胡搅蛮缠。

索尼的BRAVIA或贵翔引擎采用PW的核心，和长虹的量子芯、海信、创维等同样的核心，是事实。

HiDV

原帖由 svideo 于 2006-12-24 14:50 发表

索尼的BRAVIA或贵翔引擎采用PW的核心，和长虹的量子芯、海信、创维等同样的核心，是事实。

Bravia引擎分两种版本你不知道吗？？？


Bravia普及版本是没有 DRC-MF的！！！

我现在谈的不是 Bravia引擎，而是Bravia PRO版本中的 DRC-MF芯片（DRC-MF啥时候成了 PW的核心了）！！！

至于贵翔引擎你又开始胡说八道了！！！

贵翔引擎的诞生是为 CRT电视开发的（我从来没听说过 PW拥有CRT的画质控制电路）！！！

请你搞清楚，Bravia引擎不是 DRC-MF芯片，只有Bravia-Pro才使用 DRC-MF芯片架构的芯片组！！！


使用 PW、Gennesis核心的主要是 V、S系列的单芯片方案（而且PW、Gennesis都是单芯片解决方案提供商，它们也根本不提供多芯片控制的芯片组架构）！！！


请你搞清楚：右边的是 DRC-MF芯片控制电路！！！左边的才是：PW、Genesis等的单芯片方案（虽然都叫：Bravia引擎）当然我截取的这个图片是正投的（其单芯片方案就不是：PW、　Genesis等这些液晶电视芯片厂商所提供的了）




[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-12-24 15:26 编辑 ]

svideo

原帖由 HiDV 于 2006-12-24 15:04 发表



Bravia引擎分两种版本你不知道吗？？？


Bravia普及版本是没有 DRC-MF的！！！

我现在谈的不是 Bravia引擎，而是Bravia PRO版本中的 DRC-MF芯片（DRC-MF啥时候成了 PW的核心了）！！！

贵翔引擎的诞生是为 CRT电视开发的（我从来没听说过 PW拥有CRT的画质控制电路）！！！

请你搞清楚，Bravia引擎不是 DRC-MF芯片，只有Bravia-Pro才使用 DRC-MF芯片架构的芯片组！！！


使用 PW、Gennesis核心的主要是 V、S系列的单芯片方案（而且PW、Gennesis都是单芯片解决方案提供商，它们也根本不提供多芯片控制大芯片组架构）！！！

请你搞清楚：右边的是 DRC-MF芯片控制电路！！！左边的才是：PW、Genesis等的单芯片方案（虽然都叫：Bravia引擎）

就爱看HiDV的回帖，事实充分而准确，[s:20]虽然逻辑上破碎的不成片段，但是对于证实本帖的观点已足够充分了。
首先，贵翔引擎或DRC对于CRT电视来说，根本就是个不实的宣传，甚至有些欺骗消费者的嫌疑。

液晶电视时代，改成BRAVIA引擎，这个领域正是PW、GENESIS的强项。
使用 PW、Gennesis核心的主要是 V、S系列的单芯片方案（而且PW、Gennesis都是单芯片解决方案提供商，它们也根本不提供多芯片控制大芯片组架构）！！！————HiDV再次证明了我在前面说的，BRAVIA引擎的核心和长虹的量子芯一样，创维、海信等也用同样的技术。不知楼上的把这个当成全球最先进图像处理技术的同学现在看了有什么感想，一年时间不算长，终于HiDV公开站出来证明这个行业公开的秘密了。
至于DRC电路，从来就是个笑话，我01年的时候就在家电大视野上写过文章，提到过这个问题，实际上说DRC是什么先进技术者，基本没有认真看过DRC到底是干什么的？HiDV，您知道DRC的功能是什么吗？

HiDV充分而确凿的证据，建议版主给以加分奖励。[s:20]

svideo

原帖由 ncwangw 于 2006-12-24 13:59 发表

真是没见过这么会扯的，先是说sony没有自己的芯片方案，人家贴出图来了，又要胡搅蛮缠。

原帖由 HiDV 于 2006-12-24 15:04 发表
使用 PW、Gennesis核心的主要是 V、S系列的单芯片方案（而且PW、Gennesis都是单芯片解决方案提供商，它们也根本不提供多芯片控制大芯片组架构）！！！

请你搞清楚：右边的是 DRC-MF芯片控制电路！！！左边的才是：PW、Genesis等的单芯片方案（虽然都叫：Bravia引擎）

我就不信你比HiDV还要明白。[s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97][s:97]
谢谢HiDV提供的证明。

HiDV

原帖由 svideo 于 2006-12-24 15:25 发表
就爱看HiDV的回帖，事实充分而准确，虽然逻辑上破碎的不成片段，但是对于证实本帖的观点已足够充分了。
首先，贵翔引擎或DRC对于CRT电视来说，根本就是个不实的宣传，甚至有些欺骗消费者的嫌疑。

液晶电视时代 ...

你又犯了无知的错误！！！

BRAVIA引擎的两个版本是完全不一样的！！！


X2500系列使用的 BRAVIA-PRO引擎的核心就是：DRC-MF v2.5芯片


而BRAVIA普通版的核心就是：PW、Genesis、（以前还用过Trident）的芯片！！！

你明白吗？？？


区别是 DRC-MF v2.5是一个多芯片组成的芯片组画质提高处理架构！

PW、Genesis是将所有处理功能集中在一块芯片中的单芯片方案！！！


SONY的 X2500系列使用的是 DRC-MF v2.5!!!

而SONY的V、S系列使用的是第三方的（PW、Genesis）的单芯片解决方案。


而《HiVi》的评测也证明了，节省成本省略掉了 DRC-MF v2.5的 V、S系列在画质上是处于劣势的！！！

而以：DRC-MF v2.5为核心的 X2500系列才达到了《HiVi》的高度肯定！！！


从这一点也不难看出：以DRC-MF v2.5为核心的 X2500系列的优势！！！



我这么说你还不理解？？？？


如果按照你的理论，《HiVi》的推荐榜中上榜的应该是使用：PW、Genesis单芯片方案的V、S等产品才对！！！（而事实刚好和你的想象背道而驰）

[ 本帖最后由 HiDV 于 2006-12-24 15:38 编辑 ]