听说索尼的液晶不如三星的？？

珏别惠惠

我也想知道那个什么“鸟翔”是怎么回事~~~拌板凳坐等~[s:6]

狂风007

原帖由 600625 于 2005-12-15 17:43 发表

你能不能说话文明一点！！！！

哈哈，老兄又准备教训我了？？

奇怪，为什么那个说那些人身攻击的话你不去管？

看来你和美国一样，搞双重标准啊．

对那样的人需要文明吗？？

谋杀寂寞

svideo
的水平之低也不是一天2天了，各位当然明白同样的食材，为什么烧出来味道有高低之分，全因为大师傅的水平来决定了，面板只是个基本材料而已，用三星的面板的电视机多了，但效果都是一个水平吗？svideo
当然明白这个道理，所以在不能辩驳之余，就喜欢探讨边角的技术细节，WEGA的技术细节问题放到这里来讨论，总感到很滑稽，我想不但99%的人不会懂，连他本人也只知道几个技术名词罢了，如果他真了解，他就不会是什么特约记者了，而是技术专家了，老问别人什么叫WEGA，那他为什么就不能仔细讲下，来开导我们一下呢。
另外为什么SONY现在不提WEGA，其实这只是个市场策略手段，WEGA在更多人眼里代表着CRT，在LCD时代里，SONY显然不希望消费仍然有这样的想法，因此才不把WEGA做为宣传重点，这个是很基本的应业销常识而已。

vaiofelix

原帖由 狂风007 于 2005-12-15 17:37 发表


你这人真不知好逮，人家那是对你客气，你以为人家怕你啊？素质差．
我都看不下去了，人家让你说出理由，你好象什么多没说出来，还在那嘴硬什么啊？
狗屁不懂还以为自己很不得了啊你？
有本事你就把Ｓ版问的 ...

不好意思，踩到你的尾巴啦？皇帝都不急，你着那门子急啊？[s:14][s:14][s:14]
唉，你看你，好歹的歹都写错了[s:18]，还这里瞎起哄！

vaiofelix

原帖由 谋杀寂寞 于 2005-12-15 17:49 发表
svideo
的水平之低也不是一天2天了，各位当然明白同样的食材，为什么烧出来味道有高低之分，全因为大师傅的水平来决定了，面板只是个基本材料而已，用三星的面板的电视机多了，但效果都是一个水平吗？svideo
...

[s:21][s:20]醍醐灌顶！

狂风007

原帖由 vaiofelix 于 2005-12-15 17:51 发表

不好意思，踩到你的尾巴啦？皇帝都不急，你着那门子急啊？[s:14][s:14][s:14]
唉，你看你，好歹的歹都写错了[s:18]，还这里瞎起哄！

你敢骂我？
大家看见的，他先骂人的！
你个ＳＢ，狗屁理论不懂，就ＴＭ会乱叫，人家版主至少还在和你讲道理．一看你说的话就知道你狗屁不懂．当枪手也要先学习一下知识嘛，什么道理都讲不出来，还那么得意，你的脸皮真不是一般的厚．

vaiofelix

原帖由 svideo 于 2005-12-15 16:53 发表

1.平板电视的竞争，SONY在整体上落后竞争对手：PLASMA比不过日立和先锋，LCD比不过夏普和三星；——不是比不过的问题，而是SONY根本没有这两项技术。这才是落后的根本原因。
2.SONY选择放弃PLASMA，专攻LCD这一 ...

关于SONY自己在本土的LCD生产线的报道，我会发个转贴。以前言语轻狂，希望您别介意。[s:21]

狂风007

原帖由 vaiofelix 于 2005-12-15 18:05 发表


关于SONY自己在本土的LCD生产线的报道，我会发个转贴。以前言语轻狂，希望您别介意。[s:21]

这还象句人话，男人就应该象这样，敢做敢当，做错了事就应该承认．

svideo

原帖由 wowo75 于 2005-12-15 17:01 发表

对这个问题我拒绝回答，我确实不知道你问的为什么，我在本版一再说不讨论技术问题，没那水平，我是SONY的用户，用眼睛收货，我认为V40效果最好，既然面板与三星一样，当然是图像处理技术在起作用。我用的电视只 ...

既然您不懂技术，为什么又要告诉别人——————————“索尼“贵翔引擎”融合了CCP(组合、色差处理电路)、 DRC - MFV1(数码精密显像全能调节)以及 MID - XU(多重影像驱动)等多种全球最先进的显像技术。————————您自己喜爱SONY，我觉得很正常，但是把您自己都不懂的东西，告诉别人，明明不是全球最先进的显像技术却说成是全球最先进的显像技术，误导别人就不好了。[s:15]而且恐怕您自己都不知道您自己说的是什么吧。[s:15]

[ 本帖最后由 svideo 于 2005-12-15 18:35 编辑 ]

svideo

原帖由 vaiofelix 于 2005-12-15 18:05 发表
关于SONY自己在本土的LCD生产线的报道，我会发个转贴。以前言语轻狂，希望您别介意。[s:21]

好的，[s:21]我们只是交流看法，谁说的有道理就听谁的好了，但是——————这您都要沾便宜？看来您不但水平差，逻辑思维混乱，脸皮还挺厚的 ————————这样的话今后别再说了，对我无所谓，[s:15]但是到社会上会吃亏的。[s:15]我不是在占您的便宜，而是觉得您说的非常对。[s:20]

原帖由 vaiofelix 于 2005-12-15 17:01 发表通过反复观看、使用后，我发现Ｖ４０对低端的采取色差输入的ＤＶＤ机支持不佳，显示效果不好，但是一采用中高端的通过ＨＤＭＩ输入的ｄｖｄ（建议使用７２０Ｐ倍频），效果立杆见影，

您知道为什么会出现这种现象吗？这是因为当DVD以色差信号输入V40后，被楼上形容为全球最先进的显像技术的贵翔引擎就要工作了，如果说显示不好，也是全球最先进的显像技术的贵翔引擎引起的。为什么用HDMI连接后，图象效果马上立杆见影呢？这是因为使用HDMI电路后，全球最先进的显像技术的贵翔引擎中的几个核心技术就没有用了。所以说SONY在液晶电视和博大晶深中，在刻意回避全球最先进的显像技术的贵翔引擎。我相信您的观察是正确的。[s:15][s:15][s:15]

[ 本帖最后由 svideo 于 2005-12-15 18:51 编辑 ]

svideo

请D端子就本贴，给我和vaiofelix加分。

牙神幻十郎

原帖由 狂风007 于 2005-12-15 18:04 发表


你敢骂我？
大家看见的，他先骂人的！
你个ＳＢ，狗屁理论不懂，就ＴＭ会乱叫，人家版主至少还在和你讲道理．一看你说的话就知道你狗屁不懂．当枪手也要先学习一下知识嘛，什么道理都讲不出来，还那么得意， ...

满口污言秽语，真搞不懂就这样还能混个“初级会员”[s:31]

wowo75

我承认我不懂技术，这没有什么，我这是个用户，不需要知道这些，但我在思考，V40的效果为什么这么好，既然面板一样，只能是内部处理技术的效果，所以我归功于贵翔引擎。

wowo75

原帖由 vaiofelix 于 2005-12-15 17:22 发表

建议你换个天龙的１９２０吧，两千多，便宜的可意买杰科的３２８８（我八月买了一部，１２００包ＨＤＭＩ线，现在应该还会便宜一些）。不用ＨＤＭＩ，多浪费啊！[s:17]

我不用买这些了，已经购入HDTV播放机，DVI转HDMI，看HDYV和倍线720P的DVD

svideo

原帖由 wowo75 于 2005-12-16 14:28 发表
我承认我不懂技术，这没有什么，我这是个用户，不需要知道这些，但我在思考，V40的效果为什么这么好，既然面板一样，只能是内部处理技术的效果，所以我归功于贵翔引擎。

不过是买个普通的电视看点节目，确实没有必要非懂什么技术不技术的，看着好，自己心理满足就可以了。[s:15]
但是您在不懂技术的情况下，却从技术的角度给别人提供帮助，告诉别人——————————“索尼“贵翔引擎”融合了CCP(组合、色差处理电路)、 DRC - MFV1(数码精密显像全能调节)以及 MID - XU(多重影像驱动)等多种全球最先进的显像技术。————————这个不是非常非常的恰当。我相信您也是在宣传材料上看的，这些东西您肯定不知所云为何物，所以为什么“索尼“贵翔引擎”是全球最先进的显像技术您肯定不清楚。
今后再遇到问同样问题的人，您就实话实说好了，就说SONY的液晶您看着比三星好就得了，不提什么全球最先进的显像技术了吧。[s:15]
和您的交流中也有很大收获，谢谢哦。[s:15]

[ 本帖最后由 svideo 于 2005-12-16 14:52 编辑 ]