听说索尼的液晶不如三星的？？

vaiofelix

原帖由 svideo 于 2005-12-15 15:34 发表
您提供这些文字已经说的很清楚了，您还没有看明白SONY为什么刻意不宣传贵翔引擎的原因吗？[s:15]

的确这次SONY 在V40 的发布上着重宣传的不再是贵翔引擎，但并不是你形容的刻意回避，因为这次有新的卖点：WCG-CCFL (Wide Color Gamut-CCFL) backlight （不要再质问我这是什么东西！），但是SONY 在全球的官网上首先提及的还是WEGA Engine™ technology:
http://www.sonystyle.com/is-bin/ ... yName=SonyStyleRoot

600625

原帖由 svideo 于 2005-12-15 15:34 发表
您提供这些文字已经说的很清楚了，您还没有看明白SONY为什么刻意不宣传贵翔引擎的原因吗？[s:15]

宣传不宣传贵翔引擎是SONY 的自由，不存在刻意不刻意。

svideo

原帖由 vaiofelix 于 2005-12-15 15:57 发表

的确这次SONY 在V40 的发布上着重宣传的不再是贵翔引擎，但并不是你形容的刻意回避，因为这次有新的卖点：WCG-CCFL (Wide Color Gamut-CCFL) backlight （不要再质问我这是什么东西！），但 ...

经您翻译过的文字已经说的很明白了。可惜您还没有理解，不过要谢谢您的劳动。建议您仔细看看贵翔引擎的五项技术是什么，再和现在博大晶深电视做对比会明白的。至于WCG-CCFL，呵呵。[s:15][s:15][s:15]

solarsea

昏倒，楼上还在争论这个啊，原因看我的解释吧。

应该可以在除技术层面外解释一切

svideo

原帖由 600625 于 2005-12-15 16:02 发表

宣传不宣传贵翔引擎是SONY 的自由，不存在刻意不刻意。

这点上SONY非常明智的。[s:15]

svideo

原帖由 solarsea 于 2005-12-15 16:06 发表
昏倒，楼上还在争论这个啊，原因看我的解释吧。

应该可以在除技术层面外解释一切

真就是技术的原因。

chrisein

有什么好争来争去的，我想说的是SONY除了广告多点，还有什么优势。
价格？质量？还是售后服务？
索饭一边用着SONY产品，一边看着SONY广告，可以得到很大的自我满足不是很好吗。
还是那句：自己喜欢就好。

vaiofelix

原帖由 svideo 于 2005-12-15 15:42 发表

不是，您现在还能看见向别人炫耀自己每天有肉吃的人吗？[s:15]说白了，贵翔引擎显的太一般了。您能不能告诉我为什么索尼“贵翔引擎”融合的CCP(组合、色差处理电路)、 DRC - MFV1(数码精密显像全能调节)以及 MI ...

[s:19]那你告诉我们还有哪个图象处理的引擎更好的？SONY 这几年在产品质量的稳定和平衡方面的确有所下降，这也是我等离子不选择SONY 的原因，但是不可否定的是，SONY在视觉影像方面的科研开发创新投入是实实在在让消费者看得到的。

svideo

原帖由 vaiofelix 于 2005-12-15 16:12 发表

[s:19]那你告诉我们还有哪个图象处理的引擎更好的？SONY 这几年在产品质量的稳定和平衡方面的确有所下降，这也是我等离子不选择SONY 的原因，但是不可否定的是，SONY在视觉影像方面的科研开发创新投入是实实在在 ...

还是您先说说为什么索尼“贵翔引擎”融合的CCP(组合、色差处理电路)、 DRC - MFV1(数码精密显像全能调节)以及 MID - XU(多重影像驱动)等多种技术是全球最先进的显像技术？先进在哪？CCP、 DRC - MFV1以及 MID - XU是怎么回事吗？
[s:15][s:15][s:15][s:15][s:15]

svideo

原帖由 vaiofelix 于 2005-12-15 16:12 发表

[s:19]那你告诉我们还有哪个图象处理的引擎更好的？SONY 这几年在产品质量的稳定和平衡方面的确有所下降，这也是我等离子不选择SONY 的原因，但是不可否定的是，SONY在视觉影像方面的科研开发创新投入是实实在在 ...

再给我们讲讲SONY在视觉影像方面有哪些科研开发创新投入？科研了什么？？开发了什么？创新了什么？投入了多少？实实在在让消费者看得到了什么？[s:15]

solarsea

原帖由 chrisein 于 2005-12-15 16:09 发表
有什么好争来争去的，我想说的是SONY除了广告多点，还有什么优势。
价格？质量？还是售后服务？
索饭一边用着SONY产品，一边看着SONY广告，可以得到很大的自我满足不是很好吗。
还是那句：自己喜欢就好。

这句话，您还真说错了。SONY的广告很少的，除了最近的液背的广告，还真的很少看到sony的广告。

您看呢？

价格？一个不争的事实就是sony现在已经不是高高在上。
质量？坏的还是少数吧？工业化产品没有不坏的。
售后？家电企业的售后，都是外包的。也就是说是要赚钱的，我宁愿要质量好，而售后不好的；也不要质量不怎么样，售后超级好的。闹心。

geshou2002

原帖由 chrisein 于 2005-12-15 16:09 发表
有什么好争来争去的，我想说的是SONY除了广告多点，还有什么优势。
价格？质量？还是售后服务？
索饭一边用着SONY产品，一边看着SONY广告，可以得到很大的自我满足不是很好吗。
还是那句：自己喜欢就好。

这句话用在三星上更合适吧　　　网上电视上大街上三星的广告那叫一个铺天盖地啊！　　　牛都吹上天了

vaiofelix

原帖由 svideo 于 2005-12-15 16:04 发表

经您翻译过的文字已经说的很明白了。可惜您还没有理解，不过要谢谢您的劳动。建议您仔细看看贵翔引擎的五项技术是什么，再和现在博大晶深电视做对比会明白的。至于WCG-CCFL，呵呵。[s:15][s:15][s:15]

[s:14]我还没您说的这么“憨”，文章都是网上剪贴的，就点点鼠标而已啦。倒是有些最新的信息要花钱买最新的AV 杂志才能的到，不敢想当然，人云亦云。
我想总结一下我的观点，就此打住跟S版主的争论：
1.平板电视的竞争，SONY在整体上落后竞争对手：PLASMA比不过日立和先锋，LCD比不过夏普和三星；
2.SONY选择放弃PLASMA，专攻LCD这一年来大有起色，第七代板材首次尝试使用在日本本土研发、生产，并使用到高端型号上Ｖ系列和Ｘ系列（ＦＵＬＬＨＤ，日本本土已发售，支持１９２０ｘ１０８０）；
3.针对ＬＣＤ的弱项大力开发、完善了图像引擎；
４．新ＬＣＤ的产品在价格上比三星和夏普的同级（或接近）型号售价都便宜，首次在售价上也给对手压力。

新的一年里，ＳＯＮＹ的ＬＣＤ市场应该会有长足的进步。

wowo75

原帖由 svideo 于 2005-12-15 15:42 发表

不是，您现在还能看见向别人炫耀自己每天有肉吃的人吗？[s:15]说白了，贵翔引擎显的太一般了。您能不能告诉我为什么索尼“贵翔引擎”融合的CCP(组合、色差处理电路)、 DRC - MFV1(数码精密显像全能调节)以及 MI ...

但是吃肉确实是增加营养的有效手段。我认为目前在国内市场上，30000以内，没有比V40画质更好的电视了（不仅仅是液晶电视）

svideo

原帖由 vaiofelix 于 2005-12-15 16:42 发表

[s:14]我还没您说的这么“憨”，文章都是网上剪贴的，就点点鼠标而已啦。倒是有些最新的信息要花钱买最新的AV 杂志才能的到，不敢想当然，人云亦云。
我想总结一下我的观点，就此打住跟S版主的争论：
1.平板电 ...

1.平板电视的竞争，SONY在整体上落后竞争对手：PLASMA比不过日立和先锋，LCD比不过夏普和三星；——不是比不过的问题，而是SONY根本没有这两项技术。这才是落后的根本原因。
2.SONY选择放弃PLASMA，专攻LCD这一年来大有起色，第七代板材首次尝试使用在日本本土研发、生产，并使用到高端型号上Ｖ系列和Ｘ系列（ＦＵＬＬＨＤ，日本本土已发售，支持１９２０ｘ１０８０）；————想向您请教一下首次尝试使用在日本本土研发、生产是什么意思？V系列和X系列FULL HD是什么尺寸？SONY什么时候可以自己生产液晶面板了？
3.针对LCD的弱项大力开发、完善了图像引擎；——液晶的弱项不是通过图象电路能完善的。
４．新LCD的产品在价格上比三星和夏普的同级（或接近）型号售价都便宜，首次在售价上也给对手压力。——也有有同感。
最好要道声对不起——还是您先说说为什么索尼“贵翔引擎”融合的CCP(组合、色差处理电路)、 DRC - MFV1(数码精密显像全能调节)以及 MID - XU(多重影像驱动)等多种技术是全球最先进的显像技术？先进在哪？CCP、 DRC - MFV1以及 MID - XU是怎么回事吗？——这个问题不应该问您。
我和您一样认为：新的一年里，SONY的LCD市场应该会有长足的进步。 而且价格还会下降。[s:15]

[ 本帖最后由 svideo 于 2005-12-15 16:57 编辑 ]