听说索尼的液晶不如三星的？？

svideo

原帖由 wowo75 于 2005-12-15 16:46 发表

但是吃肉确实是增加营养的有效手段。

答非所问。
您还是先说说为什么索尼“贵翔引擎”融合的CCP(组合、色差处理电路)、 DRC - MFV1(数码精密显像全能调节)以及 MID - XU(多重影像驱动)等多种技术是全球最先进的显像技术？先进在哪？CCP、 DRC - MFV1以及 MID - XU是怎么回事吗？感觉您并不真正明白贵翔引擎是怎么回事。[s:15]

wowo75

原帖由 svideo 于 2005-12-15 16:55 发表

答非所问。
您还是先说说为什么索尼“贵翔引擎”融合的CCP(组合、色差处理电路)、 DRC - MFV1(数码精密显像全能调节)以及 MID - XU(多重影像驱动)等多种技术是全球最先进的显像技术？先进在哪？CCP、 DRC - MF ...

对这个问题我拒绝回答，我确实不知道你问的为什么，我在本版一再说不讨论技术问题，没那水平，我是SONY的用户，用眼睛收货，我认为V40效果最好，既然面板与三星一样，当然是图像处理技术在起作用。我用的电视只要有WEGA标识，都胜人一筹，所以WEGA就是好东西

vaiofelix

原帖由 wowo75 于 2005-12-15 16:46 发表

但是吃肉确实是增加营养的有效手段。我认为目前在国内市场上，30000以内，没有比V40画质更好的电视了（不仅仅是液晶电视）

[s:15]同感，而且这次ＳＯＮＹ在大陆的销售策略发生了很大的变化：大陆和香港同时上市最新的Ｖ系列和Ｓ系列，售价大陆比香港便宜。例如Ｖ４０　香港是３１５００港币（上周我看到在旺角还要２９５００港币），而现在广州各大电器行已经降到２６０００人民币了。
不过打算购买Ｖ４０　的朋友请注意了：通过反复观看、使用后，我发现Ｖ４０对低端的采取色差输入的ＤＶＤ机支持不佳，显示效果不好，但是一采用中高端的通过ＨＤＭＩ输入的ｄｖｄ（建议使用７２０Ｐ倍频），效果立杆见影，我不得不承认除了在高速画面的表现以外，的确好过我的日立４２ＰＤ７９００ＴＣ。

svideo

原帖由 wowo75 于 2005-12-15 17:01 发表

对这个问题我拒绝回答，我确实不知道你问的为什么，我在本版一再说不讨论技术问题，没那水平，我是SONY的用户，用眼睛收货，我认为V40效果最好，既然面板与三星一样，当然是图像处理技术在起作用。我用的电视只 ...

您是不是在说您不懂技术？

vaiofelix

原帖由 wowo75 于 2005-12-15 17:01 发表

对这个问题我拒绝回答，我确实不知道你问的为什么，我在本版一再说不讨论技术问题，没那水平，我是SONY的用户，用眼睛收货，我认为V40效果最好，既然面板与三星一样，当然是图像处理技术在起作用。我用的电视只 ...

[s:30]这个专家[s:18]需要你帮忙扫盲啊，他这么“虚心”，我们就“指教指教”他吧，哈哈。[s:14]

wowo75

原帖由 vaiofelix 于 2005-12-15 17:01 发表

[s:15]同感，而且这次ＳＯＮＹ在大陆的销售策略发生了很大的变化：大陆和香港同时上市最新的Ｖ系列和Ｓ系列，售价大陆比香港便宜。例如Ｖ４０　香港是３１５００港币（上周我看到在旺角还要２９５００港币），而 ...

我看还好。我用旧的先锋DVD（型号忘了，好象是3601，反正是低端的）480I色差输出，效果也很好，当然比HDTV播放机DVI-HDMI倍线成720P放DVD要差些，但差距不大

svideo

原帖由 vaiofelix 于 2005-12-15 17:01 发表

[s:15]同感，而且这次ＳＯＮＹ在大陆的销售策略发生了很大的变化：大陆和香港同时上市最新的Ｖ系列和Ｓ系列，售价大陆比香港便宜。例如Ｖ４０　香港是３１５００港币（上周我看到在旺角还要２９５００港币），而 ...

好贴，充分证明了我的看法，这会您知道为什么SONY不提贵翔了吧？知道为什么经常吃大餐的有钱人为什么从来不向别人炫耀天天有肉吃了吧？[s:15]

svideo

原帖由 vaiofelix 于 2005-12-15 17:06 发表

[s:30]这个专家[s:18]需要你帮忙扫盲啊，他这么“虚心”，我们就“指教指教”他吧，哈哈。[s:14]

欢迎啊欢迎。[s:15]

vaiofelix

原帖由 svideo 于 2005-12-15 17:08 发表

好贴，充分证明了我的看法，这会您知道为什么SONY不提贵翔了吧？知道为什么经常吃大餐的有钱人为什么从来不向别人炫耀天天有肉吃了吧？[s:15]

这您都要沾便宜？看来您不但水平差，逻辑思维混乱，脸皮还挺厚的[s:18]

vaiofelix

原帖由 wowo75 于 2005-12-15 17:06 发表

我看还好。我用旧的先锋DVD（型号忘了，好象是3601，反正是低端的）480I色差输出，效果也很好，当然比HDTV播放机DVI-HDMI倍线成720P放DVD要差些，但差距不大

建议你换个天龙的１９２０吧，两千多，便宜的可意买杰科的３２８８（我八月买了一部，１２００包ＨＤＭＩ线，现在应该还会便宜一些）。不用ＨＤＭＩ，多浪费啊！[s:17]

quyi

原帖由 geshou2002 于 2005-12-13 17:26 发表
导购的话你也听？  SONY现在的液晶是三星给做的主要是便宜，但是SONY有自己的技术  实际的效果不会比三星的差。SONY在平板电视上的研发投入不够多  不过那条液晶7代线算是合作的性质也不好说是谁给谁做。所以喜欢 ...

SONY哪里有自己的LCD技术了？
就是因为没有LCD技术才和SAMSUNG一起合资建立面板厂！
你看看LCD的提高可视角度和对比度的技术
富士通的MVA
三星的PVA
日立的IPS
你看到SONY的了么？

geshou2002

楼上误解我的意思了　　我说的ＳＯＮＹ有技术不是指液晶面板的技术　　谁都知道光有液晶面板没有楼上的楼上几位大虾讨论的图像引擎的帮助那是没什么用地！　　　相对来说还是比较看好ＳＯＮＹ　一点　　　三星的太不实在了　做液晶如此做手机更是如此！

狂风007

原帖由 vaiofelix 于 2005-12-15 17:16 发表

这您都要沾便宜？看来您不但水平差，逻辑思维混乱，脸皮还挺厚的[s:18]

你这人真不知好逮，人家那是对你客气，你以为人家怕你啊？素质差．
我都看不下去了，人家让你说出理由，你好象什么多没说出来，还在那嘴硬什么啊？
狗屁不懂还以为自己很不得了啊你？
有本事你就把Ｓ版问的问题给答出来，答不出来就少在这放屁，我可不怕你！

600625

原帖由 svideo 于 2005-12-15 17:05 发表

您是不是在说您不懂技术？

懂不懂技术都是相对的，再说SONY也不会真的把技术机密告诉大家。

600625

原帖由 狂风007 于 2005-12-15 17:37 发表


你这人真不知好逮，人家那是对你客气，你以为人家怕你啊？素质差．
我都看不下去了，人家让你说出理由，你好象什么多没说出来，还在那嘴硬什么啊？
狗屁不懂还以为自己很不得了啊你？
有本事你就把Ｓ版问的 ...

你能不能说话文明一点！！！！